Необходим двухканальный предусилитель?

Question

Привет всем, это моя первая тема на этом форуме, и извините за то, что сделал это долго. Но, пожалуйста, прочитайте это, поскольку мне действительно нужны некоторые предложения.

У меня вопрос по поводу двухканального предусилителя, но я нигде не могу найти ответ в Интернете.

Если у меня установлена ​​гитара с двумя звукоснимателями, мне понадобится какое-то устройство смешать два сигнала вместе. Я понимаю, что «стандартным» способом является использование двухканального предусилителя. Однако я думал о возможностях использования двухканальных предусилителей . Можно ли подать два сигнала на два отдельных предусилителя, а затем «смешать» сигналы вместе, используя кабель типа Y? Сигнальная цепочка у меня в голове:

датчик A & B -> входы предусилителя A и B отдельно -> выход предусилителя A & B -> кабель Y -> моно сигнал

Если оба предусилителя имеют фазовый переключатель, я могу решить относительные проблемы фазы двух датчиков. Также регуляторы громкости позволяют мне выбирать, какой из каждого сигнала используется.

Эта идея пришла мне в голову, главным образом, из-за того, что «лучшие» двухканальные предусилители очень обширны для меня, а «хорошие» не имеют достаточно функций для меня, чтобы формировать звук. Например, у многих нет среднего регулятора, у некоторых нет настройки низких частот, у некоторых нет индивидуального эквалайзера, у некоторых даже нет переключателя фазы и т. Д. Я всегда думаю, что буду очень счастлив если я смогу использовать два PADI для работы с моей системой с двумя источниками вместо двухканального предусилителя с ограниченными возможностями или тратить много денег на покупку действительно хорошего.

На этой стадии у моей гитары есть Miniflex 2mic. установлен (я очень доволен звуком), и я планирую добавить второй источник, но предусилители с двумя источниками на рынке меня действительно беспокоят ... Для 2mic, я думаю, мне нужны басовая подстройка и немного немного высоких частот. Узкополосный фильтр также поможет решить проблемы с обратной связью. Что касается второго звукоснимателя, то, скорее всего, мне нужно немного сократить средние частоты (или басы), как в случае с K & K (тоже нравится) или m1.

ребята думаете, у моего плана есть шанс сработать?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Кроме того, фантомное питание микшера почти наверняка составляет 48 вольт, а большинству внутренних микрофонов требуется всего 5-15 вольт. На самом деле некоторые приходят с предупреждением о том, что слишком большая мощность повредит микрофоны. Мои предусилители выдают фантом 9В и 12В.

Не слишком далеко отстают, но проблема здесь не только в напряжении , Большинство внутренних гитарных микрофонов не используют «фантомное» питание, они используют то, что называется AB power или T-power (производители часто путают проблему, используя неправильные названия для t-power). Фантомное питание, которое обеспечивает большинство микшеров, и которое используется студийными конденсаторными микрофонами, требует кабеля XLR и напряжения на обоих проводах без заземления. Вы не можете просто подключить это к однопроводному гитарному микрофону, так же как вы не можете подключить 1/4 дюймовый гитарный шнур к разъему XLR. Мало того, что напряжение неправильное, вся топология проводки неправильная. Однако есть адаптеры. Концептуально, в некотором роде похоже на то, как DI преобразует гитарный сигнал с высоким импедансом 1/4 дюйма в сбалансированный XLR-выход с низким импедансом, эти адаптеры могут преобразовывать симметричную фантомную мощность 48 В в несбалансированную t-мощность 9 В. DPA делает адаптер, который делает это ($ 100), и также возможно найти или сделать их дешевле. Если вы знаете какую-то базовую электронику, ее было бы не сложно изготовить.

Так что вы, безусловно, можете подключить встроенный гитарный микрофон от микшера, если у вас есть подходящий адаптер. Но система захвата с двумя источниками, которая требует t-power для внутреннего микрофона, является идеальным сценарием для того, чтобы иметь специальный предусилитель, который обеспечивает правильное питание, а не возиться с каким-то решением на основе адаптеров и преобразователей. К сожалению, количество доступных предусилителей, которые делают это, крошечно и сокращается, поэтому ваши возможности ограничены. К счастью, все они довольно хорошего качества, поэтому любой из них будет работать нормально.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ . ... предложение маленького микшера - превосходное предложение, и я удивляюсь, почему больше игроков не идут по этому пути ... что-то вроде этого может хорошо отвечать всем требованиям по очень разумной цене ... http://www.musiciansfriend.com/pro-a...th-compression

Hi JP ...

Я рассматриваю предусилитель / блендер как небольшой высококачественный микшер с специальные опции для акустических плееров, чем у большинства микшеров. И у моего Raven, и у DTAR Sostice есть подъем по земле, фазовый сдвиг, отключение звука (в некоторых микшерах действительно отключен звук) и схема тюнера, обычно не включаемая в смесители.

Кроме того, фантомное питание включено миксер почти наверняка 48 вольт, и большинству внутренних микрофонов нужно всего 5-15 вольт. На самом деле некоторые приходят с предупреждением о том, что слишком большая мощность повредит микрофоны. Мои предусилители выдают фантом 9В и 12В.

Некоторые ребята с установками Bose добавляют Tonematch T1 в качестве предусилителя / блендера. Они также расширяют возможности ввода и формирования тона систем Bose PA.

По цене $ 350-500 это двухканальный предусилитель / блендер / микшеры очень высокого качества. Я играл с миксером в качестве блендера, и никогда не получал такого качества, как у блендеров.

Answer 3

Мы используем две согласованные динамические микрофоны с Y-образным кабелем в микшере, похоже, он работает нормально. Нет проблем с силой сигнала. Я также использую два маленьких согласованных конденсаторных микрофона с фантомным питанием в Y-кабеле для моей установки ножного барабана. Кажется, что он работает нормально (на самом деле уже горячим микрофонам требуется пэд -20 дБ). Это может оказать некоторое негативное влияние на тон, но ни один из них я не заметил. Я знаю, что это нарушает всевозможные правила и игнорирует хороший совет, но иногда невежество - это счастье. Просто говорю.

Answer 4

Послушайте, Даг, лучший совет!

Y-кабели никогда не являются хорошей идеей для объединения сигналов, и, как другие говорили, вы теряете возможность балансировать сигнал (DI-ing).

Есть несколько замечательных предусилителей с микшированием 2 в один канал, моим собственным является Radial Pz-pre, и я никогда не выступал без него сейчас (хотя у меня нет гитар с двумя источниками, я часто выступаю с двумя, так что я использую микс, а не вариант наложения).

Простой микшер также справился бы с работой, держа его близко к источнику, хотя гитарный предусилитель был бы более приспособлен к электронике гитары и обеспечивал бы прямой выход, когда вы подключаетесь к микшеру.

Поверьте мне, это стоит вложений, даже если в то время это кажется крутым.

Answer 5

... предложение небольшого микшера - превосходное предложение, и я удивляюсь, почему больше игроков не идут по этому пути ... что-то вроде этого может хорошо отвечать всем требованиям по очень разумной цене ...

http://www.musiciansfriend.com/pro-a...th-compression

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ . ... да, теперь я понимаю, как проблема напряжения на внутренних микрофонах могла быть проблемой .... я успешно провел двойные настройки пикапа через микшеры, используя только Radial DI, но никогда не использовал внутренние микрофоны, так как я никогда не был их фанатом ... что касается предусилителей ... я не нашел разделов предусилителей о качественных микшерах, отсутствующих ... я использовал Raven Labs в течение многих лет и получал одинаково хорошие результаты, используя метод прямого доступа к плате ... на самом деле я сказал бы лучшие результаты .... но это было с K & K и Baggs M-1A .... другие конфигурации пикапа могут не дать аналогичных результатов ...

Привет JP ...

Да ... интересно, почему Ворон не был введен в картину. У меня есть один, и они отличные предусилители.

Каким образом вы почувствовали, что ваш игровой / микшерный опыт был лучше, чем у Raven?

Answer 7

Y-кабель не смешивает два сигнала вместе, он превращает 2 отдельных моносигнала в стереосигнал. Вам нужен небольшой предусилитель блендера или микшер. Если у вас есть усилитель с 2 каналами, вы также можете использовать его.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Слева от Сэма ↠ Я удивлен, но это звучит как плохая идея.

Да, я собирался отговорить это более сильно, но я предполагаю, что есть несколько ситуаций, когда это * может * Работа. Но в целом вы просто не объединяете аудиосигналы, пассивно объединяя их вместе. Самое простое, вам нужна простая сеть резисторов, чтобы смешать их, что-то вроде этого:

http://www.valvewizard.co.uk/resistive.html

Но вам нужно немного узнать о том, что вы ' Вы делаете, чтобы начать объединять выходы нескольких частей электроники и объединять их. Существует так много недорогих микшеров, что я просто позволю кому-то другому поработать за вас и быть уверенным, что все сделано правильно.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Да Я собирался отговорить это сильнее, но я бы предположил, что есть несколько ситуаций, когда это * может * работать. Но в целом вы просто не объединяете аудиосигналы, пассивно объединяя их вместе. Самое простое, вам нужна простая сеть резисторов, чтобы смешать их, что-то вроде этого: http://www.valvewizard.co.uk/resistive.html Но вам нужно немного узнать о том, что вы ' Вы делаете, чтобы начать объединять выходы нескольких частей электроники и объединять их. Существует так много недорогих микшеров, что я просто позволю кому-то другому поработать за вас и быть уверенным, что все сделано правильно.

Я поражен, что не взорвал что-то еще со всем, что я "думаю", я знаю! Я даже создал Bassman '59 с нуля (используя пошаговое руководство), и он работает и звучит невероятно.

Так что, надеюсь, это принесет пользу потоку, а не перехватит его: мне действительно нравится мой 2-канальный ламповый предусилитель Bluetube. Я хотел объединить звукосниматель (вход в канал CH1) с конденсаторным микрофоном (канал CH2) и вставить их в мою задержку / петлитель.

Поскольку я предпочитаю использовать свой bluetube, есть ли продукт, предназначенный для этого (недорогой блендер), или мне просто купить реальный блендер?

Спасибо. Сэм

Answer 10

Я бы не стал пытаться просто Y два выхода вместе. Это может сработать, но не сработает. Вы не говорите, каков ваш бюджет, но приличный блендер / предусилитель был бы полезен в долгосрочной перспективе. Вы даже можете использовать небольшой миксер - маленькие миксеры есть практически во всех ценовых диапазонах. Вы также не говорите, что является остальной частью вашей цепочки сигналов. Вы используете усилитель? Просто получите 2 канала. Вы используете PA / микшер? Может быть, все, что вам нужно, это 2-канальный DI - или 2 DI, так что вы можете смешивать звукосниматели в микшере.

Я бы также немного поэкспериментировал, прежде чем выполнять какие-либо настройки. На этом этапе вы даже не знаете (по тому, как это звучит), будет ли добавление 2-го источника «улучшением» для вас.