Вещи против думать

Question

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=87385

Рядом с последней страницей обсуждения кажется, что "у вас есть еще одна мысль" до даты ", у вас есть другая вещь", но обе были вокруг для Прошло довольно много времени.

Я всегда слышал и говорил: «У тебя есть еще кое-что». Моя жена настаивает на том, что это неправильно. Ну, у нее, видимо, есть еще одна мысль. :)))

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано dgeoftwilight ↠ Следует в этом случае «другая мысль приходит», поскольку другая мысль не является грамматически правильной.

Да, но. , , ,

Никогда не слышал:

«Я пойду сижу и хорошо подумаю»?

или

«Я пойду выпью good cry "?

Слова МОГУТ использоваться как существительные, даже если они не являются обычными.

Answer 2

Я понимаю вашу точку зрения, хотя она обычно используется от первого лица.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от riorider ↠ Блог Вы в списке, SWF, похоже, пытаетесь ответить на вопрос "консенсусом". Я не думаю, что это более вероятно, чтобы прийти к правильному ответу, чем бросать кости.

Я думаю, что форум ответил на вопрос, брось хорошо, честно. Хотя вам нужно прочитать почти все страницы.

Для меня совершенно ясно, что ОБА являются допустимыми выражениями, каждое из которых имеет немного другое значение.

«У вас есть еще одна мысль» означает, что вы нужно переосмыслить ваш ответ.

«У вас есть другая вещь» означает, что вы НЕ будете приятно удивлены, если не переосмыслите свой ответ. , , немного более зловещий / угрожающий по тону.

Оба явно были давно, хотя кажется, что «думаю» было первым.

Я подозреваю, что «думаю» было оригинальным выражение, но на основе его слышали, многие люди слышали «вещь», и это имело смысл, хотя у него было немного другое значение, и поэтому они использовали этот термин.

Я подозреваю, что большинство людей слышали только это один из способов (хотя в их присутствии об этом можно было говорить по-разному), и только представив обе версии и объяснив, что означает каждый, они могут оценить оба выражения.

Answer 4

Не должно ли это быть "Другая мысль приходит" в этом случае, поскольку другая мысль приходит не грамматически правильно.

Answer 5

Если у вас испанский акцент, это звучит как думать. Как в: «У еврея есть еще одна мысль». ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Чувак ↠ I думал, что священник Иуда решил это раз и навсегда: http://www.youtube.com/watch?v=XWhInhE6emE

Действительно. Я откладываю все лингвистические, грамматические и пользовательские загадки Робу и компании. :)))

Answer 7

Я думал, что священник Иуда решил это раз и навсегда:
http://www.youtube.com/watch?v=XWhInhE6emE

Answer 8

Для меня это «вещь», но я не против, если вы думаете иначе. ;)

коттедж

Answer 9

Интересный. Это одна из моих любимых областей размышлений. Но моя позиция, вероятно, не согласна со всеми ...

Блог, который вы перечислили, SWF, похоже, пытается ответить на вопрос "консенсусом". Я не думаю, что это более вероятно, чтобы прийти к правильному ответу, чем бросать кости.

С другой стороны, это не так просто, как «что это означало, когда он был впервые заявлен / написан», как использование языка меняется довольно быстро. Во многих случаях мы можем определить, что это на самом деле означало изначально, но это не значит, что это имело бы смысл для любой текущей аудитории.

Я много борюсь с этим - особенно когда что-то очень подходящее и полный смысл неправильно цитируется или неправильно используется до потери, например, «напрашивается вопрос». Это очень специфический логический термин (в данном случае заблуждение), но он был использован для современной смерти, поскольку он стал означать что-то вроде «заставляет нас спрашивать».

Ах, хорошо. Мондегрины, малапропизмы и анахронические аббревиатуры имеются в большом количестве.

Майкл Куинион и Эван Morris - два нынешних автора, чьи работы обращаются к этим видам вопросов.

«Думай» - оригинал, и как я в настоящее время его используют ....

Фил

Answer 10

У меня был начальник, который говорил: «полдюжины, один или другой», когда он имел в виду «шесть из одного, полдюжины из другого».