Бесцветные тейлоры? Все они. Я так не думаю. - Гитарист
0 голосов
/ 20 июня 2012
Я принимал участие в обсуждении связанной в гитаре группы темы, разработанной так, чтобы у всех Тейлора отсутствовал запас тона и т. Д.
Лично я не согласен, очевидно, что все гитары разные, и у всех нас есть свои предпочтения в отношении тона и т. Д. Во всяком случае, я сделал видео и видео о частотных характеристиках гитар, а также о частотных кривых в реальном времени, работающих на примерах живого воспроизведения, включая гитары Taylors, Gibson, Maton, Martin и Simon and Patrick.

Ссылка на обсуждение.
http://www.linkedin.com/groupAnswers...2Rb9H_jR14Rlg1

Мой пост этих видео.
Я провел некоторый анализ частотных характеристик и сделал видео с экраном
захватывает графики частоты и амплитуды в режиме реального времени при игре на различных
инструментах, обсуждаемых здесь. Это не претендует на звание
контролируемого научного эксперимента, но очевидно, что есть немало оснований для охвата. Я делаю учебник для начинающих, в котором сначала обсуждаются частотные характеристики
в разных тонах, выполненные на 21 Taylor гитарах. Бумага
доступна для скачивания в формате PDF.


Что является элементом в звук, который захватывает нас или ингредиент
, необходимый для определенной песни или для всего набора? Звук Martin - это то, что
я бы описал как открытый, и он имеет своего рода хрусткость, которая также присутствует
в моем отце в законах Левине (martin) D28, сделанном в 60-х или 70-х годах. Я думаю.


Я надеюсь, что видео показывает, что гитары разные и почему это
. Основываясь на том, какие частоты доминируют и полученная гармоника
над тонами и оттенками, которые плавают в нашей лодке. Я показываю, как стиль Pick, Strumming
, где вы выбираете или играете, настройка гитары имеет огромное значение
и, конечно, эквалайзер в записи является огромным фактором. * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Эффективно
Лютееры, такие как BOB, встраивают в настройки Optimum EQ для каждого инструмента в
в соответствии с их знаниями, и я предполагаю, что клиенты просят, с
измененным креплением, выбором дерева на заказ, вниманием к деталям в терминах *1032* подгонки и отделки. Это то, сколько всего этого является входом для гитары
, что в совокупности обеспечивает ее; стабильность, последовательность и, конечно,
профиль эквалайзера подписи для уникальных компонентов в каждой гитаре.


Мне понравился этот процесс и это обсуждение, и я надеюсь, что скимминг
частей видео будет докажите, что вы интересны и информативны.

Мое самое большое преимущество в том, что мы все можем вносить улучшения в инструменты
, которые у нас есть. Самое разумное, что вы можете сделать, - это взять гитару
для Luthier для установки, как указано выше, поэкспериментировать с типами и датчиками струнных
, а также с инструментами Picks и strumming. Динамика при
воспроизведении и эквалайзер при воспроизведении в усиленном режиме, все эти вещи
также очень важны.


Мне нравится мой Taylor Мне также хотелось бы Martin как ну не потому, что я думаю
они лучше, а потому что они разные, хотя некоторые модели делают
схожие вещи Мартинс. По моему мнению, что Martin делает то, что мой Taylor
не всегда будет нужен. Это не гамбургер или стейк, его красный или
синий, желтый или зеленый тон - это спектр частот, которые
для меня сродни цветам.

Я собираюсь сделать похожее видео, демонстрирующее модели Martin в моем
variax, и продемонстрировать, как можно использовать эквалайзер для усиления собственных частот
фактически это то, что делают педали Fishman Aura Spectrum.


В любом случае, здесь есть ссылки в течение часа, но, как я заметил ранее
Тон гитары сложнее, чем несколько мнений, изложенных в верхние козыри
вид пути.

Динамические частотные характеристики в Акустике ...


http://www.youtube.com/watch?v=mB18U1ddOu0

Анализ кривой частотной характеристики, Tay…

http://www.youtube.com/watch?v=vbp5Jt5tr9c

Ответы [ 96 ]

0 голосов
/ 20 июня 2012
Цитата:
Сообщение от rmyAddison

Мне немного любопытно, что ребята из Талёра, судя по моему непропорциональности, имеют сложный подход к своим инструментам и всегда сравнивают их с Мартинами, или Гибсонами, или публикуют обоснования, подобные этой теме, - префектный пример.

Я считаю, что это происходит потому, что большинство фанатов Taylor принадлежат к более молодой аудитории, которая думает, что знает все, и всем НУЖНО слышать их " мудрость и знание "(помните те времена? ;))
0 голосов
/ 20 июня 2012
Удаление ............. веселиться.
0 голосов
/ 20 июня 2012
Да, у Taylor есть тон.
Это не мои предпочтения, но многим они нравятся. Ну и что? :)))
0 голосов
/ 20 июня 2012
Цитата:
Сообщение от Roger G Lewis
Я принимал участие в обсуждении связанной в гитаре группы темы, разработанной так, что все тейлоры лишены тональности и т. Д.
Лично я не согласен ...
Ты протестуешь слишком много.

Цитата:
Сообщение от magazine
Больше ничего не сравнится. :)))
Слава Богу за это.
0 голосов
/ 21 июня 2012
Цитата:
Сообщение от Roger G Lewis
По гносеологическим вопросам для меня жюри все еще отсутствует. Взгляды Юмейского, Блейкского и Локкейского не соответствуют моим собственным метафизическим чувствам, и меня больше убеждают Сократ и его Колесница с двумя, а также Пещера Платоса повсюду в современном дискурсе и пропаганде
Я многое почерпнул у Алана Уоттса и его побуждения отказаться от Эго, основанные в восточном мистицизме и других древних восточных трактатах, таких как Упанишады.
Философия снова многогранна и не является вопросом конкуренции, хотя некоторые все еще настаивают на том, чтобы идти по этому пути.
Вера, Истина и Знание - это очень хорошая диаграмма.
Это полностью перевернуло мою голову.

Мне действительно нравится Taylor.
0 голосов
/ 20 июня 2012
Я думаю, что вы, возможно, нашли новое хобби.
0 голосов
/ 21 июня 2012
Цитата:
Сообщение от KevWind
.. ... не могу передать гудок с мобильного телефона :))
Я пишу песню о старении ... и краду эту строку. ... спасибо Кев :)
0 голосов
/ 20 июня 2012
но я злюсь, когда другие обсуждают темы, которые меня не интересуют, потому что я так много знаю о гитарах.

Так что прекрати!

0 голосов
/ 22 июня 2012
Цитата:
Первоначально написал Домин
Роджер, это не урок по древнегреческой литературе и греко-западной философии (я думаю). Чтобы быть отличным коммуникатором и / или учителем, вы должны использовать язык, который имеет отношение к предмету и аудитории, с которой вы разговариваете. Мы не хотим тратить много времени на поиск фраз, чтобы понять, на что вы ссылаетесь. Говорите откровенно, пожалуйста, и оставьте такие вещи для профессорских лекций студентам, которые знают, о чем вы говорите. Если вы собираетесь выбросить такие термины, как Локкей и Хьюмиан, по крайней мере, расскажите вашей аудитории в какой-то капсуле, какими были основные теоремы Локка и Хьюма, чтобы каждый мог с комфортом следовать в разговоре. Я, например, отказываюсь углубляться в этот глубокий онтологический / метафизический и философский материал, чтобы выяснить, как он относится к гитаре.
Домин,
Я слышу, что вы говорите разговоры с разными респондентами темы затронули разные аспекты верований, восприятий и знаний. То, как мы знаем то, что мы знаем или думаем, что мы знаем, является одним из великих вопросов, а философия - одним из величайших исследователей знаний. Философские инструменты опроса очень полезны для решения технических вопросов, извините, если это оттолкнет некоторых людей от моего девиза. это «Dare To Know».

. Я понимаю, что многие люди стремятся запутаться, это не моя цель, Википедия очень хороша для поиска терминов и понятий, как и Google.
Когда я был моложе и рос (по крайней мере, становился старше) много из того, что я прочитал, я бы держал под рукой Rosa Thesaurus и Оксфордский словарь английского языка для поиска новых слов и понятий, в эпоху Интернета, поскольку оба эти источника легко доступны, я не думаю, что это слишком Предположим, что если кому-то интересно, что они могут использовать эти инструменты.
Спасибо за напоминание о простом английском, я стараюсь использовать простой английский, но часто терплю неудачу, так как иногда его увлекают.
0 голосов
/ 20 июня 2012
Цитата:
Сообщение от muscmp
rich, Я согласен. я никогда не понимал, как люди могут смешивать все taylor гитары в определенный taylor звук, когда они имеют разные размеры, формы и звуки по всей доске. то же самое с martin, gibson, seagull и т. д.

a taylor gs mini не походит на 914; martin рюкзак не похож на d28 и т. д.

играет музыка!
Не ходите, сравнивая яблоки и апельсины. «Звук taylor» сам по себе является не более чем обобщением, рожденным при сравнении похожих гитар с одинаковыми характеристиками разных марок. Например, сравнивая верх из ели Taylor с боем из розового дерева б / с, со страхом Martin с теми же характеристиками / схожим креплением / схожим ценовым диапазоном.

В противном случае я мог бы сравнить кедр / розовое дерево Taylor Обращайтесь к Martin туристу и сделайте вывод, что Taylor обладает насыщенным и сложным тоном, в то время как Martin тонкие и совсем не имеют басов.

Кроме того, я считаю, что в целом Taylor конфликт - это не что иное, как люди, которые не видят разницы между «мне это не нравится» и «это кр * р»
...