Получает ли Seagull пропуск на «ламинированные зады / бока»?

Question

Я не думаю, что они намеренно пытаются кого-то обмануть, но Seagull, кажется, не позволяет легко определить, какие из их моделей имеют ламинированные заднюю и боковые стороны, а какие твердые. Я заметил, что даже журнал Acoustic Guitar допустил ошибку, назвав некоторые из них твердыми, которые на самом деле не являются таковыми. Вы можете посмотреть на их таблицу спецификаций и предположить, что если они конкретно не говорят «твердый», это не так, но они не делают из этого большого дела. На моем исполнителе Folk стороны и спина, возможно, не традиционный ламинат, а скорее 3 кусочка настоящей вишни, а не фанеры.

Итак, учитывая, что «ламинат» Seagull немного отличается от обычного значения слова (фанера) получают ли они пропуск, будучи помеченными как ламинированные зад и боковые стороны в моделях нижнего уровня?

И, возможно, что еще более важно, имеет ли это значение, особенно в этом ценовом диапазоне? Может быть, твердые вершины перевешивают спину и бока, я не знаю ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Garthman ↠ .. Если есть какая-то разница в тоне между ламинатом и твердой древесиной, это просто - по-другому, не хуже .....

Я с уважением не согласен с этой частью утверждение только потому, что это может зайти слишком далеко. Следующим логичным шагом было бы то, что моя любимая вершина линии Taylor звучит не лучше, чем начальный уровень 100 долларов Карло Робелли, просто звучит по-другому: -)))

Однако я ручаюсь за Seagull весь путь! Это моя компания "go to" для более дешевых гитар. Я владел несколькими и рекомендовал несколько другим. Seagull - одна из немногих компаний, которая может производить гитары с ламинированной задней и боковой сторонами, которые звучат чище и приятнее, чем некоторые гитары из цельного дерева, изготовленные другими компаниями.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Ed D ↠ . ..Таким образом, учитывая, что «ламинат» Seagull немного отличается от обычного значения слова (фанера), они получают пропуск, будучи помеченными как имеющие ламинатную сторону и боковые стороны в моделях нижнего конца?

Привет, Эд ... 1019 * Тот факт, что вы можете обнаружить это, говорит: нет, они не делают.

Но Seagull и Voyage-Air две компании, которые производят исключительно звучащие сплошные верхние / многослойные боковые и задние гитары.

Так что, хотя они не получают проход, и обе они также делают модели, которые являются прочными, их так называемые низкочастотные гитары на голову выше других по качеству и тону (мое мнение) .

Я владел обоими и сыграл много обоих (и все еще владею Вояж-воздух) .

Answer 3

Я бы предпочел твердый верх и спину с ламинированными гранями

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Они имеют Это не всегда был ламинат, и я думаю, что это смущает людей.

Путаница с твердыми телами и винирами - это отдельная проблема, чем та, которую я комментировал.

Answer 5

Seagull имеет линейку гитар серии SWS (из массива дерева). Я не думаю, что они пытаются кого-то обмануть. Я думаю, что гитары серий Taylor 100 и 200 есть. Они слишком дороги для гитары, которую ты покупаешь, фанерные спинки и бока.

Answer 6

Трехслойное вишневое ламинирование, используемое для задней и боковых сторон в гитарах Seagull, вероятно, является фанерой, которая представляет собой ламинирование, в котором смежные слои имеют непараллельную ориентацию зерен. Мой '66 Gibson LG1 имеет трехслойные фанерные стороны из красного дерева, где центральный слой имеет зернистость, ориентированную под углом около 90 ° к внешним двум.

Что касается вашего вопроса, Seagull определенно заслуживает доверия за использование вишни для всех трех слоев, в отличие от использования только тонкого ламинирования тонового дерева для внешнего слоя. Я предполагаю, что они используют ламинированную форму (фанеру), потому что с ней легче работать и дешевле. Вы услышите, как люди говорят, что все твердые гитары звучат лучше, но я думаю, что трудно выделить один фактор в звучании гитары.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от badbazil ↠ Seagull имеет линейку гитар серии SWS (из массива дерева). Я не думаю, что они пытаются кого-то обмануть. Я думаю, что гитары серий Taylor 100 и 200 есть. Они слишком дороги для гитары, которую ты покупаешь, фанерные спины и бока.

Я не думаю, что Taylor пытается кого-то обмануть. Они совершенно ясно, что гитары серий 100 и 200 имеют ламинированные зад и боковые стороны. Цена это другая история.

Answer 8

Не обошлось без темы, но по моему опыту, инструменты из массива дерева (даже Тейлорс) не звучат лучше всего из коробки. Это касается всех брендов, даже самых крупных, Martin, Taylor, Gibson и т. Д. Говоря это, я был действительно впечатлен всеми 100 и 200 инструментами Taylor сразу, даже GS mini, учитывая цены, поэтому я могу видеть, как они выглядят впечатляюще по сравнению с магазином.

Однако я не играл в серии 100, 200 Taylor, которая не отставала от самых солидных деревянные инструменты, которые были позади несколько лет. Даже близко, возможно, в проекции, но не в тоне.

Я также заметил (и это может быть ошибкой), что инструменты из массива дерева звучат намного лучше в небольших помещениях, например, в акустической студии. Ламинат имеет тенденцию звучать сжато и ровно, в то время как динамика помещения только демонстрирует сложность и тон всех инструментов из массива дерева.

Мое мнение и опыт, конечно.

Цитата:

Сообщение от Джереми ↠ Это тоже мой недавний опыт. Вчера вечером я играл точно такой же набор гитар в моем местном Гитарном Центре, и 214ce звучал для меня лучше, чем 314ce и 414ce, и чертовски близко к 814ce. , который я использовал иметь большие проблемы с оплатой за гитару с ламинатом сзади и по бокам. Сейчас я стараюсь сосредоточиться на подгонке, отделке, качестве и звучании. Если бы я занимался этим мышлением несколько месяцев назад, у меня, вероятно, был бы 214ce (к сожалению, я не могу себе это позволить сейчас, но мои 110, конечно, не бездельничают).

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джереми ↠ Дон Не думаю, что Taylor пытается обмануть кого-либо. Они совершенно ясно, что гитары серий 100 и 200 имеют ламинированные зад и боковые стороны. Цена это другая история.

Согласовано. Они обворовывают тебя.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Каждая компания использует один и тот же жаргон ... если не сказать "твердый", он ламинируется.

Добавьте меня к тем, кто согласен, что это нормальная практика. Что касается Godin / Seagull, компания заявляет на своем веб-сайте, что S6 (в качестве примера) имеет "твердый кедровый" верх и "дикую вишню" сзади и по бокам. Тот факт, что верх описан как «твердый», в то время как задняя и боковые стороны не являются, делает вещи довольно ясными, я думаю.