какой усилитель лучше работает с тэйлорами?

Question

У меня GSmini с EGgo, 314 CE и T5, и я сузил свое решение для акустического усилителя до Roland AC60, Fender acoustasonic 150 и Marshall AS100. Кто-то также предложил Roland PA 330. У кого-нибудь есть какой-нибудь из этих советов или несколько полезных советов о том, какой из них получить? Я не разыгрываю много, но хотел бы этот вариант. Заранее спасибо!

Answer 1

У меня есть AC90, фактически мой второй. Я продал свой первый и пожалел об этом, не могу сказать, что я действительно нуждался в другом - просто пропустил его слишком сильно, и это отличный усилитель для небольших залов. Я на самом деле часто использую его и отправляю сообщение либо в Fishman SoloAmp для большего охвата, либо в кабины QSC с питанием. Мне просто очень нравится звучание вокала через AC90, и ИМХО, гитары звучат очень хорошо, гораздо более естественно, чем другие усилители в этом ценовом диапазоне. Хотя одним из лучших усилителей, которые я слышал, был Schertler Unico, очень прозрачный и отличный вариант в секции управления. AC90, очевидно, имеет большую площадь и большую мощность, но хорошо работает с Taylors, и я большой игрок на T5. Иногда я запускаю настройку A / B и отправляю одну сторону T5 в симулятор усилителя (SansAmp) и в «line in» на AC90, затем посылаю второй сигнал в обычный гитарный канал (Channel 1) и балансирую их чтобы получить хороший твердый тон T5.
Не может пойти не так с Roland AC90 или AC60, особенно за деньги.
Есть много пользователей, которые любят свои ультразвук, и их часто можно найти на хорошем цена используется. Отличные вещи также.
Дэвид

Answer 2

Я бы посмотрел на Fishman Loudbox Mini или 100 или Roland AC 60 или AC90. У Fishmans действительно прозрачный звук. Кажется, в Roland есть немного собственного звука, но они все еще звучат очень хорошо.

Answer 3

Я думаю, что любой человек на рынке усилителя для акустической гитары должен попробовать ультразвук, прежде чем принимать решение.

Мне не нравится тот факт, что Roland AC60 не имеет твитера, и тот факт, что Fender Акустазонные усилители, вместо динамических высокочастотных динамиков, оснащены дешевыми пьезоэлектрическими высокочастотными динамиками. Тем не менее, несмотря на эти недостатки, многие люди довольны своей акустикой и AC60se.

Answer 4

Привет,

Я бы добавил УЗИ в этот список, а также Кентавра. Те, наряду с другими, перечисленными в списке, являются одними из лучших традиционных усилителей, на мой взгляд.

Я не уверен, почему любой усилитель будет работать лучше или хуже, особенно с Taylor.

Удачи!

Answer 5

Журнал Acoustic Guitar Magazines за 2011 год. У меня есть ультразвук, который мне очень нравится.

Акустический усилитель
Золото: преобразователи Fishman (Loudbox Mini)
Серебро: Roland US (AC-60)
Серебро: Fender Музыкальные инструменты (Acoustasonic 30 DSP)
Бронза: LR Baggs (контрольный усилитель)

Answer 6

Басовый ;)

Answer 7

вероятно, усилитель Taylors подойдет лучше всего.


Воспроизведение музыки!

Answer 8

У меня есть Taylor K24ce, и я выбрал AMP SWR California,
Хотя цена очень высокая, но звучание AMP очень хорошее.

JC

Answer 9

Я уже более года играю с Marshall AS100D и был очень рад теплому тону, который он обеспечивает, плюс все встроенные функции.

Однако, это с Гибсонсом и одним Furch ..

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал helryd68 ↠ У меня есть GSmini с EGgo, 314 CE и T5, и я сузил свое решение для акустического усилителя до Roland AC60, Fender acoustasonic 150 и Marshall AS100. Кто-то также предложил Roland PA 330. У кого-нибудь есть какой-нибудь из этих советов или несколько полезных советов о том, какой из них получить? Я не разыгрываю много, но хотел бы этот вариант. Заранее спасибо!

У меня есть AC60, и он, кажется, довольно хорошо справляется с моим Taylor. Ультразвук получил довольно положительные отзывы от владельцев Taylor. Я заглянул в крылья пару лет назад, и казалось, что их преследуют проблемы. Надеюсь, эти проблемы были решены.