Удивительный звук .. Ужасная посадка и конец - Гитарист
0 голосов
/ 01 октября 2011
Сегодня у меня был действительно запутывающий опыт в гитарном центре. Я играл в новую винтажную серию Gibby Hummingbird. Слушайте, и, честно говоря, это звучало замечательно, но, боже мой, это был один из худших результатов, которые я когда-либо видел. Ужасное действие (исправимо), лады нуждались в выравнивании ... Я не уверен, как звучит гитара так хорошо, но это был абсолютный удар, чтобы играть .. Я не опубликовал это, чтобы пнуть Gibson Мне просто интересно, кто-нибудь когда-нибудь брал гитару, у которой не было физических причин, чтобы звучать хорошо, но все же ...

Я все еще ошеломлен ею ... Возможно, мне придется вернуться и снова играть на ней ...

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 02 октября 2011
Точно такой же опыт был недавно у мандолины Gibson F-4G. Отличный тон. Насыщенный, резонансный, насыщенный звук.
Подгонка и отделка оставляют желать лучшего. Это было очень грубо. Особенно по сравнению с Collings мандолинами в том же магазине. И большинство из Collings мандолин стоят дешевле. Gibson более чем выдержал, когда дело дошло до тона. Жаль, что они не могут (или не хотят) уделять больше внимания деталям и мастерству.


Том
0 голосов
/ 02 октября 2011
Я купил Hummingbird Pro от моего местного GC, он красивый по звучанию, форме и отделке.
0 голосов
/ 02 октября 2011
Перед тем, как купить SJ-200 (издалека), я попробовал несколько гибсонов в Гитарном Центре и Сэма Эша. Они были ужасны. Я почти не купил Gibson из-за них. Нужно было сбросить шею, седло было почти на одном уровне с мостом, чтобы правильно выполнить действие. У другого было седло, плохо наклонившееся в его гнезде (хотя это действительно звучало довольно хорошо). Я жаловался здесь на AGF и на форуме Gibson, и несколько человек, которые, казалось, знали, о чем они говорили, предположили, что эти гитары не могли покинуть завод таким образом. Например, они объяснили, насколько близки допуски на седла и прорези, и предположили, что виноват скорее всего дилер.

После долгих исследований я пришел к выводу, что они были правильными. Я также узнал, как декодировать Gibson серийные номера, и некоторые (не все) гибсоны в больших магазинах были сделаны более трех лет назад. Они многое пережили, и я сильно подозреваю, что седла были опущены или заменены, по крайней мере, в нескольких случаях, вероятно, из-за грубого обращения или воздействия повышенной влажности. Тот, который я получил от авторитетного 5-звездочного дилера, был в гораздо лучшем состоянии.

Я скажу, однако, что, хотя моя гитара звучит и играет великолепно и визуально восхищает, она не имеет такой безупречной посадки и отделки, которые я нахожу на некоторых других гитарах, таких как Goodall, Santa Cruz и Bourgeois, например. Гриф имеет неровности, если смотреть на него, например, при правильном освещении. Тем не менее, в целом, это хорошо сложенная гитара, и мне нравится ее чувство и голос. Отлично подходит для выбора блюза. Я думаю, что качество Gibson улучшилось в последние годы. Их производственный процесс исключает тот тип навязчивого внимания, который часто получают гитары от более мелких производителей, но они хорошо собраны вместе, как правило, красиво (если не безупречно) закончены, и у них есть собственный тон. Я очень доволен своим.
0 голосов
/ 01 октября 2011
Похоже, мой недавно покинул Songwriter Deluxe. Отличная гитара; отличный звук и играбельность, абсолютно мрачный контроль качества. Клей выглядывает из-под грифовой доски и мостика, и волнистость в обвязке корпуса.

Я никогда не видел этого ни на одной из моих других гитар, даже на моем низком конце Yamaha G255 классической колотушки. 8)
0 голосов
/ 03 октября 2011
Цитата:
Сообщение от Dotneck
Нет недостатка лояльности к бренду в этом списке гитар.
Если вы имеете в виду Yamaha (в моем списке ниже), это просто потому, что они придумали товар. Инновационные, хорошо продуманные, хорошо сделанные продукты по очень конкурентоспособным ценам. Я бы даже не назвал это лояльностью к бренду, большим признанием бренда. Вот как далеко заходит «лояльность к бренду»; это не означает, что нужно придерживаться бренда, когда они постоянно складывают в магазины неисправные товары. Какой смысл в этом ?! Не уверен, что вы читали мой предыдущий пост, но среди множества купленных мною Гибсонов три новых были признаны неисправными. Моя следующая гитара может быть любой марки. Я сыграю его в магазине, если он звучит хорошо, выглядит хорошо, хорошо сложен и по привлекательной / конкурентоспособной цене, я куплю его. Для меня импортированная гитара - из Китая, Индонезии, Мексики, США, Японии, Германии - везде, где за пределами Великобритании она импортируется. Я оцениваю это по заслугам . Итак, еще раз, глядя на этот список, когда речь заходит о новых гитарах, кто отвечает моим вышеупомянутым критериям? Это не Gibson, это точно.
0 голосов
/ 02 октября 2011
Типичный Gibson тогда. Вещи просто не улучшают их самодовольство в доставке небрежных, незаконченных гитар.

В своей жизни я купил три совершенно новых Gibsons. Все было хорошо и действительно неисправно.

В первом, очень дорогом ограниченном издании Les Paul 25/50 датчик моста неправильно подключен к переключателю ответвления катушки. Всегда была одиночная катушка - пока я не перемонтировал ее.

Второй, стандарт серии солнечных лучей '58 Historic, мост неправильно расположен, чтобы получить правильную интонацию даже с седлами, насколько они будут идти. Вероятно, это связано с тем, что скретч-пластина имела большие зазоры по бокам звукоснимателей. Шейный подборщик также слегка шаткий.

Третий, исторический Goldtop '56, после нескольких месяцев прогибания в вырезе, оторвался от тела в этой точке, чтобы оставить зазор 1,5 мм. Он содержался в стабильных домашних условиях, никогда не выносился на улицу и не подвергался колебаниям температуры или влажности. Я подозреваю, что чистка не была оттеснена домой так сильно, как могла бы быть в вырезе, и после некоторого оседания / усадки через несколько месяцев (что в любом случае не должно происходить, она отошла от гитары.

Как вы можете видеть, все высококлассные гитары, все неисправные при поставке. Изучив Gibson гитар в магазинах за последние несколько лет, я подумал, что они улучшились, но, возможно, нет. Я скажу, вы редко, если когда-либо, видите, паршивые PRS. По правде говоря, я видел один, у него были нелепые зазоры вокруг вкладок для птиц. Я не мог поверить своим глазам, но вот, пожалуйста, это случилось. Если это не было подержанным и кто-то «улучшил» вкладки до самих птиц или сделано не очень хорошим luthier.
0 голосов
/ 03 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал Humbuster
Несколько несколько лет назад я влюбился в новый PRS Custom 22.

Это было так хорошо и звучало прилично (без подключения) в магазине.

Когда я добрался до дома и зажег Marshall, PRS был DOA.

Да, я знаю, что должен был уволить ее в магазине, однако, поскольку гитара была PRS, и все надевали свои трусики из-за безупречного контроля качества PRS, я никогда не думал, что будет быть проблемой.

Никогда не было этой проблемы с новыми или подержанными Gibson, Fender, Hamer, G & L, которые я приобрел, и я приобрел много гитар за последние 20 лет.

Похоже, никто не идеален.
Интересно, но не совсем то, о чем идет речь. Мы говорим о доставке Gibsons в магазины с проблемами , производящими . Я думаю, что мораль вашей истории такова: всегда подключайте электрический перед покупкой. И, кстати, у меня есть несколько PRS, и я думаю, что они имеют очень общий звук. Ничего подобного хорошему Les Paul для блюзового рока!
0 голосов
/ 02 октября 2011
Цитата:
Сообщение от steveyam
Типичный Gibson тогда. Вещи просто не улучшают их самодовольство в доставке небрежных, незаконченных гитар.

В своей жизни я купил три совершенно новых Gibsons. Все было хорошо и действительно неисправно.
Это печально, потому что на самом деле нет оправдания плохому качеству доставки в 21 веке. А плохое качество почти всегда является проблемой управления и / или проектирования, а не рабочей проблемой.
0 голосов
/ 01 октября 2011
Это интересно. Если я посмотрю на свой опыт работы с Gibsons (если честно) за последние 2 года, и я сыграл их на трех разных континентах, вероятно, около 10-15% из них звучали как жестяные коробки, но я только столкнулся с очень немногими, у которых были проблемы с отделкой ,

Мой опыт показал, что Gibson значительно улучшился в отделе подгонки / отделки, но, без сомнения, какой-нибудь изворотливый все равно справится.

Хотя, если основная проблема связана с седлом и действием это в основном незначительные изменения, я бы никогда не отказался от великолепно звучащей гитары только потому, что седло и действие были неправильными.
0 голосов
/ 02 октября 2011
Цитата:
Сообщение от lmacmil
Это печально потому что на самом деле нет оправдания плохому качеству доставки в 21 веке. А плохое качество почти всегда является проблемой управления и / или проектирования, а не рабочей проблемой.
Так что верно. Руководство (директора) устанавливает стандарт. Они выбирают руководителей отделов, и между ними они должны разрабатывать стратегии для совершенствования в дизайне, производстве, маркетинге и продажах.

Можете ли вы доверять компании, которая целую вечность разрабатывает (и перерабатывает) новую «революционную» модель Firebird X, прежде чем решиться наделить ее и без того ненавистной публикой? Эта гитара - самая уродливая вещь, которую я когда-либо видел. Это умрет очень громкой смертью, таким образом, снова обрушив имя гиганта среди производителей гитар.

Gibson, возьмите себя в руки, взгляните на своих лучших людей, пожалуйста.
...