Миф о иске ..

Question

На Ebay, на AGF, на форуме Les Paul, форум Fender, я продолжаю читать о так называемых моделях «судебных исков». Эти ссылки в значительной степени являются мифами, которые на протяжении многих лет создавались людьми, пытающимися поднять качество и «точность копирования» гитары в целях перепродажи на том основании, что копируемая компания подала в суд на копировальный аппарат. Да, я знаю, что было около , в том числе недавняя PRS против Gibson, одна из которых была единственной моделью первого. Но подержанный рынок заставил бы вас поверить, что каждые 70 или 80-е годы Антория, Ibanez, Yamaha и т. Д. Были предметом судебного иска! Я считаю, что большинство этих «претензий» - полная чушь!

Итак, вот вам вызов, давай, фанатики судебных исков, расскажи нам о некоторых РЕАЛЬНЫХ, ФАКТИЧЕСКИХ судебных процессах, которые действительно произошли ?! Даты, компании, модели, итоги ..

Вам просто нужно осмотреться в магазине гитар, есть загрузок копий, потому что, если все эти утверждения были правдой, рынок копий был бы остановлен несколько лет назад. Это не законно, он процветает в больших, добросовестных магазинах по всему миру. Судебные иски, какие иски?

Answer 1

И в любом случае это не будет иметь большого значения, если они не будут настойчиво применять его. Что я не думаю, что они будут.

Слишком много воды прошло под мостом для Martin, чтобы начать испытывать раздражение по поводу своей бабки.

Черт, на самом деле они должны рассматривать это как "самую искреннюю форму лести" и позволить этому пойти на это.

Несмотря на то, что на расстоянии они выглядят одинаково, никто, кроме нуба ранга, не принимает Eastman, Записывающего короля, Blueridge и т. Д. За Martin.

А люди, которые покупают Santa Cruz, Bourgeois или Collings, вероятно, будут опустошены, если кто-то всерьез полагает, что их гитара была Martin ... просто скажу :)

И да, я знаю, что есть разница - моя ошибка в использовании неправильного термина для обозначения действия Martin по защите своей собственности, особенно когда слово «Торговая марка» было заметным в заголовке. Бывает иногда ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Кристиан Рено ↠ I Я знаю, что здесь мы говорим об акустике, но я уверен, что вы также видели, как китайские «1023» подделывают Ле Пола, которых ласково называют Чибсонс. Они копируют корпус и форму бабки - вставляя логотип Gibson на бабку - они ставят серийный номер в последовательности Gibson - и ставят на них штамп «сделано в США» - они помещают их в случаи, которые иметь логотип Gibson и т. д. Они делают их достаточно хорошими, чтобы обмануть новичка, который мог бы купить его у плохого парня в США, который привезет их и выдал за "настоящих". Кто-то еще знает, во что они ввязываются, когда заказывают их в Интернете из Китая, а некоторые люди счастливы иметь гитару, которая может (в некоторых случаях) стать настоящим Les Paul за 300 долларов. Привязка выдает их так же, как и шарф на голове, а звукосниматели - мертвая распродажа. Я не знаю, что, если что-нибудь Gibson делает, чтобы остановить это, так что, если кто-то еще знает конкретно По поводу подделок Chibson и того, что Gibson может делать именно в этой области, пожалуйста, пишите. Разве нельзя сегодня подать иск против китайской компании? Спасибо

Это хороший момент. Gibson взял PRS и потерпел неудачу, пытаясь помешать им сделать гитару, которая была бы «похожа» на Les Paul, однако китайцы делают копии со всевозможными вопиющими попытками обмануть людей, и, кажется, никому нет до этого дела! Думаю, ответ таков: Gibson чертовски хорошо знаю, что большинство людей все равно могут видеть разницу. Не только это, но Gibson сделали восточные Epiphone Les Pauls, чтобы покрыть рынок 'копии'. Нет, с PRS они боялись - с некоторым оправданием - что единственное сокращение PRS могло съесть их продажи Les Paul.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ И это в любом случае не будет иметь большого значения, если они не будут настойчиво применять его. Что я не думаю, что они будут. Слишком много воды прошло под мостом для Martin, чтобы начать испытывать раздражение по поводу своей бабки. Черт, на самом деле они должны рассматривать это как "самую искреннюю форму лести" и позволить этому пойти на это. Несмотря на то, что на расстоянии они выглядят одинаково, никто, кроме ранга, не ошибается Eastman, Recording King, Blueridge и т. Д. За Martin. А люди, которые покупают Santa Cruz, Bourgeois или Collings, вероятно, будут опустошены, если кто-то всерьез полагает, что их гитара была Martin ... просто скажу :)

Martin является товарным знаком, к сожалению, необходимым предшественником возможных исков о нарушении прав на товарный знак. Это в ответ на поток дешевых азиатских копий, предназначенных, чтобы заманить ничего не подозревающего (было несколько недавних тем на эту тему здесь). Это нарушение может нанести ущерб бренду Martin, его репутации и прибыли.

Он не направлен против Билла, Ричарда или Даны.

Американские компании связи прошли через этот процесс, чтобы защитить себя от притока более дешевых субсидируемых продуктов из Japan Inc. в 80-х годах. Я уверен, что другие отечественные компании тоже. Торговая марка - это первый шаг.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Майкрофт ↠ Нет, Разница заключается в применении закона об интеллектуальной собственности в США, а не в Китае. Проблема заключается в том, чтобы заставить китайцев обеспечивать соблюдение прав интеллектуальной собственности.

Хорошо, верно. Огорчительно видеть, что страна так богата во многом благодаря копированию и подделке товаров и образцов других людей. Не говоря уже о безнравственности. Конечно, державам, которые находятся в этой стране, кажется, не безразлично ни на йоту, пока вращающаяся ручка гигантской машины, производящей деньги, вращается - пока они смеются всю дорогу до банка. Но наступит революция ..

Answer 5

Ну, я точно не юрист, но, похоже, если бы они относились к этому серьезно, это должно было бы быть в равной степени направлено на Санта-Круса, Bourgeois и Collings, не говоря уже о сотнях маленьких разбойников по всему миру. мир, а не только более дешевые азиатские копии.

Плюс ... Martin как бы увековечили проблему сами с целым Сигма вещь ... о, ну, у меня нет собаки на этой охоте, но кажется, что они хотят закрыть дверь сарая после того, как лошадь давно ушла. Просто MHO ...

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ Товарный знак Martin является лишь, к сожалению, необходимым предшественником возможных исков о нарушении прав на товарный знак. Это в ответ на поток дешевых азиатских копий, предназначенных, чтобы заманить ничего не подозревающего (было несколько недавних тем на эту тему здесь). Это нарушение со временем может повредить бренду Martin, его репутации и прибыли. Оно не направлено против Билла, Ричарда или Даны. Американские компании связи прошли через этот процесс, чтобы защитить себя от притока более дешевых субсидируемых продуктов из Japan Inc. в 80-х годах. Я уверен, что другие отечественные компании тоже. Торговая марка является первым шагом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Неожиданно сменить тему здесь, Стив - я только что заметил из вашей подписи, что у вас 12-струнная гитара Landola. Когда я был в Финляндии, я разыграл ЛОТЛАНОВ ЛОТА, с очень большим процентом из них с березовыми спинами и боками. Из какого дерева сделан ваш Ландола? whm

Это эээ ... вроде бледно-желтый? Я нахожусь в тупике в тот момент, Уэйд, я знал .. Позвольте мне спать на нем. Или что-то.. !!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Jobe ↠ Если я Если вы когда-нибудь получите права на товарный знак для запятых, вы, сэр, должны мне.

Вам понадобится патент.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Стив ... Компания Takamine получила от юристов Martin письма о прекращении и воздержании в конце 70-х - начале 80-х годов по поводу дизайна грифа и кузова своей линии и перепроектировала всю линию. Вот почему… они были не просто хорошими копиями, а мертвыми звонками к отпечатку на внутренней стороне и наклейкам на головке. Я не знаю, были ли названы тело / мост и т. д., но на 20 футах это было неотличимо от Martin D.

У меня есть сладкое Takamine F-360, которое я унаследовал от лет моего отца тому назад. Мой сын играл в это в последнее время. Не знаю, задняя часть и боковые стороны BRW или нет, но они наверняка выглядят так. Я должен сделать несколько приличных фотографий этой вещи и опубликовать их. Красивая гитара и играет / звучит хорошо. Хотя не так хорошо, как мои Breedloves или Yairi DY-75.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ Ну я Я не юрист, конечно, но, похоже, если бы они серьезно относились к этому, он должен был бы быть в равной степени направлен на Санта-Круса, Bourgeois и Collings, не говоря уже о сотнях маленьких разбойников по всему миру. и не только более дешевые азиатские копии. Плюс ... Martin в некотором роде увековечили проблему со всем этим Сигма вещь ... о, ну, у меня нет собаки на этой охоте, но кажется, что они хотят закрыть дверь сарая после того, как лошадь давно ушла. Просто MHO ...

Они имеют торговую марку и конкретный дизайн или сценарий имени, возможно, в сочетании с формой бабки, а не с формой грифа или один дизайн, который был бы патентом и срок действия которого давно бы истек.

Легко понять, даже если вы не юрист.

Торговая марка: идентификатор источника
Патент: дизайн

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HJayK1 ↠ В одну сторону иметь дело с этим - значит, по сути, работать с таможней и иммиграцией, чтобы задержать поставки в Соединенные Штаты; Существуют законы, запрещающие ввоз товаров, которые нарушают наши законы об интеллектуальной собственности. Такой подход может требовать или не требовать постановления суда, но любое постановление суда может быть направлено против самой контрабанды, а не только против китайского производителя или дистрибьютора. Я не знаю, насколько эффективным был бы этот подход в данном конкретном случае (вероятно, потребовалось бы, чтобы некоторые хорошие детективы знали, когда крупные партии поступят в США и т. Д.), Но он может иметь некоторый потенциал, по крайней мере, в той мере, в какой Это касается гитар, которые производятся для распространения в США. Возможно, будет возможно пойти и за теми, кто занимается распространением этих продуктов в США, но эффективность этого, вероятно, будет зависеть от того, существуют ли какие-либо крупные дистрибьюторы, или вместо этого просто «капельные дистрибьюторы». С другой стороны, мы все знаем о том, как бывают случаи, когда мелких нарушителей преследуют широко (например, некоторые из дел об авторском праве на пиринскую музыку), чтобы показать пример и удержать других от подобных действий.

Ну да, но люди по всему миру покупают и отгружают их как «одноразовые».