Миф о иске ..

Question

На Ebay, на AGF, на форуме Les Paul, форум Fender, я продолжаю читать о так называемых моделях «судебных исков». Эти ссылки в значительной степени являются мифами, которые на протяжении многих лет создавались людьми, пытающимися поднять качество и «точность копирования» гитары в целях перепродажи на том основании, что копируемая компания подала в суд на копировальный аппарат. Да, я знаю, что было около , в том числе недавняя PRS против Gibson, одна из которых была единственной моделью первого. Но подержанный рынок заставил бы вас поверить, что каждые 70 или 80-е годы Антория, Ibanez, Yamaha и т. Д. Были предметом судебного иска! Я считаю, что большинство этих «претензий» - полная чушь!

Итак, вот вам вызов, давай, фанатики судебных исков, расскажи нам о некоторых РЕАЛЬНЫХ, ФАКТИЧЕСКИХ судебных процессах, которые действительно произошли ?! Даты, компании, модели, итоги ..

Вам просто нужно осмотреться в магазине гитар, есть загрузок копий, потому что, если все эти утверждения были правдой, рынок копий был бы остановлен несколько лет назад. Это не законно, он процветает в больших, добросовестных магазинах по всему миру. Судебные иски, какие иски?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: pf400 ↠ I ' Мне интересно, почему эта старая тема появилась сейчас, через 18 месяцев после самой последней публикации?

А? Оригинальное сообщение было в 7:13 утра. Я уверен, что это было покрыто раньше, но это не старая нить. Проверьте, есть ли у вас дефектный календарь "судебных исков".

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HJayK1 ↠ Это было факсимильная подпись, поставленная на гитаре в маркетинговых целях.

Да, я знаю. У меня есть один.

Цитата:

Первоначально написал HJayK1 ↠ Суд издал судебный запрет на G & L, делающий это.

Я никогда не слышал об иске, и не было никакого искажения относительно источника на бабке. Головная часть имеет "G & L ASAT". На верхней схватке была подпись Льва Fender. Я всегда слышал, что они перестали использовать подпись, когда умер Лео, за исключением очень короткого пробега в его честь.

Черт Теле, безотносительно.

TW

Answer 3

ОК, извините ... Я смотрел на "дату вступления". Теперь я знаю, спасибо. Нил

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Jobe ↠ Привет Mycroft , Моя команда юристов сообщила мне, что я не могу запатентовать запятую. Я могу пойти после периода в этой точке. Я бы согласился на гифон или, возможно, апостроф. Это будет дорого. Было бы проще создать свой собственный дизайн бабки. Я почему-то отвлекся сегодня. Мир.

Я бы пошел за моментом межбанга или сарказма в данный момент времени.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ Перейти вперед 35 лет со времени Takamine (не) судебного разбирательства: Прошлым летом, в попытке остановить азиатское цунами Martin импортных двойников, Martin защищено авторским правом его бабки

На самом деле они не защищали авторские права. Они Торговые марки это. И да, есть разница.

Помогает понять разницу между авторским правом, товарным знаком и патентами в этих вещах. Например, иск

Gibson к PRS в конечном итоге не состоялся, поскольку они пытались использовать товарный знак, являющийся идентификатором источника, и срок действия которого не истекает до тех пор, пока товарный знак используется в качестве патента. аргумент, патент является уникальным дизайном, срок действия которого истекает.

TW

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Блэквилл ↠ ОБЪЕКТ ВАШЕГО ЧЕСТЬ!! ... советники издеваются над участниками форума !! :))

Это возвращает меня ко мне, вы, американцы, одержимы драмой в зале суда. Если я видел один, я должен был видеть пятьдесят фильмов или телевизионных фильмов, сосредоточенных вокруг драмы зала суда. Вы знаете, как это, есть парень с каждой стороны, оба ходят в театральной манере, высказывая свои доводы и гипотезы о случае. Затем, внезапно, когда парень берет на себя еще больше свободы, кто-то из оппозиции кричит, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВАШЕГО ЧЕСТЬ! Все хорошее веселье, я полагаю!

Answer 7

Если я когда-нибудь получу права на товарный знак для запятых, вы, сэр, будете должны мне.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Это приносит все это обратно ко мне, вы (американцы) одержимы драмой в зале суда. Если я видел один, я должен был видеть пятьдесят фильмов или телевизионных фильмов, сосредоточенных вокруг драмы зала суда. Вы знаете, как это, есть парень с каждой стороны, оба ходят в театральной манере, высказывая свои доводы и гипотезы о случае. Затем, внезапно, когда парень берет на себя еще больше свободы, кто-то из оппозиции кричит, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВАШЕГО ЧЕСТЬ! Все хорошее развлечение, я полагаю!

Я считаю вас неуважением к суду за неправильное написание фразы "Ваша Честь". Иностранный закон прямо здесь запрещен.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ На самом деле они не авторское право это. Они Торговые марки это. И да, есть разница. Помогает понять разницу между авторским правом, товарным знаком и патентами в этих вещах. TW

И да, я знаю, что есть разница - моя ошибка в использовании неверного термина для обозначения действия Martin в отношении защитить свою собственность, особенно когда слово заголовок было заметным в заголовке. Бывает иногда ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HJayK1 ↠ Я нахожу Вы в неуважении к суду за неправильное написание фразы «Ваша Честь». Иностранные законы здесь категорически запрещены.

Но Ваша Честь, я только вырезал и вставлял то, что было написано раньше ?! Разумеется, это не делает меня виновным в преступлении, связанном с нарушением авторских прав?!


На самом деле, на английском это пишется как «честь».