Твердая Древесина Назад & Стороны ... Переоцененный ????

Question

Эй, ребята, я уверен, что большинство скажет «нет», но для гитар среднего уровня, которые являются ламинированным B & S, это все еще действительно отличные гитары? Как и Taylors and Martins начального уровня ... Не хотите ли купить гитару, потому что она не была из цельного дерева? Если вы искали диапазон от 1000 до 1500 долларов, что бы вы порекомендовали, твердое или нет. Спасибо. :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Честно после многих экспериментов я обнаружил, что это так. В настоящее время я думаю, что в конце дня у вас есть 2 варианта: a. Ламинаты HPL, или b. ручная работа, изготовление по заказу Я ничего не слышал о том, чтобы D18, D35, Taylor 416 или другие делали то, чего не делал бы хороший ламинат. Это не критика твердого дерева. Я изменил свое мнение. Это в похвале ламинатов. Срсли, я поменял все свои твердые породы дерева, кроме Eastman, и теперь у меня есть ламинаты. Производительность тона в сериях Taylor 110 и нижних частотах Martin PA впечатляет. Breedloves в этой категории не сделали это для меня, может быть, у меня были некоторые шалости. Ямахи, такамины в этом диапазоне, ме. Овации, отличительный звук, очень Пол Саймон середины 80-х. Не моя чашка чая. Мне нравится богатство дерева и новые ламинаты. Ламинат ВУД. У него есть свойства. Не сильно отличается от тона Росвуд или красного дерева. Пройдите несколько A / B-тестов для прослушивания вслепую. У меня ушел год на то, чтобы это выяснить.

Они сказали мне на выходных в RockSkop, что некоторые ламинаты на пластике, например, талойр или martin один из гитары с большим именем ..... правда?

Answer 2

У меня есть ламинированные бока и задняя гитара ... мой Voyage Air. ИМО, он выполняет свою цену. Я думаю, что это лучше, чем гитара из массива дерева? Некоторые, конечно. Но не много. (прости Харв). Во всех случаях, кроме особых случаев, таких как VA для путешествий, я бы выбрал твердое тело и не стал бы покупать ламинат.

Суть в том, иди, попробуй несколько гитар. Если из ламинированных образцов получаются твердые вещества, возьмите один. Неважно, что мне нравится. Это имеет значение только то, что вам нравится, потому что вы собираетесь играть в нее.

Ed

Answer 3

У фанеры плохое имя, имхо. Взгляните на некоторые из модных гитар, которые продаются как «двойная вершина». В диапазоне $ 7000. Теперь, что такое двойная вершина, но ламинат? И фанера тоже ламинат. Высококачественный спред - это две деревянные фанеры, зажатые между высокотехнологичным материалом (сотовая структура Nomex). Низкий разброс цен - это два деревянных шпона, зажатые между тонким куском шпона.

У меня есть Seagull S6 модель. Ламинировать бока и задник из вишни, и я считаю твердый кедровый верх Я взял его, использовал, не играл за 240 долларов. У него потрясающий объем и проекция. Это громко. И идеально в гармонии. За эти деньги довольно удивительно.

Итак, еще раз, это больше гитара, чем материал в любом данном ценовом диапазоне. На мой слух, Seagull довольно резкий, почти пронзительный, и, возможно, виновата фанера. (Я хочу купить элитную мебель из цельного дерева.) Но по стоимости трудно победить Seagull, фанеру сзади и по бокам и аналогичные гитары.

Answer 4

Ну, твердая древесина - это всегда хорошо. При таком бюджете, я думаю, вы найдете много хороших гитар из массива дерева, особенно используемых. Taylor, Martin и Gibson будут хорошими охотничьими угодьями. Я знаю Martin гитары лучше всего, и у 15 всех серий красного дерева могут быть новые, и так может быть палисандр / ситка MMV.

Как это для начинающих?