Переплет древесины

Question

ФАКТ ИЛИ ФИКЦИЯ ..... деревянная вязка звучит лучше, чем пластиковая на идентичной гитаре ............

Answer 1

Моя ситуация похожа на ситуацию с Кентом в том, что у меня нет утечки воздуха после маршрутизации для каналов привязки, поэтому гитара, по-видимому, не потеряла никаких тональных качеств до подключения привязки ....... Но я тоже играл на гитаре до и после прикрепления привязки и привязка определенно влияет на тон. Теперь может быть только то, что ужесточение после связывания - вот то, что вызывает «улучшение». Я не могу предложить никаких мыслей о разных типах связывания на одной и той же гитаре, пока не сделал этого.

Greg

Answer 2

Дерево звучит лучше? Я бы лично сказал да, но сколько может быть не так много. Подумайте о том, сколько древесины выбрасывается, иногда для наклеивания верха и боковых сторон остается только курфинг. Я думаю, что дерево - лучший продукт для использования, когда необходимо сделать соединение дерева с деревом более долговечным. К пластику, используемому для склеивания клея, относится клей из плексигласа, который загружен ацетоном для расплавления пластмассы в древесину, которая не имеет большой связи. Пластиковый переплет легко снимается, так какой тип соединения мне нужен? тот, который я знаю, не разобьется.

Вот еще одна вещь, о которой стоит подумать. При сборке гитары, в зависимости от дерева, используемого для спины и боков, при касании в теле обычно не так много тона. Обычно они звучат довольно мертвыми. Тело гитары оживет, когда будет надето связывание, поэтому, если связывание имеет такое большое значение для внешнего края гитары, дерево, на мой взгляд, будет лучшим из двух, которые можно использовать.

Answer 3

Просто мысль .. может быть неправильно. Если древесный переплет замер, то он поглотил часть воздействия, когда пластик передал его? (Я читаю эту ветку быстро, я не думаю, что это было упомянуто).

Answer 4

Я думаю, что все большее изменение в тоне произойдет от игры, не кладя предплечье на вершину гитары.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Tone Gopher ↠ Сделано Вы спрашиваете Эрвина, как звучит мебель? :)))

Вся тема о мебели и гитарах на этом форуме магазина. Некоторые могут звучать очень хорошо с некоторыми серьезными изменениями.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от D.Kwasnycia ↠ Дерево звучит лучше? Я бы лично сказал да, но сколько может быть не так много. Подумайте о том, сколько древесины выбрасывается, иногда для наклеивания верха и боковых сторон остается только курфинг. Я думаю, что дерево - лучший продукт для использования, когда необходимо сделать соединение дерева с деревом более долговечным. К пластику, используемому для склеивания клея, относится клей из плексигласа, который загружен ацетоном для расплавления пластмассы в древесину, которая не имеет большой связи. Пластиковый переплет легко снимается, так какой тип соединения мне нужен? тот, который я знаю, не разобьется. Вот еще одна вещь, о которой стоит подумать. При сборке гитары, в зависимости от дерева, используемого для спины и боков, при касании в теле обычно не так много тона. Обычно они звучат довольно мертвыми. Тело гитары оживет, когда будет надето связывание, поэтому, если связывание имеет такое большое значение для внешнего края гитары, дерево, по моему мнению, будет лучшим из двух.

На самом деле, как сказал Говард, я предпочитаю разбирать инструмент, если мне нужно, и, честно говоря, так же легко вырубить дерево, как целлулоид. Я использую Weldon 16 для целлулоида, и он очень хорошо прилипает. При правильном применении вы должны отключить его.
Теперь, когда касаются гитары до и после связывания, мой звук звучит одинаково. Когда они звучат по-разному, это когда коробка направлена, но не ограничена. Тогда они кажутся мертвыми, потому что обнажённая поверхность обнажена, и коробка протекает как сито. Если ваш звук звучит мертвым до тех пор, пока не будет включена привязка, то он пропустит воздух до того, как будет разгромлен.
Древесина выглядит ужасно на старинной копирующей гитаре, скажем, 0-45 или Larson. Отлично смотрится на вашей "современной гитаре" с естественной отделкой по дереву.
Давайте не будем превращать целлулоид в вторую очередь в древесину, потому что это не так. Большинство из вас выдвигают повестку дня здесь. Это ваши личные предпочтения, и это нормально. Вам не должны нравиться мои инструменты или другие, которые используют целлулоид, и мы не должны любить ваши.
Следующее, что вы попытаетесь сказать нам, это то, что деревянный накладной звук звучит лучше целлулоидного.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от lifebreath ↠ .. 4) Повторите эксперимент, используя различные связующие материалы: а) твердую пену, б) полимер мягкого пластика, в) твердый пластик, г) мягкую древесину и д) твердую древесину ..... ..

, который, поскольку существуют неотъемлемые тональные различия даже для "идентичных" гитар, будет выполняться путем удаления указанного связывания с одной гитары и замены его на Следующее связывание, которое будет проверено ... которое само по себе может повлиять на звучание гитары в зависимости от того, как верхняя и боковая древесина реагируют на повторное снятие / переклейку связующего. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Ханс ↠ <<snip>> Следующее, что вы попытаетесь сказать нам, это то, что деревянный накладной звук звучит лучше целлулоидного.

Ну, я случайно чтобы * узнать *, какой звукозаписывающий щит звучит лучше всего ...




.... нет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано lifebreath ↠ Использовать высокотехнологичный промышленный робот, чтобы сорвать веревку, используя ту же марку, толщину и стиль выбора Используйте 10 различных экземпляров указанного выбора, чтобы результаты могли быть усреднены по фотографиям, исключая отклонения из-за изменения выбора. Используйте то же движение, угол атаки и т. Д. С роботом, чтобы сорвать струны. :)))

Это похоже на большую работу ... Я говорю, пусть ваши уши и пальцы решат .. :) .. Может быть, это действительно так не имеет значения вообще ........

Answer 10

Целлулоид сделан из дерева.