ПА против усилителя?

Question

Я новичок в электричестве и немного запутался по поводу плюсов и минусов усилителя и портативной акустической системы. Усилители, на которые я смотрю, будут по типу Loudbox Mini, Roland AC-60, где похоже, что PA будет чем-то (использованным), как Yamaha StagePAS 250.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я часто бываю на профессиональных звуковых форумах и согласен со многим из того, что вы сказали. Хотя я не могу сказать, что понимаю количество ватт на человека. Кажется, это один очень маленький кусочек головоломки ИМО. Эффективность громкоговорителей, внутреннее / внутреннее пространство снаружи, тихая / громкая толпа, тип усиливаемой аппаратуры и еще около 45 других переменных, по-видимому, так же важны, если не больше.

Да, я полностью согласен. Одна «постоянная» тема - «будь готов к худшему сценарию». Я предпочел бы появиться с буровой установкой, которую можно выключить, чем с буровой.

Answer 2

Отличные отзывы, полные информации, открывающей глаза от всех вас Просто прояснил решение, которое было отменено из-за отсутствия понимания. ЖЖ ... Вы отлично используете изображения размером с "шарик". JD

Answer 3

Fishman SA220 может быть / есть оба. Это замечательный инструмент. Просмотрите архивы и прочитайте некоторые комментарии к нему. Хотя, как первый усилитель / усилитель мощности, он немного дорогой (от 700 до 1000 долларов в зависимости от продаж / сделок), но стоит своих денег.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал pshambroom ↠ Был бы один из наших знающих членов объясняют концепцию систем «длинного броска» и «короткого броска»? Мне кажется, что каждая система будет иметь одинаковое количество спада на расстоянии. С электромагнитной энергией (такой как свет, о которой я много знаю) спад следует правилу обратного квадрата. То есть энергия падает вдвое на расстоянии 1,4X и на четверть на расстоянии 2X. Звук не будет работать одинаково, независимо от типа или качества драйвера? Я понимаю, что, как и в случае со светом, ширина луча вместе с отражающими поверхностями будет иметь большое значение для звука, достигающего задней части комнаты. Таким образом, угол рассеивания динамика (или компонента динамика) будет влиять на общий охват его звука. Есть ли какой-то другой секретный соус, который заставит одного водителя «бросить» дольше, чем другого?

Ты прав, Пол; применяется закон обратных квадратов. Все зависит от того, что вы измеряете, и от того, как вы определяете «пригодный для использования» SPL.

Говоря очень «в общем», многие будут относиться к 60-градусному громкоговорителю как «длинный бросок», тогда как коробка с 90 степенями могла бы быть замечена как коробка "короткого броска". Это может иметь место, если они используют точно такой же драйвер, потому что коробка с 60-градусным звуковым сигналом, скорее всего, будет измерять более высокую чувствительность для начала.

Теперь вы можете легко рассчитать MAX SPL, просто если посмотреть на чувствительность блока и доступную мощность, но обратный квадрат не говорит вам о том, какое искажение вы производите при (или около) максимальном уровне звукового давления.

Answer 5

Привет, народ; Я использую свой ультразвук DS4 для небольших концертов [они все маленькие], но недавно я купил небольшую систему CarvinPA, потому что, когда я играю один концерт в месяц на барбекю-вечеринке, появляются некоторые друзья и хотят играть, так что мой усилитель бесполезно для усиления. вот почему PA работает для меня ..... также это маленький PA так легко, легко выход!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я понимаю, что у всех нас есть разные мнения и опыт, но я даже не понимаю, почему кто-то, кто вообще много выступал, заявлял о том, сколько системы нужно, исходя из количества людей, которые будут слушать.

Зависит от того, где находится аудитория, где вы находитесь и что все делают. Возвышенный на сцене лицом к тихой, внимательной аудитории в гостиной, да, вам может не понадобиться усилитель мощности. Играю в клубе. , , , , Еще одна история.

К ФП: Я выбираю PA. Небольшая толпа, у вас есть возможность использовать громкоговорители, установленные низко над землей, и, возможно, даже только один. Плотно упакованная, шумная толпа, должна поднять звук над их головами, иначе он будет поглощен передним рядом.

Answer 7

Может ли кто-нибудь из наших знающих членов объяснить концепцию систем «длинного броска» и «короткого броска»? Мне кажется, что каждая система будет иметь одинаковое количество спада на расстоянии. С электромагнитной энергией (такой как свет, о которой я много знаю) спад следует правилу обратного квадрата. То есть энергия падает вдвое на расстоянии 1,4X и на четверть на расстоянии 2X. Звук не будет работать одинаково, независимо от типа или качества драйвера? Я понимаю, что, как и в случае со светом, ширина луча вместе с отражающими поверхностями будет иметь большое значение для звука, достигающего задней части комнаты. Таким образом, угол рассеивания динамика (или компонента динамика) будет влиять на общий охват его звука. Есть ли какой-то другой секретный соус, который заставит одного водителя «бросать» дольше, чем другого?

Answer 8

Даг, я согласен с подавляющим большинством этих моментов, за исключением вашего 20-футового наблюдения - я, конечно, не слышал ничего такого в моих запросах музыкантов о моем звучании SA220 качество - и мне интересно, как система может быть хороша «для примерно 300 человек или около того» (с чем я полностью согласен!), когда звук «падает» так сильно на расстоянии 20 футов. Во всяком случае, не угонять нить; Fitness1, звучит так, будто у вас есть максимальная небольшая система! Я не думаю, что предпочел бы это SA220, но если у вас есть качество звука, о котором вы говорите, вы действительно хорошо справились с бюджетной системой. Я надеюсь, что часть этой информации поможет оригинальному постеру; есть масса вариантов, опций и функций, которые следует учитывать, когда вы начинаете смотреть на широкий спектр усилителей и параметров усилителя ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Даг Майклз ↠ . ... Я настоятельно рекомендую вам рассмотреть это как вариант и забыть об акустических усилителях как о усилителе .... как уже было сказано, они не проецируются четко и теряют громкость и качество примерно в 20 футах от исполнителя.

Привет, Дуг ...
Это общее утверждение.

Некоторые маленькие (крошечные) акустические усилители - это, безусловно, короткий ход, но есть несколько качественных акустических усилителей, которые будут воспроизводить звук с лучшими из них, особенно если вы повысите их 30 ' или больше с пола.

А некоторые усилители, такие как серия SWR Blonde, представляют собой небольшие усилители мощности в упаковке по 53 фунта. Они с легкостью справятся с вокалом, басом, гитарой и займут комнату из 150 человек, если толпа будет тихой. Они прекрасно справляются в кафе и небольших ресторанах.

Если в толпе более 100 человек, эффективная работа полноценного усилителя мощности лучше, чем любая небольшая система с большим усилием.

Что касается вашей любви к SA220, Я не почти так же влюблен в них, как и вы.

Те, кого я слышал, локально используются на ярмарках, ремесленных выставках, фермерских рынках, ирландских фестивалях и т. д. по сравнению с полноценными системами оповещения, которые появляются на в то же время резкие и имеют тенденцию к резкому верхнему концу без прочного нижнего конца и не очень приятные звучания при замене системы PA.

Я не претендую на звание аудиофилов, я просто человек, который любит слушать хорошую музыку, воспроизводимую приличными системами.

Я думаю, небольшие акустические усилители, более надежные акустические усилители, акустика высокого класса Усилители, системы SA220 / Bose и full PA имеют свои преимущества и сильные стороны.

Человек должен оценить свои личные потребности и быть готовым покрыть место, где он будет играть.

Answer 10

Это происходит довольно часто, и ответы всегда одинаковы - и точны.

За последние несколько недель я пережил интересный «переход». После нескольких лет полноценной акустической системы (активный микшер и пара динамиков - несколько «поколений») я понял, что пришло время, когда, вероятно, больше не было необходимости. О единственной вещи, которую я мог бы сделать, это что-то типа домашнего концерта или, возможно, игра в старшем центре, в котором ходят мои родители.

Поэтому, продав мою буровую установку, я решил заняться «звуковым подкреплением по дешевке!»

Вот что я получил:

Б / у новый Behringer 1202FX пассивный микшер - 50,00
Б / у новый динамик Harbinger APS12 с питанием - 100,00
Новая пара Behringer C2 конденсаторов - 55,00

Я собирал их около недели и немного поработал, и должен сказать, что это довольно удивительно, как хорошо это звучит. (и я один придирчивый сын к оружию, когда дело доходит до качества звука !!) Единственная претензия - у Harbinger чуть больше "гула", чем у моих предыдущих мощных динамиков (Peavey Impulse и JBL Eon)

С2, конечно, не предназначены для вокального микрофона, но с надлежащим расстоянием и эквалайзером, они прекрасно работают для этого приложения и звучат фантастически на всех 4 моих гитарах.

С этим В любом случае, вы всегда можете добавить дополнительный динамик, если хотите, или можете выбрать один из них, если это все, что вам нужно.