Ультразвук DS4 vs Fishman Loudbox Artist

Question

У меня есть Loudbox Artist. Любопытно, как он сравнивается с другими 2-канальными акустическими комбинированными усилителями ... а именно с DS4. Они оба весят одинаково (25 фунтов), стоят в пределах 50 долларов друг от друга и имеют очень похожие характеристики.

Мне также были бы интересны другие усилители, которые соответствуют вышеуказанным критериям. Усилители серии Acoustic AG слишком тяжелые. Серия Genz Benz Shen Compak выглядит круто и дорого. Там могут быть другие.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Да, это хорошо продуманный усилитель, но я не верю, что у него есть моно, которое не является постэквалайзером, не так ли? И это почти квалифицируется как резервный предусилитель ... если только для монофонических датчиков.

Отдельные предварительные Эквалайзеры Хорошая идея, хотя, в соответствии с "пусть звуковой человек имеет контроль". Пошлите каждый канал звуковому парню и дайте ему разобраться с домашним миксом Вы управляете сценическим миксом.

Цитата:

Может ли Loudbox принять вход TRS, который отделяет мой внутренний датчик от внутреннего Микрофон ставит их на два канала, а затем подает фантом обратно в микрофон? (как воронное PMB или солнцестояние DTAR).

Это было в старых громкоговорителях. К сожалению, они уронили его в Artists. Вы можете справиться с этим с помощью Y-кабеля, но очень жаль, что у них нет поддержки TRS.

Цитата:

Кроме того, имеет ли Loudbox возможность работать с установкой с двумя источниками только на одном канале Loudbox без внешнего блендера, позволяя человеку по-прежнему добавлять микрофон и петь через другой канал?

Нет, это будет 3 канала, верно? Это двухканальный усилитель. Это тот случай, когда вам нужен блендер / микшер, чтобы поместить 2 (или более) сигналов в один, или просто использовать микшер для обработки всех трех источников. Или запустите гитару в усилитель (2 канала) и отправьте свой микрофон прямо на усилитель. Если вам нужны 3 канала, 2-канальный усилитель не будет иметь необходимых вам функций, если только вы не соберете что-нибудь вместе, например, микшер / блендер спереди.

Цитата:

Кроме того, как вы думаете, фантом 24 Вольт может повредить / убить микрофонов K & K Silver Bullet?

Я бы этого не делал, но есть адаптеры, которые могут снизить напряжение. У меня есть один, который я иногда использую с 48. Поддержка фантома для микрофона является хорошей причиной для использования внешнего предусилителя (или встроенного в гитару). Но не все используют установку, которая требует микрофонной мощности. На самом деле, по большому счету, такой тип установки с двумя источниками встречается довольно редко. Мы с вами используем эту конфигурацию, но это настолько редко, что имеется всего несколько предусилителей, и в основном на рынке нет усилителей, которые бы ее поддерживали. Большинство коммерческих систем с двумя источниками смешиваются на гитаре. Кажется странным, но, по-видимому, просто нет рынка для такой установки. Позаботьтесь о своем (уже не сделанном) PMB-1!

[/ QUOTE]

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Дуг ... Да, это хорошо продуманный усилитель, но я не верю, что у него есть моно, которое не является постэквалайзером, не так ли? И это почти квалифицируется как резервный предусилитель ... , если только для монофонических датчиков.

Каждый канал имеет вход предварительного выхода эквалайзера , Тогда он также имеет оба канала, смешанные Post-EQ DI Out.

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Может ли Loudbox принимать вход TRS, который отделяет мой внутренний звукосниматель от внутреннего микрофона, помещая их на два канала, а затем возвращает фантом на микрофон? (например, Raven PMB или DTAR Solstice). Кроме того, Loudbox имеет возможность обрабатывать установку с двумя источниками только на одном канале Loudbox без внешнего блендера, что позволяет человеку по-прежнему добавлять микрофон и петь через другой канал?

Предыдущая версия громкоговорителя ... 100 ... могла это сделать. Вы могли подключиться к каналу 2 с помощью TRS, но это был канал 1, так что он никогда не был более чем двухканальным усилителем.
Текущая версия loubox ... Artist, не имеет этой способности , Так что для этого вам понадобится Y-кабель TRS ... или Y-кабель в блендер, если вы хотите петь на другом канале.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ The Artist действительно обладает множеством функций, которые я считаю чрезвычайно полезными, и можно утверждать, что они делают резервный предусилитель избыточным - кроме возможности разместить его на подставке на подставке для микрофона, Artist обладает всеми функциями хорошего Предусилитель, и в данном конкретном случае, имеет несколько DI, которые позволяют вам выбирать до или после эквалайзера, а также быть независимыми от громкости. Таким образом, они обращаются именно к этому сценарию, где вы хотите использовать усилитель в качестве сценического монитора, и можете свободно делать с ним все, что хотите, не влияя на домашний канал. Очень хорошо продуманный и хорошо звучащий усилитель!

Да, я склонен согласиться. У меня действительно есть масса полезных функций, которые можно использовать очень гибко в различных ситуациях. Я полагаю, что в последнее время меня просто сбило с толку мое EQ'ом в K & K PM. Пытаясь понять это, я прочитал руководство и обнаружил, что низкий эквалайзер был сосредоточен на частоте 50 Гц ... что совершенно бесполезно для гитары, которая снижается только до 81 Гц. Поэтому я позвонил Фишману, и они сказали, что это была опечатка. Он сказал, что это, вероятно, 80 Гц (резонанс), так как это то, чем были Mini и Loudbox 100 до этого ... они, как правило, используют одну и ту же схему для разных усилителей в пределах одной линии.

Я должен просто будьте счастливы с тем артистом, который у меня есть, это действительно здорово, и у меня никогда не было с этим проблем до вечера K & K PM. У меня есть Pure Preamp по порядку ... надеюсь, это решит мою проблему, и я перестану обвинять в этом исполнителя.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ The Artist действительно обладает множеством функций, которые я считаю чрезвычайно полезными, и можно утверждать, что они делают резервный предусилитель избыточным - кроме возможности разместить его на подставке на подставке для микрофона, Artist обладает всеми функциями хорошего Предусилитель, и в данном конкретном случае, имеет несколько DI, которые позволяют вам выбирать до или после эквалайзера, а также быть независимыми от громкости. Таким образом, они обращаются именно к этому сценарию, где вы хотите использовать усилитель в качестве сценического монитора, и можете свободно делать с ним все, что хотите, не влияя на домашний канал. Очень хорошо продуманный и хорошо звучащий усилитель!

Привет, Дуг ...

Да, это хорошо продуманный усилитель, но я не Не верьте, что у него есть моно, что не после EQ, не так ли? И это почти квалифицируется как избыточный предусилитель ... , если только для монофонических пикапов.

У меня есть пара вопросов, которые я не видел в копии объявления.

Может ли Loudbox принять вход TRS, который отделяет мой внутренний датчик от внутреннего микрофона, помещая их на два канала, и затем возвращает фантом обратно в микрофон? (например, Raven PMB или DTAR Solstice).

Кроме того, Loudbox имеет возможность обрабатывать установку с двумя источниками только на одном канале Loudbox без внешнего блендера, что позволяет человеку по-прежнему добавлять микрофон и петь через другой канал?

Кроме того, как вы думаете, фантом 24 Вольт может повредить / убить микрофонов K & K Silver Bullet? Они рассчитаны на максимальную мощность 9 вольт, и я использую их с фантомом 12 вольт, 15 вольт и 18 вольт без проблем за те годы, что они были у меня на гитарах.

Мне нравится уровень контроля, который включает усилитель Artist, но если мне нужно встать и вернуться к усилителю, чтобы отключить его каждый раз, когда я хочу / нуждаюсь в настройке, это не удобная функция.

Кажется, я указал, что смогу заставить Loudbox Artist работать так же хорошо, как и любой другой хорошо продуманный усилитель, такой как DS-4 или AER, - которые все одинаково способны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Даг Майклз ↠ I У вас есть оба усилителя, о которых вы говорите, и они широко используются. Но у меня также есть Fishman SA220, который поражает их обоих. Я предлагаю вам посмотреть на массив усилителя и рассмотреть его. Я согласен с остальными здесь, обязательно послушайте усилитель перед покупкой.

Doug,

На самом деле я специально сравнивал Artist с DS4 , В зависимости от вашего сигнала у вас есть Loudbox Pro, который довольно сильно отличается от Artist. Но ваша точка зрения хорошо принята. Я тестировал водителя Artist в GC ... в маленькой комнате, где были все усилители. Какой ужасный опыт - вождение усилителя в коробке 8x8 '. У моего друга был мини, так что мне посчастливилось поиграть с ним несколько раз ... очень понравилось, и я подумал, что Артист должен быть лучше - и я считаю, что это так. Позже я нашел хорошую сделку в MF и купил ее.

У меня не было возможности играть ни на УЗИ, ни на Genz Benz. Возможно когда-нибудь...

Answer 6

Для связи Fishman понимает это правильно и может быть громким, как черт, если только прикосновение более хрупкое, чем Ультразвук.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ У меня есть Художник Loudbox. Любопытно, как он сравнивается с другими 2-канальными акустическими комбинированными усилителями ... а именно с DS4. Они оба весят одинаково (25 фунтов), стоят в пределах 50 долларов друг от друга и имеют очень похожие характеристики.

Привет rschultz ...

Есть функций, а затем есть полезных функций. Я подключаю и настраиваю тональность, устанавливаю громкость и готов к работе.

Основные различия между Loudbox и DS-4 незначительны, за исключением UltraSound, имеющего 2 коаксиальных динамика (которые дают лучшую дисперсию) , а у Fishman один динамик и hi-freq драйвер, они очень похожи.

Без звука, тона, фазы, фантома и т. д. для меня все избыточно, и я предпочитаю контролировать / управлять ими из моего предусилителя (на подносе на микрофонной стойке передо мной) , а не из моего усилителя (который находится на 3-5 футов позади меня)

Я - пользователь DS-4, и решающим фактором для меня было как они звучат, когда я играю на гитаре через них .

В этом 'test' DS-4 больше похож на то, как я играю на гитаре, а Loudbox звучит так, как будто я играю на гитаре через усилитель. Я не использую эффекты (даже не реверберацию) , поэтому они не имеют отношения к моему решению.

Что касается функций интерфейса, то те, что на любом усилителе, являются избыточными и для меня, так как я использую довольно способный предусилитель / блендер. И все мои каналы в PA / house и amp поступают от предусилителя, и это оставляет дом незатронутым, когда / если я настраиваю свой сценический усилитель.

Техникам обычно не нравится, когда вы настраиваете свой усилитель и их питание меняется в доме.

Я думаю, что это отличный день, чтобы хотеть / нуждаться в акустическом усилителе. Если бы я прилетел на концерт, и мне сказали, что на другом конце у меня есть один из усилителей, я был бы в восторге. Я могу заставить любой из них работать на меня.

Единственная ситуация, когда я использую свой DS-4 с поющим микрофоном, это когда он является автономной заменой PA. Когда есть PA, я использую только усилитель для сценического монитора для моей гитары, и я пою через PA.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Может ли Loudbox принимает вход TRS, который отделяет мой внутренний звукосниматель от внутреннего микрофона, помещая их в два канала, и затем возвращает фантом обратно в микрофон? (например, Raven PMB или DTAR Solstice). Кроме того, Loudbox имеет возможность обрабатывать установку с двумя источниками только на одном канале Loudbox без внешнего блендера, что позволяет человеку по-прежнему добавлять микрофон и петь через другой канал?

ЖЖ,

В этом случае, как я уверен, вы знаете, вы могли бы получить пару разных поясов клип-микшеры от K & K: Dual Channel Pro или Trinity предусилитель с 9-вольтовым микрофоном .

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал rschultz ↠ Я думаю, Возможно, вы имеете в виду все опции DI out на задней панели Artist. DS4 имеет только 1 DI-выход, объединяющий оба канала. Также у Artist есть стерео входы 1/8 "и 1/4" вместо RCA на входе DS4 Aux. В DS4 также отсутствует переключатель фазы и пэдов. Наконец, Artist имеет 2 полностью функциональных канала, в то время как DS4 имеет микрофонный канал и гитарный канал, так что петля FX и AntiFeedback находятся только на гитарном канале. Это позволило бы более гибко использовать Artist в качестве гитарного микшера с двумя источниками, если вокальный канал не нужен. Так что да, я согласен ... Фишман понял все правильно с точки зрения подключения.

Да, все верно. Кроме того, DI out моего DS4 не похож на DI out других усилителей, которые я использовал. Заходить в ПА напрямую с этим проблематично.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Да, это верно. Кроме того, DI out моего DS4 не похож на DI out других усилителей, которые я использовал. Переход непосредственно в ПА с этим проблематичен.

Спасибо. Это + все остальные вещи, которые я обнаружил (отсутствие подключения), отчасти отдали мне DS4. Этот Genz Benz Compak 8T выглядит круто, хотя. Есть один на Craigslist за 600 долларов ... Жаль, что я мог себе это позволить. Главное, что мне нравится в Artist, это эквалайзер: он имеет плавную середину, а регулятор Low установлен на 125 Гц вместо 50 Гц на Artist. Не уверен, стоит ли только это обновление за 200 долларов.