Алоха Трэвис,
48-летний постоянный музыкант, который попробовал почти все с точки зрения живого усиления на акустической гитаре. Я начал в годы до звукоснимателей, когда большинство из нас, соло-музыкантов, использовали микрофоны для голоса и гитары в кофейнях.
НЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ПИКАПА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ОДИНОЧНОМ ГИТАРЕ. NONE!
Двойные или более системы захвата источника, которые были запланированы для совместимости и электроники, в сочетании с каким-либо смешивающим предусилителем / DI / или микшером с отличным эквалайзером, даст вам лучшие инструменты и шанс достичь Наилучший баланс и контроль в самых разных местах и ситуациях.
Это концепция, которую многие живые игроки не могут понять: нужно больше снаряжения, которое работает вместе, для достижения более естественного тона и контроль вам нужен для самых разных объектов. Но это так. Это замечательная сумма частей, которые тебе нужны, Трэвис.
Раз ты вслушивался в сэмплы Дуга, какие из них лучшие?
Для меня это ссылка контрольные микрофоны он использует для сравнения. Безусловно действительно. Он не становится лучше, чем Brauner VM-1 или Schoeps CMC641 на акустической гитаре.
Но среди его звукоснимателей самые лучшие, неизменно звучащие, - это системы с двумя источниками +, такие как K & K и DPA. Внутренний микрофон 4061 или добавление магматического магнита к этой смеси. Эти системы с несколькими источниками дают вам гораздо больше возможностей для формирования и управления вашим звуком в большем количестве пространств. Это факт.
Таким образом, вы не можете просто ударить Пером, или K & K mini, Schertler, или Element или Sunrise, и назвать это днем. Вы должны спланировать, как вы собираетесь объединить несколько источников в цепочку живого сигнала, состоящую из дополнительных частей. Больше источников дает вам больше возможностей. Но тогда вы должны иметь возможность контролировать каждый источник отдельно.
Например, я люблю миксовые миксы для моих сольных выступлений. Если я могу, и пространство велико и толпа тиха (как на концерте), я буду использовать только микрофон. Микрофоны по-прежнему являются лучшими для лучшего представления звука вашей акустической гитары - безусловно. Если естественно, что вы ищете, тогда у вас должен быть микрофон в миксе.
Но большинство ситуаций и мест встречи создают проблемы для управления микрофонами. Так что это приводит к погрузке. Для большинства моих сольных выступлений, когда я играю широкий спектр музыки разных жанров, мини-гитара K & K в сочетании с внутренним микрофоном AKG 416 прекрасно работает на трех моих гитарах. Использую эту комбинацию уже несколько лет. Иногда я добавляю к ним внешний микрофон, если могу. Очень естественное звучание.
Как вы их контролируете? Я использую великолепный предусилитель наложения, Pendulum SPS-1, который позволяет мне эквалайзировать два источника по отдельности. Если я добавлю внешний микрофон, я объединю K & K и 416 в один канал и эквалайзирую их вместе. Затем я использую другой канал для внешнего микрофона и эквалайзера, который отдельно. Тогда смешайте и суммируйте. Маленький микшер, такой как A & H ZED 10 или 12 или Soundcraft FX8, может дать вам больше каналов управления и очень хороший эквалайзер, но не так хорошо, как SPS-1.
Такой тип управления позволяет мне использовать разные источники для разных частот. Например, я использую эквалайзер и использую K & K только для низких и средних басов, а также внутренний микрофон, в основном для его естественных высоких частот с небольшим басом. Вы видите? Больше контроля.
Итак, если у вас уже есть K & K в одной из тех ваших прекрасных старых гитар, то почему бы не добавить внешний или внутренний микрофон в ваш микс? Вы можете модернизировать свой K & K до системы Trinity с внутренним микрофоном K & K и получить приличную смесь для смешивания, такую как DTAR Solstice или один из небольших микшеров, которые я упомянул выше, чтобы смешивать и контролировать эти источники. Отлично работает для многих.
Я имею в виду, что K & K Trinity System & DTAR Solstice - это всего лишь инвестиция в 550 долларов.
K & K - это отличный "клей". Это означает, что он великолепно звучит в сочетании с другими звукоснимателями и микрофонами. Обеспечивает лучшую сумму частей, что вам нужно с несколькими исходными системами. По мнению многих игроков, намного лучше, чем любая система UST или UST (например, Aura). Как вы сказали, K & K используется один? Лучше, чем большинство, но просто хорошо.
Теперь, если я играю с группой или нахожусь на громкой, напряженной сцене, я либо буду играть на электрогитаре (зачем бороться с этим?), Либо я Я добавлю магнит Duncan Magmic, объединю его с K & K и выключу все микрофоны. Не будет самым естественным звуком. Но, по крайней мере, меня услышат, а параметрический эквалайзер SPS-1 удерживает меня от обратной связи.
Вы видите Трэвиса? Живое усиление акустической гитары требует планирования, приведения правильных источников и инструментов в нужную ситуацию, контроля и планирования цепочки сигналов, а также подготовки. Например, привезти несколько микрофонов на неизвестный концерт вместо одного, чтобы вы могли выбрать лучший для этой комнаты. Понимаю? И даже тогда, это не будет звучать так же, как ваша гитара отключена.
Черт, если я играю по дому и хочу усиленный звук? Я никогда не использую свои пикапы. Я использую отличный микрофон, который у меня есть. Великолепный естественный акустический звук. Не пикап?!? Правило отличного конденсаторного микрофона!
Если вы используете домашние системы на своих концертах, то вам необходимо управление со сцены в виде Солнцестояния, FX8 или другого блендера / контроллера. Возьмите под контроль свой звук от звукорежиссера со сцены. Не думай, что он позаботится о тебе. Вежливо попросите его оставить эквалайзер на всех ваших каналах в 12 часов, и вы будете управлять им со сцены.
Живое усиление Сложно. Но планирование и наличие правильных инструментов могут сделать это проще и со временем. Таким образом, когда неожиданность появляется, вы сразу же готовы с этим справиться. Например, если вы появляетесь в комнате, в которой никогда не были, и это самая яркая комната, которую вы когда-либо слышали Вы быстро знаете, что делать. Но это начинается со знания и живой запланированной цепочки сигналов.
Не расстраивайся, Трэвис. Наслаждайтесь процессом познания. Живое усиление очень того стоит. Я думаю, что мой живой звук для моих сольных выступлений так же хорош, как я слышал. Но когда игрок находится там только с одним звукоснимателем UST, играющим через усилитель? Неважно, насколько велик игрок, скорее всего, я уйду через несколько минут. Я просто больше не могу воспринимать резкий звук цепей живых сигналов большинства акустических плееров. А зачем мне? Большинство пытаются усилить по дешевке. Боюсь, не может быть сделано.
С точки зрения управления обратной связью, креативное размещение колонок, постановка, мониторинг и использование источника с двумя колонками вместо усилителя действительно могут помочь. Конечно, микрофон поднятого усилителя, который находится позади вас на сцене, не использующий мониторы (я не делаю), и питание домашней системы также может хорошо работать на этом типе концерта. Но в целом акустические системы обеспечивают гораздо лучший звук и контроль, чем усилители любого типа.
Есть какие-то конкретные вопросы?
Удачи, Трэвис, и получайте удовольствие от процесса планирования и составления живого сигнала. цепь. Это так весело! Я делал это более ста раз с тех пор, как начал выступать в 62 году. Никогда не стареет.
Алохахрис