Я наконец-то попробовал свой PW O-Port (видео и опрос) - Гитарист
0 голосов
/ 26 мая 2012
Привет,

Только что опробовал мой O-порт PW. Я получил его, когда вошел мой Walden. Были некоторые начальные проблемы, и Walden отправил его вместе с некоторыми другими вкусностями в качестве извинения за проблемы, с которыми я столкнулся. Поскольку я никогда не хотел этого, я просто бросил его на полку и забыл. Затем я читал недавнюю ветку, обсуждающую O-порт PW ({ ссылка }), и я вспомнил, что у меня был один на моей полке. Я подумал, почему бы не попробовать.

Я принес домой свою рабочую гитару (Washburn в моем сигнале), так как я не хотел связываться с Walden (звучит просто отлично, как это есть, большое спасибо, лол). Так вот, я не знаю, гитара ли это или как ... но я не слышал никакой разницы ... и если бы это было, я подумал, что на самом деле это звучит немного хуже. Итак, я взял его обратно и снял небольшое видео, чтобы посмотреть, можете ли вы, ребята, что-нибудь сказать.

Скажу прямо сейчас, видео было снято со старой Sony HandyCam, так что не лучшего качества .. так что, возможно, в любом случае ничего не встретится.

Ох ... и будь спокоен, я все еще только начинаю и демонстративно не готов к прайм-тайм, лол. Плюс ко всему, я привык к более широкому орешку ... Итак, я споткнулся по всему самому этому крепкому Washburn (заметьте себе, не пытайтесь Анданте когда-либо снова Washburn, смеется). Итак, я только что сделал несколько быстрых фрагментов из нескольких песен ... просто несколько заметок.

Ссылка на видео (это очень быстро)
http://www.youtube.com/watch?v=4w4bU...ature=youtu.be

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 28 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал JanVigne
И, просто я знаю, что опрос отслеживал все голоса в научном русле, есть ли что-то, что мешало кому-то голосовать более одного раза, чтобы отклонить результаты в том направлении, которое они предпочитали? Просто спрашиваю.
Предвзятость ... неосведомленный ... сейчас сфальсифицированное голосование? где это заканчивается у вас? .. правда? ....

Эта самая последняя часть просто забила гвоздь в гроб .... Я даже пытался спорить с вами. Это из дружественной ветки, где я попробовал что-то новое и поделился этим с форумами Я пригласил людей высказать свое мнение о том, что они думают об этом. Затем вы идете, заявляя о невежестве и предвзятости влево и вправо, теперь намекая на какой-то запутанный заговор, чтобы повлиять на голоса, чтобы «исказить результаты» ??? Вы так неспособны принять тот факт, что людям действительно не нравится этот продукт, что теперь вы должны придумать фальсифицированное голосование? Я вижу, это никуда не денется .....
0 голосов
/ 27 мая 2012
Цитата:
Сообщение от JanVigne

Я тоже этого не говорил. Я сказал, что настроенный порт уменьшит турбулентность волны давления, когда она выходит из звуковой дыры. Это, в свою очередь, уменьшит "BOOM" - не бас, а BOOM. Как только БУМ уменьшается, вылет нот уменьшается.
Цитата:
Первоначально Написал JanVigne
Я на стороне предпочтения звука с O-Port, поскольку я слышу отчетливое сокращение " BOOM 'басовых нот ....
Это было то, о чем я говорил, когда писал «как ты сказал» ... Бум басовых нот без этот "бум", я считаю, что басы уменьшаются, поскольку они заглушаются высокими струнами, что, по моему мнению, отрицательно влияет на басы.

Цитата:
Первоначально Написал JanVigne
Но, как вы неверно истолковали мои заявления, я сказал бы, что есть повод для предвзятого отношения к устройству.
Я не спокоен, неправильно истолковал, вероятно, больше ... не сообщая мой мыслительный процесс t слова правильно.

Я бы сказал, что если у кого-то здесь есть предвзятость, то это вы сами. Вы четко заявили, что предпочитаете звук, который O-Port издает в вашем опыте ... это здорово !! Я рад за вас, и это доказывает, что есть рынок для этого устройства. Но кажется, что любой, кто не согласен с вами, является предвзятым или неосведомленным. Вы потратили много времени на написание множества параграфов о физике O-Port и о том, для чего предназначен этот продукт. Вы были поражены тем, что каждый может уйти с выводом, что это не имело большого значения или ухудшило тон гитары в сознании игрока. Вы демонстрируете предвзятость к продукту в его пользу и стремитесь быстро наброситься на любого, кто пишет что-либо негативное о нем.

Давайте просто согласимся не соглашаться с существом этого продукта и оставим его на этом ... потому что, опять же, нет никаких добра или зла, когда речь идет о дебатах, основанных на мнении.
0 голосов
/ 28 мая 2012
"Я бы сказал, что если у кого-то здесь есть предвзятость, то это вы сами. Вы четко заявили, что предпочитаете звук, который О-порт издает в ваших впечатлениях ... это здорово !! Я рад за вас и это доказывает, что существует рынок для этого устройства. Но кажется, что любой, кто не согласен с вами, либо предвзят, либо не информирован. Вы потратили много времени на написание множества параграфов о физике O-порта, и для чего предназначен этот продукт. Вы ошеломлены тем, что любой может уйти с выводом, что это не имело большого значения или ухудшило тон гитары в сознании игрока. Вы демонстрируете уклон для продукта в его одолжение и шов, чтобы быстро наброситься на любого, кто пишет что-нибудь негативное об этом ».




Я утверждаю, что вы демонстрируете предвзятость, а вы оборачиваетесь и заявляете о предвзятости, которую вы видите в моих сообщениях. Что дальше? Мы сравниваем размер подбора? Уэйверли тюнеры на рассвете? LOL!

Я не ошеломлен больше, чем я сказал, что O-Port уменьшил бас. Я не могу предсказать, что один человек предпочтет в качестве звука - бум или туго, четкие ноты - кроме того, когда я говорю за себя. Я прекрасно понимаю, что продает бум и что многие люди покупают гитару или громкоговоритель, потому что он гремит. У меня нет проблем с этим, и я зарабатывал на жизнь, продавая громких колонок, когда они этого хотели. Я предпочитаю свой бас с меньшим ... э-э, "цветение на розе", скажем так, чем то, что я слышу от любой демонстрации без O-Port. Все остальные могут свободно любить то, что им нравится. Тем не менее, я предлагаю всем сохранять открытость, если по какой-либо другой причине, кто-то, рано или поздно, затронет тему телеграмм, и это было темой, которую многие аудио-форумы просто закрывали из-за враждебности, высказанной обе стороны "дебатов". Но я вижу, что кабели наконец-то - через тридцать пять лет - становятся горячей темой для гитар.


И, насколько я знаю, опрос отслеживал все голоса научным путем. Есть ли что-то, что удерживало кого-то от голосования более одного раза, чтобы отклонить результаты в том направлении, которое они предпочитали? ? Просто спрашиваю.
0 голосов
/ 27 мая 2012
«Так что, как вы говорите, логична только нить, в которой большинство говорит, что это хороший продукт, а нить, в которой большинство говорит, что нет разницы или считают, что тон ухудшает, нелогично?»


Нет, я этого не говорил. Но также опрос не показал, что «большинство людей» думали, что устройство ухудшало звук. Это то, что вы утверждали здесь: «Похоже, большинство говорят, что нет изменений или перемен к худшему ... что я и испытал». Ваш опрос слишком мал, чтобы быть статистически значимым. Только с 17 респондентами вы не можете претендовать на большую часть каких-либо результатов Это не "нечеткая математика", это просто здравый смысл. Как я уже сказал, перейдите в ветку O-Port, чтобы увидеть многочисленные сообщения от тех, кто предпочитает устройство. Любой, кому не понравился результат, добро пожаловать в то, что они чувствуют, что слышат.




«Я думаю, что есть небольшая разница, как вы сказали, она несколько уменьшает басы».


Я тоже этого не говорил. Я сказал, что настроенный порт уменьшит турбулентность волны давления, когда она выходит из звуковой дыры. Это, в свою очередь, уменьшит "BOOM" - не бас, а BOOM. Как только БУМ уменьшается, вылет нот уменьшается.



Слушай, я не пытаюсь превратить это в рекламу для O-Port, и при этом я не пытаюсь сказать, что кто-то не имеет права на свое мнение. Но, исходя из того, как вы неверно истолковали мои заявления, я бы сказал, что есть основания для предвзятого отношения к устройству.
0 голосов
/ 27 мая 2012
ОК, результаты опроса изменились. 22 ответа с большинством против O-Port. Я в меньшинстве. Но я буду держать мою в моих гитарах, так как я предпочитаю звук.
0 голосов
/ 27 мая 2012
"Мне было интересно, если о-порт, так же как и звуковой порт, просто перенаправляет звуковые компоненты на уши игрока (что делает его более приятным, если, конечно!)."



Не могли бы вы объяснить, как это могло произойти? Волны внутреннего давления, которые существуют в полости корпуса гитары, все еще выходят из корпуса гитары с передней стороны верхней пластины, обращенной в сторону от игрока, верно? Как это могло «перенаправить» звук в уши игрока?




"Но когда я играл на нем, я действительно не заметил разницы ... может быть, даже повредил бас, если что-нибудь. Это было причиной видео, чтобы увидеть, если другая сторона теории держится на воде, взгляд аудитории. Похоже, большинство говорят, что нет изменений или изменений к худшему ... вот что я испытал. "



Добро пожаловать в ваше собственное мнение о качестве звука. Один человек не любит то, что продает продукт следующему покупателю. Я предпочитаю звучать с помощью O-Port, так как слышу отчетливое уменьшение «BOOM» басовых нот с последующим уменьшением выступа плохо определенной ноты для вариации нот. Не ошибайтесь, что как я сказал, ваша гитара не имеет четкого определения. Только разница между инструментом с портом и без него показывает разницу с настроенным портом, делающим то, для чего предназначен настроенный порт. Но BOOM продает, и, если это то, чего кто-то ожидает от гитары, тогда они гораздо реже предпочитают звучание инстанса с добавленным настроенным портом.


Под "другой стороной теории" я полагаю, вы имеете в виду ... э-э ... " Теория "O-Port будет фокусировать звук на аудиторию? Пожалуйста, посмотрите выше вопрос, который я бы вам задал по этому вопросу." Гитара "будет издавать звук, даже когда звуковая дыра закрыта. Посмотрев на физику Дело в том, что самые низкие частоты басовой волны на гитаре будут достигать всенаправленного паттерна. один, стоящий позади игрока, будет воспринимать практически тот же самый басовый тон, что и тот, кто стоит на равном расстоянии перед гитарой. Разница будет заключаться в балансе высоких / средних и низких частот, поскольку верхние частоты из-за их меньшей длины волны становятся все более направленными. О-порт действует как настроенный порт, который не имеет ничего общего с тем, как волны давления распространяются в комнату, когда мы обсуждаем направленность или дисперсию. Можно утверждать, что порт также обладает волноводной функцией, которая, вероятно, будет правильной, но волноводная функция будет существовать только на верхних частотах. Так что, да, звук будет немного отличаться от любой гитары - с O-портом или без него - когда вы спросите плеер против слушателя. За исключением тех, кто играет исключительно в своем доме, разве звук, воспринимаемый аудиторией, не имеет значения при игре на музыкальном инструменте?


Что касается результатов опроса, с такой небольшой группой респондентов, я бы сказал, что вы не мыслите чисто логически. Сначала я бы порекомендовал всем отправиться в ветку специально на O-Port, чтобы увидеть количество участников форума, которые высказали свои положительные впечатления об устройстве. Во-вторых, любой опрос или любой эксперимент, научный или нет, будет иметь погрешность. Учитывая примерно 30/35/35 результаты очень небольшого числа респондентов - 17 - допустимая погрешность около 4 будет достаточно. Это сводит результаты в значительной степени даже.

Далее, давайте рассмотрим этот вопрос. Не могли бы вы поверить, что можете добавить к своему инструменту за 1 тыс. Долларов твик за 29 долларов, что приведет к улучшению качества звука до уровня гитары за 2 тысячи долларов? Я не знаю, как вы, но я вижу, что в игру вступают предвзятые предубеждения. Просто посмотрите на число респондентов в потоке, которые достаточно гордятся своими гитарами высшего класса, чтобы перечислить их как «У меня есть Larrivee», «У меня есть Martin», «У меня есть Taylor» или даже те, кто скажет: «У меня есть Larrivee, Martin и Taylor», я бы ожидал некоторого сопротивления концепции недорогого дополнения, обеспечивающего лучшее звучание в любой гитаре.

Я не хочу звучать так, как будто я продаю Планетные Волны, потому что я нет. Но подход к O-порту уже продемонстрировал значительное (неосведомленное) сопротивление идее настройки порта инструмента. Однако я подозреваю, что, основываясь на известных предубеждениях участников форума, если бы вы провели идентичный «тест» между гитарой Martin и Taylor, у вас были бы одинаково предвзятые результаты. И на реальные или воображаемые недостатки в ваших «методах тестирования» жаловались бы обе стороны.

Спасибо за видео. Я предлагаю всем попробовать O-Port на своей гитаре (-ах). Если вам не нужны результаты, у вас есть гарантия возврата денег. Вы даже не получите это с набором строк или киркой.
0 голосов
/ 27 мая 2012
Цитата:
Сообщение от JanVigne
Что касается Результаты опроса, с такой небольшой группой респондентов, я бы сказал, что вы не мыслите в чисто логической манере. Сначала я бы порекомендовал всем отправиться в ветку специально на O-Port, чтобы увидеть количество участников форума, которые высказали свои положительные впечатления об устройстве. Во-вторых, любой опрос или любой эксперимент, научный или нет, будет иметь погрешность. Учитывая примерно 30/35/35 результаты очень небольшого числа респондентов - 17 - допустимая погрешность около 4 будет достаточно. Это приводит к тому, что результаты становятся практически равными.
Так что, как вы говорите, логично только то, что большинство говорят, что это хороший продукт, а то, где большинство говорят, что нет никакой разницы или считают, что это делает тон хуже, нелогично?

Тогда вы делаете нечеткую математику, чтобы сделать приведенный выше опрос еще четче? О какой погрешности вы говорите? Я задал вопрос, люди ответили, ошибок нет, они высказали свое мнение. Как возникает ошибка, когда дело касается мнения? или это ошибка в вашем уме, потому что вы не согласны? Для кого-то, говорящего с другими о логике, у вас наверняка есть забавный взгляд на вещи.

Слушайте, я не покупал вещи. У меня не было предвзятости в любом случае с этой вещью. Я попробовал это и не вижу смысла в этом. Я действительно не слышал особой разницы ... демонстративно не той разницы, которую, как утверждает PW, может привести к использованию этого продукта Я думаю, что есть небольшая разница, как вы сказали, она несколько уменьшает басы. Для меня это звучит хуже. Возьмем, к примеру, окончание этого бита, который я сделал из Анданте. Есть три места, где две строки срываются одновременно, одна высокая строка, одна низкая строка. Прежде чем я вставлю O-Port, вы четко слышите, как бас играет на высоких частотах ... но после того, как O-Port был установлен, низкие частоты настолько сильно заглушаются высокими струнами, что это почти делает его бессмысленным сорвать басовую струну. Для меня это не лучше ... совсем нет.

Может быть, некоторые люди купили его и думают, что они слышат большую разницу, потому что они потратили деньги и хотят верить, что есть большая разница , Но тогда я не мог этого сказать, потому что я не являюсь ими, и я не мог спорить с чьим-то мнением ... , что не было бы логично.
0 голосов
/ 26 мая 2012
Мне было интересно, если о-порт, так же, как звуковой порт, просто перенаправляет звуковые компоненты на уши игрока (что делает его более приятным, если конечно!). Я всегда поражаюсь разнице в звуке, когда слышу, как моя гитара играет кого-то еще ... Что, конечно, связано с направлением высоких частот (верно ???) ;)
0 голосов
/ 26 мая 2012
Цитата:
Сообщение от k.crabbe
Я проголосовал "звучит так же". Я слышу крошечные различия, но это могут быть обычные различия, когда вы играете одну и ту же вещь дважды. Мне недостаточно выбирать один за другим.
Мои мысли тоже. Когда я читал что-то об этом, некоторые люди говорили, что это меняет звук с точки зрения игрока, другие говорили, что это меняет звук с точки зрения аудитории.

Но когда я играл, я действительно не заметил разница ... может быть, даже повредил бас, если что-нибудь. Это было причиной для видео, чтобы увидеть, если другая сторона теории держится на воде, взгляд аудитории. Похоже, большинство говорят, что ничего не изменилось или изменилось к худшему ... вот что я испытал.

Кто знает, возможно, это не та гитара для теста, и в другой гитаре, возможно, будут более заметные изменения ... ... но что касается моего Washburn, я думаю, что это пустая трата пространства, лол
0 голосов
/ 26 мая 2012
Я проголосовал "звучит так же". Я слышу крошечные различия, но это могут быть обычные различия, когда вы играете одну и ту же вещь дважды. Не достаточно для меня, чтобы выбрать один над другим. Я также думал, что ты играл просто отлично. Так держать ! :)
...