LR Baggs M1 Passive против активных звуковых клипов

Question

Я исследовал звукосниматели / микрофоны для моего HD-28VS. Я заинтересован в создании M1 отдельно или M1 с клипом на микрофоне Meridian. Я был уверен, что пойду с M1 Active поверх пассива M1, пока не наткнулся на эти звуковые клипы в Premier Guitar. После прослушивания клипов M1 Active и Passive, я думаю, что M1 Passive звучит лучше. Как вы думаете? Откройте ссылку ниже и прокрутите вниз до двух M1 и прослушайте клипы.

http://www.premierguitar.com/Magazin...gs.aspx?Page=2

Answer 1

У меня были оба, и я предпочитаю пассив М1 тоже. Вот скрепка прохождения очень старого Fishman Pro EQ в Blackface Vibrolux.

http://www.youtube.com/watch?v=cxZaug5AW2U

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Что-то очень "офф" об этих клипах Денни. Первое, что приходит на ум, - это место и настоящая акустическая гитара в этом миксе. Я использовал примеры Fishman Solo Amp и слушал сравнения. Во-первых, у меня уже несколько лет есть активные M1 и M1. В самом строгом смысле не так много звуковых различий между активными и пассивными M1, по крайней мере, сами по себе. Как это звучит, здесь НЕ было регулировки уровней выходного сигнала для теста. Активный M1 ударялся о переднюю часть Fishman НАМНОГО тяжелее, и результатом стало увеличение среднего. Если актив был понижен или выход пассива был каким-то образом настроен, акустические различия были бы значительно смягчены. Здесь не очень хорошее звуковое сравнение.

Я с тобой, что-то происходит с активным M1, что вызывает тяжелые, несбалансированная середина. Я думаю, Premier Guitar будет контролировать свои тесты / обзоры немного лучше, чем это. Я собираюсь позвонить Л.Р. Баггсу и спросить их об этом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Я думаю пассивные звуки тоже лучше. Но есть что-то, что можно сказать о пикапе, который не содержит гул.

И Активная, и Пассивная являются двойной катушкой. С гулом проблем тоже нет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Jricc ↠ Это делает звучит неплохо! Очень естественно, без неприятных середин, очень приятно.

Я только немного приподнял среднюю часть с помощью Pro eq. Звучит неплохо и просто подключается прямо к усилителю. Лучше всего, нет шарлатана!

Answer 5

Прямо сейчас в магазине ebay есть хорошая сделка на Takamine Tri-Axe (Baggs M1), если кому-то интересно:
http://www.ebay.com/itm/TAKAMINE-TRI...ht_3186wt_1135

Answer 6

У меня есть пассив M1, и я использую его в своем D28 с Baggs Para DI. Звучит здорово.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Оба Активные и пассивные двойные катушки. С гулом тоже не проблема.

Полезно знать. Благодарность!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dcopper ↠ Денни, У меня есть пассив M1A и M1, и я согласен, что пассивный звук звучит лучше. У меня также есть оригинальный Fishman Rare Earth Humbucker и более новая версия RE Humbucker с регулятором громкости. Из всех четырех пикапов, сначала я предпочитаю оригинальный хамбакер Rare Earth, во-вторых, RE Humbucker с объемом, затем M1 и, наконец, M1A. Большинство гитар, в которых я их использовал, имеют форму GA, если это помогает. M1 имеет более естественный звук IMHO, а M1A со встроенным предусилителем добавляет больше электрического тона, хотя встроенная регулировка громкости хорошая. M1A - отличный пикап, но это только мой опыт общения с ними. Удачной охоты, Давид

Привет, Дэвид, рад тебя слышать. Как дела? Я ценю, что вы поделились этим. Я убежден, что M1 Passive - это то, что нужно. Что касается предусилителей, я испробовал несколько акустических предусилителей на Taylor Imbuia / Spruce 714ce, которым я владел. Хотите верьте, хотите нет, но BBE Acousticimax воспроизводит самый естественный акустический тон. Не уверен, как он будет работать с пассивом M1 в моем HD-28VS, но стоит попробовать. Кстати, если вы когда-нибудь сможете попробовать Martin HD-28VS, попробуйте. Разговор о большом пышном тоне, это монстр. 12 лада гитары теперь моя любимая акустика. С тех пор, как мы разговаривали в последний раз, я взял стальную гитару и взял ее с собой. Я начинаю носить мое игровое время на данном инструменте немного тоньше. Между игрой на блюзовой гитаре (Tele), акустикой, dobro с квадратным вырезом и в настоящее время на стальном колене трудно найти игровое время для всех. Но я с удовольствием пробую.

Денни

Answer 9

Спасибо за ссылку, было интересно сравнить.

Я никогда не использовал пассив M1, но у меня был M1a и я ненавидел его. Тон оказался очень неестественным и почти электрическим, и этот образец снова напомнил мне.

Пассив M1 звучал довольно хорошо и естественно в обзоре. Если у вас есть Id предусилителя, попробуйте сделать это между двумя.

Однако пару недель назад я купил (здесь, на AGF) использованную смесь Fishman Blend, которая также была рассмотрена и должна сказать, что это отличный звукосниматель. Мне нравится, когда я могу смешаться между Майком и Пикапом.

Я наконец-то смог вывести свой винтажный Country Western на концерты.

, что было бы моей рекомендацией, если цена все еще в порядке.

Answer 10

Денни,
Я знаю, что многие клянутся ParaDI, и у меня тоже есть, но я предпочитаю SansAmp Acoustic DI (теперь называется DI Driver). Однако, как говорится, ParaDI звучит чертовски хорошо с M1. Мои уши никогда не были удовлетворены ParaDI, но это единственная комбинация, которая, кажется, работает очень хорошо для меня. M1 + ParaDI.
Все хорошо. Увидел, что вы отправили и должны были войти.
Спасибо и оставайтесь в порядке,
Дэвид