Я с Филом и пошел на Takamine Triax, главным образом потому, что я думаю, что он выглядит немного более дискретно в черном цвете!
Моя цель состояла в том, чтобы использовать датчик в пассивном режиме. Как сказал Фил, вы можете переключаться между пассивным и активным режимами с Triax, который сам по себе ставит его далеко впереди фирменных версий LR Baggs, однако учтите, что вы не можете сделать это на лету, так как он имеет переключатель на задней панели Датчик и требования к кабелю для каждого режима различны.
Я предполагаю, что M1A (или Triax в активном режиме) включает в себя очень простой буферный каскад на основе FET, чтобы уменьшить выходное сопротивление датчика от нескольких килограмм. Ом до сотен Ом и обеспечить небольшое усиление усиления. Это освободит выход датчика от влияния входного импеданса усилителя, к которому вы подключаетесь, а также от влияния соединительного провода, и, следовательно, вы должны получить полный частотный диапазон, который может генерировать датчик при усилении. Однако эта буферизация довольно сложная, всего 3 В, которую обеспечивает батарея, и, следовательно, это «может» привести к несколько меньшему качеству звука, чем при использовании пассивного M1 с высококачественным предусилителем. Однако преимущество возможности подключения M1A к большинству несбалансированных входов на основе гитары / PA, вероятно, перевешивает очень небольшую потерю точности воспроизведения, которую вы можете получить на стадии буфера
После некоторых исследований LR Baggs M1 / M1A Я был вполне готов возиться с высотой полюсов и инвестировать в параметрический эквалайзер, чтобы получить хороший звук из Triax, но был очень приятно удивлен. Я установил его в пассивном режиме (M1) на Martin J-41S, на котором также установлен датчик ШИМ K & K, но он не подключен, и я использую предусилитель с входным сопротивлением 1 Ом и усилением около 25 дБ, и низкий выходной импеданс. Звук в мой микшер со всеми установленными эквалайзерами и настройками высоты полюса коробки - отличный Баланс струн точен, и я предпочитаю этот звукосниматель для стиля пальцев, чем K & K, несмотря на то, что он требует значительно большего усиления от предусилителя. Очень прочный и мощный нижний конец и множество струн и дерева в звуке. Верхние струны B & E звучат немного более «электрически», но не настолько, чтобы отвлекать от общего тона гитары. Звук не очень хорош для Triax, так как он звучит немного резко, но эквалайзер с максимальным диапазоном от 800 Гц до 1 кГц (средние частоты) и небольшой срез басовой части, кажется, значительно улучшают звучание ударов.
Так что Triax в пассивном режиме с внешним предусилителем - это то место, где я собираюсь остановиться, я сомневаюсь, что даже потрудлюсь попробовать активный режим!
Ray… Ray