Все, кто говорит о больших 3 гитаристах, должны быть большими 4

Question

Я читал много постов, в которых говорится, что можно пойти с любым из 3 крупных производителей гитары
, Martin, Gibson, Taylor, я думаю, что гильдии американского производства должны быть включены
и сделать их большими 4. У меня есть более старый американский Guild, 1983 Guild D35, который мог бы
соперничать с любым из так называемых больших 3-х производителей гитары по тону и играбельности и общему
качеству. Может быть, это только я, но я не думаю, что Guild получает уважение, которого оно заслуживает. Приветствия,
Джеймс


1983 Guild D35
Epiphone EL00

Answer 1

Я думаю, что 3 о праве. Кажется, основано на том, кто ведет автобус, а не на том, кто едет в нем.

Answer 2

Я большой поклонник Guild, особенно до-1003 *.

Однако, если вы говорите о североамериканском производстве, я вполне уверен, что Larrivee выпускает здесь больше акустических гитар, чем Guild или Gibson.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BluesyRob ↠ Я живу в следующем городе через ... :)))

Я живу в двух городах, но мне пришлось отправить свой NH D55 в Fender, Нэшвилл, для ремонта ослабленной скобы.

Answer 4

Это как с электрической стороны, наряду с Gibson и Fender, сколько еще нужно упомянуть? PRS, Gretsch, Rickenbacker, Ibanez и т. Д.

Мне кажется, это забавный вопрос гитару, но в конечном итоге это просто вращение колес. Не похоже, что есть правительственное учреждение, регулирующее, какие гитарные производители считаются самыми культовыми, популярными или какими-то еще ...

Answer 5

Нет, я думаю, что Collings не Guild.

Answer 6

Люди говорят не о «большой тройке», основанной на качестве, а на продажах. Если бы речь шла о качестве, то была бы «Большая 20» или больше.

Тем не менее, гильдии великолепны и, безусловно, стоят на вершине списка при обсуждении качественных заводских гитар. Я хотел бы иметь другой когда-нибудь.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Humbuster ↠ Я тоже люблю гильдии, хотя у меня их больше нет. Для меня большая четверка: Martin, Gibson, Taylor и Collings.

ммм .. по качеству я, конечно, не буду спорить с Collings, но я думаю, что в настоящее время Big 4 составляют Taylor, Martin, Gibson, & Breedlove ..

Майк :)

Answer 8

В прошлый вторник у местной таверны была первая «открытая микрофонная» ночь, и я зашел, чтобы посмотреть и поддержать ее в надежде, что это станет регулярным событием. Большое, что я заметил, было количество гильдий. Был только один Taylor, Лариви, несколько Гибсонов, одинокий Takamine, несколько Мартинов, но больше Гильдий, чем я когда-либо видел, собрались в одном месте. Я бы назвал средний возраст игроков в возрасте 60+, который, по мнению IMO, напрямую связан с их выбором гитарных брендов. Мой инструктор был там с его 1969 Guild, который он купил в позднем подростковом возрасте.

Answer 9

По общему признанию, мое ухо недоразвито, и мой бюджет по меркам нашего хобби скромен, но я очень доволен своим GAD-M20. Из-за играбельности и тембра я предпочел его каждой гитаре сравнительного размера в магазине, полном Мартинса, Тейлорса и Гибсона. Я серьезно склоняюсь к тому, чтобы GAD-F20 согласился с этим. Я всегда буду ВСЕГДА внимательно смотреть на гитару Guild.

Answer 10

Я думаю, это отчасти зависит от того, что вы подразумеваете под «большим». С точки зрения влияния на американскую гитарную сцену, Guild был явно «большим» присутствием, и его выход был также довольно существенным. New Hartford Guilds - отличные гитары, но их продукция на самом деле не в той же лиге, что и Martin или Taylor (да и в этом случае Gibson). Так что, если «большой» означает «влиятельный» или «знаковый», то я бы включил Guild и, безусловно, Gibson. Если принять это как место на рынке, Martin и Taylor принадлежат к своему классу среди американских производителей акустической гитары с плоским верхом. Вместе они выпускают почти 600 гитар каждый день, когда их магазины открыты.