Извините, я не пью SNARK Kool-Aid

Question

Я колебался при запуске этой темы, потому что меня жена и дети критикуют и критикуют достаточно, чтобы чувствовать себя вынужденными пойти и расстроить буквально легионы AGF, которые думают, что тюнер SNARK является тюнером «Must Have». Однако мой гражданский и патриотический долг - надеть повязку и встать прямо в надежде (вероятно, бесполезной), что другие станут свидетелями моей (возможно, глупой) доблести и придут в себя.

СНАРК Маркетинг - чистый и простой - примерно таким же образом, как те два ткача, которые поразили город и произвели сенсацию со своей новой линией одежды. (Кий Император). Кажется, он сделан Qwik Tune, которым никогда прежде не восхищались предыдущие поколения музыкантов, но вам будет трудно определить этот факт из любой их литературы.

Вы также не можете найти какие-либо уровни допуска для SNARK, и этот факт мне кажется интересным, поскольку на коробке указано, что тюнер имеет точность «Dead-on». Я всегда по умолчанию установил уровень допуска +/- 1 цент для тюнеров, которые не публикуют свой уровень толерантности, и после проверки SNARK я не вижу причин для изменения этого предположения.

Там Я ни за что не собирался покупать один из этих красных или синих, но я нашел черные в GC, как сказал один из советников Императора. Итог: держите свой Intellitouch, или Korg, или все, что у вас уже есть, потому что в конечном итоге вам будет лучше. Все эти тюнеры имеют допуск +/- 1 цент, и я обнаружил, что их реальное использование более точно, чем SNARK.

У меня есть две акустические гитары, настроенный стандарт Goodall и Gibson настроенный стандарт, но D– D. Я использовал два тюнера для сравнения SNARK: встроенный Sabine (+/- 1 цент) и неукротимый TuneTech 500 (+/- 0,5 цента). Сначала я настроил Goodall со SNARK, используя его, не читая инструкции (как большинство людей). Когда я сравнил настройку с Sabine, он записал мелодию на четырех струнах, но колебался на двух струнах - может быть, немного плоский? TuneTech сказал, что две струны были определенно плоскими (хотя по общему признанию потребовался только микрооборот, чтобы получить их оба в поле).

Gibson был хуже. На этот раз я прочитал инструкцию, чтобы убедиться, что ничего не пропустил, но я нашел то, что ожидал найти: если тюнер вообще регистрирует резкость, ваша струна острая и держите ее вне этой территории. После настройки Gibson Сабина сказала, что четыре струны колеблются. TuneTech сразу же сказал, что четыре сомнительных струны были плоскими (хотя опять-таки потребовались только микрообороты, чтобы привести их в порядок).

Итог: вы можете купить СНАРК и всегда быть на расстоянии нескольких микрооборотов в гармонии. Или вы можете получить Сабину и стать немного ближе. Или вы можете купить TuneTech и настроиться на всех, с кем играете.

Я не могу назвать TuneTech золотым стандартом этих клипов, потому что поклонники строба вызовут меня. Но я могу назвать это серебряным стандартом и, безусловно, могу рекомендовать его выше СНАРКА.

И если вы все еще хотите пить то, что продает SNARK, у меня есть хороший костюм, который вы могли бы купить: один владелец выглядит совершенно новым и позволит вам обойтись без сканирования всего тела во всех аэропортах.

geokie8

Answer 1

Я заказал два, но только что узнал, что есть разные модели. хм .... я не вижу, чтобы кто-нибудь поднял это. один имеет только вибрацию, а другой имеет вибрацию и микрофон. те, которые я заказал, имеют только вибрацию, и я бы предпочел микрофон и вибрацию.
на случай, если другие пропустят это различие !!!

Answer 2

Ну, мои уши лучше, чем любой тюнер. Я знаю это точно, потому что, независимо от того, какой тюнер я когда-либо пробовал, я все равно обнаруживаю, что должен сделать окончательную настройку после использования любого из них. Я не пробовал Снарк, потому что когда все сообщество в целом начинает что-то продавать, оно обычно имеет качество Yamaha. Я прошел этот этап и доверяю своему собственному мнению о продуктах, потому что, ну, вы не можете бороться с целым сообществом фанатов.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал muscmp ↠ я заказал два, но только что выяснил, что есть разные модели. хм .... я не вижу, чтобы кто-нибудь поднял это. один имеет только вибрацию, а другой имеет вибрацию и микрофон. те, которые я заказал, имеют только вибрацию, и я бы предпочел и микрофон, и вибрацию. на случай, если другие пропустят это различие !!!

Гитарный / бас-тюнер (синий) - только вибрация, а все настройки инструмента (красный) - вибрация и микрофон. Для клип-тюнера для гитары мне нужны только вибрации.

Билл

Answer 4

Уэйд - я читал твои предыдущие посты о хранении свежих батарей в этих тюнерах и ждал, когда ты включишься. Отличный пост, отличный совет.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал epaul ↠ Если вы Если вы используете вибратор, лучше не иметь встроенный микрофон. Просто говорю.

Hi paul ...
Микрофон действительно предназначен для использования с духовыми инструментами.

Answer 6

В течение многих лет я зарабатывал на жизнь, разрабатывая собственные измерительные технологии для промышленности. В конечном счете, при производстве все измерения привязаны к Национальной лаборатории стандартов, которая использует лазерный луч света в качестве стандарта де-факто, с которым сравнивается все остальное.
Если у вас нет согласованного стандарта, невозможно сказать, какой тюнер является точным а что нет. Вы также должны учитывать то, что вы измеряете, мы не настраиваем с точностью до 6 знаков после запятой. Большинство людей настраиваются играть самостоятельно или с другими. Но в действительности я думаю, что будет справедливо сказать, что все современные тюнеры приведут все инструменты в приемлемый диапазон высоты звука.
По моему опыту, большинство "ушных" тюнеров, к сожалению, откалиброваны под себя, не обязательно кого-либо еще.
Я слышал, что люди говорят, что у них идеальный слух, и мой вопрос всегда сравнивали с тем, что ..... ваше ухо и камертон, как правило, я обнаружил, что наши уши не откалиброваны одинаково.
Любой тюнеры супер, полезный инструмент. Лично я не думаю, что имеет значение, какой вы используете. Visa vi the snarks, кто-нибудь сравнивал точность красного, синего и черного? Могу поспорить, красный самый точный ........

Answer 7

Я немного опоздал на вечеринку Снарка. На прошлой неделе моя жена случайно сломала клип на моем тюнере Itelli. Вчера она передала его мне, сказав, что продавец в Гитарном Центре сказал, что он лучший. ДИН ДИН ДИН, поцелуй смерти. Я был полностью готов ненавидеть эту вещь, основываясь на рекомендации продавца GC и общего недостатка знаний моей жены обо всем, что касается гитары. Я отстроил гитару и начал то, что, как я предполагал, будет трудоемким процессом перестройки подпрыгивания между открытыми струнами и 12-м ладом на струнах А и Е, только чтобы обнаружить, что это был самый быстрый и самый точный клип-тюнер, который я когда-либо использовал. Клипса Петерсона может быть немного более точным, но не так легко использовать или видеть. Я иногда настраиваюсь на открытую настройку C-sus, и даже до C эта штука стабильна как скала.

Никакой помощи Kool здесь, я хотел, чтобы она мне не понравилась.


кен

Answer 8

У меня теперь был мой первый Снарк в течение почти месяца, и, ну, я не решался упомянуть об этом, поскольку на данном раннем этапе это немного сложно определить, но я чертовски уверен, что получаю некоторые отрастание волос. А жена в последнее время выглядела очень хорошо.

Я сообщу, когда узнаю больше, а может и нет. Может быть занят. Иду, милый! Хмм!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хорошо Еще одна веская причина получить красную - если вам нужно настроить любой инструмент, кроме стандартной гитары, или же выбрать настройку стандартной шестиструнной гитары на любые альтернативные настройки. Из того, что я могу сказать, синий Снарк предназначен для обычных гитар в стандартной настройке. Однако каждое воскресное утро я в церкви со своей мандолиной, и в большинство воскресений я беру с собой акустическую баритон-гитару со мной, а также стандартные шесть строк. Так что красная Снарк с ее хроматическими возможностями - действительно лучший выбор для кого-то вроде меня, который играет на нескольких разных инструментах, настроенных совершенно по-разному. Уэйд Хэмптон Миллер

Привет, Уэйд ...
Синий также хроматичен ... и черный.

Я много делаю дроп и альтернативную настройку, и синие прекрасно подходят для этого.

Answer 10

После того, как я написал, что был потрясен ссылкой в ​​Jonestown, Geokie8 написал:

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Wade: Вы один из хороших парней, поэтому мне нужно быть особенно осторожным в этом ответе. Как вы хорошо знаете, язык является изменчивым, и фразы часто пробиваются в родной язык с сомнительными корнями. «Собираю почту» - это только один пример. Я думаю, что фраза «пить Kool-Aid» - которая происходит из Джонстауна - стала известной метафорой «бессмысленной верности». Конечно, некоторые слова и термины становятся настолько заряженными, что массовый стыд запрещает их использование. Вопрос: Пост-Вик, станет ли фраза «У меня нет собаки в этом бою» таким термином? Не обидеться.

Вы делаете некоторые обоснованные замечания, и, возможно, мою собственную добровольную изоляцию от самой популярной культуры (когда телевизионное вещание стало цифровым некоторое время назад, наши телевизоры стали DVD и игровыми мониторами, и еще не были заменены цифровыми телевизорами) это то, что помешало мне привыкнуть к этому выражению, что я могу использовать его нейтральным по стоимости способом.

Хотя я использовал выражение «отправлять письма», так что я просто отстал на ссылку Koolaid, не образец добродетели.


whm