Извините, я не пью SNARK Kool-Aid - Гитарист
0 голосов
/ 07 декабря 2010
Я колебался при запуске этой темы, потому что меня жена и дети критикуют и критикуют достаточно, чтобы чувствовать себя вынужденными пойти и расстроить буквально легионы AGF, которые думают, что тюнер SNARK является тюнером «Must Have». Однако мой гражданский и патриотический долг - надеть повязку и встать прямо в надежде (вероятно, бесполезной), что другие станут свидетелями моей (возможно, глупой) доблести и придут в себя.

СНАРК Маркетинг - чистый и простой - примерно таким же образом, как те два ткача, которые поразили город и произвели сенсацию со своей новой линией одежды. (Кий Император). Кажется, он сделан Qwik Tune, которым никогда прежде не восхищались предыдущие поколения музыкантов, но вам будет трудно определить этот факт из любой их литературы.

Вы также не можете найти какие-либо уровни допуска для SNARK, и этот факт мне кажется интересным, поскольку на коробке указано, что тюнер имеет точность «Dead-on». Я всегда по умолчанию установил уровень допуска +/- 1 цент для тюнеров, которые не публикуют свой уровень толерантности, и после проверки SNARK я не вижу причин для изменения этого предположения.

Там Я ни за что не собирался покупать один из этих красных или синих, но я нашел черные в GC, как сказал один из советников Императора. Итог: держите свой Intellitouch, или Korg, или все, что у вас уже есть, потому что в конечном итоге вам будет лучше. Все эти тюнеры имеют допуск +/- 1 цент, и я обнаружил, что их реальное использование более точно, чем SNARK.

У меня есть две акустические гитары, настроенный стандарт Goodall и Gibson настроенный стандарт, но D– D. Я использовал два тюнера для сравнения SNARK: встроенный Sabine (+/- 1 цент) и неукротимый TuneTech 500 (+/- 0,5 цента). Сначала я настроил Goodall со SNARK, используя его, не читая инструкции (как большинство людей). Когда я сравнил настройку с Sabine, он записал мелодию на четырех струнах, но колебался на двух струнах - может быть, немного плоский? TuneTech сказал, что две струны были определенно плоскими (хотя по общему признанию потребовался только микрооборот, чтобы получить их оба в поле).

Gibson был хуже. На этот раз я прочитал инструкцию, чтобы убедиться, что ничего не пропустил, но я нашел то, что ожидал найти: если тюнер вообще регистрирует резкость, ваша струна острая и держите ее вне этой территории. После настройки Gibson Сабина сказала, что четыре струны колеблются. TuneTech сразу же сказал, что четыре сомнительных струны были плоскими (хотя опять-таки потребовались только микрообороты, чтобы привести их в порядок).

Итог: вы можете купить СНАРК и всегда быть на расстоянии нескольких микрооборотов в гармонии. Или вы можете получить Сабину и стать немного ближе. Или вы можете купить TuneTech и настроиться на всех, с кем играете.

Я не могу назвать TuneTech золотым стандартом этих клипов, потому что поклонники строба вызовут меня. Но я могу назвать это серебряным стандартом и, безусловно, могу рекомендовать его выше СНАРКА.

И если вы все еще хотите пить то, что продает SNARK, у меня есть хороший костюм, который вы могли бы купить: один владелец выглядит совершенно новым и позволит вам обойтись без сканирования всего тела во всех аэропортах.

geokie8

Ответы [ 142 ]

0 голосов
/ 14 декабря 2010
Мой тюнер настолько стар - я не думаю, что кто-нибудь когда-либо слышал о марке "Banana Tuner", все в порядке - но мне нравится - я все еще считаю, что старый камертон "A 440" лучший - работает каждый раз для меня!
0 голосов
/ 07 декабря 2010
У меня есть PT10, два Seikos и Korg. И один из тех прямоугольных TuneTechs, который сочетает в себе три маленьких фонарика с иглой.

Когда-нибудь они будут стоить мяты. Я держу их в коробке с моим Базз Лайтером и Этюдом.
0 голосов
/ 14 декабря 2010
Разве это не мультфильм из 80-х ???
0 голосов
/ 07 декабря 2010
Цитата:
Первоначально: epaul
I ' у нас есть PT10, два Seikos и Korg. И один из тех прямоугольных TuneTech, который сочетает в себе три маленьких фонарика с иглой.

Когда-нибудь они будут стоить мяты. Я держу их в коробке с моим Базз Лайтером и Этюдом в Наброске.

У меня есть строб-бросок Петерсена (используется на сцене) и два или три камертона A-440hz для дома ... время от времени мне нравится настраивать на 1/2 шага, и у меня также есть несколько камертонов G # -415 ...

;)
0 голосов
/ 14 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал соло taylor
Разве это не мультфильм из 80-х ???
Хмм. Это следующее. Смурф гитарных кирок. :)))
0 голосов
/ 07 декабря 2010
Что ж, geokie8, если твоя оригинальная публикация не принесла ничего другого, изобилие более убедительных аргументов убедило меня, что мне нужен тюнер Snark!

Bong.
0 голосов
/ 14 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал TwinandTwang
Вы все еще в мелодии, когда вы раздражаетесь?
Мои инструменты были. Это всегда первое, что я проверяю, когда получаю строку на поле.


whm
0 голосов
/ 07 декабря 2010
У меня есть один, и мне это очень нравится. Кроме того, ОП заявил что-то о шумиха от Снарка от маркетинга, но я даже не знал, что такое Снарк, пока не прочитал об этом здесь. Так что я не знаю, где маркетинг ...
0 голосов
/ 14 декабря 2010
Я больше парень из Bud Light .... терпеть не могу Сэма Адамса !!
0 голосов
/ 07 декабря 2010
Цитата:
Первоначально: geokie8
I '' Я колебался, когда начинал эту тему, потому что меня жена и дети кричали и критиковали меня достаточно, чтобы чувствовать себя вынужденными пойти и расстроить буквально легионы AGF, которые думают, что тюнер SNARK - это тюнер "Must Have". Однако мой гражданский и патриотический долг - надеть повязку и встать прямо в надежде (вероятно, бесполезной), что другие станут свидетелями моей (возможно, глупой) доблести и придут в себя.

СНАРК Маркетинг - чистый и простой - примерно таким же образом, как те два ткача, которые поразили город и произвели сенсацию со своей новой линией одежды. (Cue Emperor).
Geokie8, недавно приобретя пару тюнеров Snark и испытав их самостоятельно на нескольких тюнерах тех же марок, что и вы (I, Я также являюсь аккумулятором электронного тюнера. Я заметил одно существенное упущение в вашем тесте:

В вашем сообщении ничего о размещении только что приобретенных батарей во всех устройствах до того, как вы их сравнили их.

Из того, что вы написали, я предполагаю, что Снарк был новым, и вы использовали батарею, которая была в комплекте с ним. Это заставило бы большинство людей естественным образом предположить, что батарея новая и на полную мощность: я знаю, что это то, что я привык предполагать.

Но то, что я обнаружил с другими электронными батареями азиатского производства, работающими от батарей Устройства в том, что это допущение о том, что включенная батарея работает на полную мощность, составляет , а не . Это предположение мы можем сделать безопасно. Нет никакого способа узнать, подвергались ли эти гаджеты во время их долгой поездки из Китая в Северную Америку воздействию низких температур или других факторов окружающей среды, которые могут разрядить часть заряда аккумулятора.

У меня есть по крайней мере полдюжины тюнеров Tune Tech / Meisl / Intelli 500, которые вам так нравятся. Когда они были совершенно новыми, на двух из них струна с низким Е на моей гитаре даже не регистрировала , когда я использовал включенную батарею. Но когда я заменил батареи в этих приборах новыми батареями, которые я купил на месте, низкий E. настроился очень хорошо.

Это также случалось с другими людьми - я видел некоторые темы на этом форуме. и другие форумы, где другие покупатели Tune Tech / Intelli имели такую ​​же проблему с предоставленными батареями. Когда я предложил заменить батареи, их проблемы с низким E также исчезли.

Любой из нас, кто использовал эти различные марки зажимных тюнеров, знает, что состояние батареи влияет на то, насколько хорошо работают устройства, и я убедился, что не все «новые» батареи, поставляемые с этими тюнерами, по разным причинам все еще работают на полную мощность.

Поэтому я предлагаю вам провести те же сравнительные тесты тюнеров, что и тот, о котором вы написали, но на этот раз получите свежие батареи от Wal-Mart или Radio Shack и установите их, чтобы вы знали, что есть ровное игровое поле.

Что касается меня, с тюнером Snark я смог чтобы обнаружить мелкие различия между струнами унисона на моей мандолине, которые я мог слышать, но которые Tune Tech не зарегистрировал.

Так что для меня это более практичная единица, чтобы иметь под рукой в ​​моем случае мандолины, так как я играть на мандолине практически каждый раз, когда я играю на публике.

Мои результаты со Снарком на моем акустическом баритоне Утилиты были похожи: Tune Tech вообще не регистрирует низкую строку B (на четверть ниже, чем низкая E на стандартной шестиструнной струне), а зажимной тюнер Korg, которым я владею, регистрирует ее, но очень шатко.

Снарк работает лучше на баритоне, чем Korg или Tune Tech.

Так что для меня это не вопрос "питья Koolaid" (который, если вы имеете в виду массовое самоубийство в Jonestown более чем 900 членов культа Народного Храма, которые пили отравленный Koolaid, является особенно отвратительным сравнением, и довольно банализация их ужасных смертей.) Для меня это не вопрос убеждения кого-либо в "обмане" или ослепления "новой одеждой Императора".

Для меня это было вопросом сесть с некоторые тюнеры, которыми я уже владел и с которыми был знаком, а также Снарк, удостоверившись, что у всех из них были свежие батареи, и затем последовательно проверили каждый из них на некоторых трудно настраиваемых инструментах.

Мой вывод что Snark работает лучше, чем зажимные тюнеры, которые у меня уже были.

Так что попробуйте еще раз, но со свежими батареями. Вы можете получить удивительно разные результаты.

То есть, если у вас все еще есть непредубежденность в этом вопросе, вы искренний искатель истины и действительно хотите знать.

Надеюсь, это поможет .


Уэйд Хэмптон Миллер
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...