Какой усилитель вы бы купили? Был бы признателен за мнения ...

Question

Я абсолютно NEW для электрогитар и усиления. Я буду покупать новый Gibson SG Standard в течение следующих нескольких недель. Конечно, мне нужен усилитель, чтобы играть, но я не очень склонен к электронике.

Вот мои потребности / требования:

1) Я буду играть в основном дома, поэтому мне не нужно заполнять арену звуком.
2) Но я живи в лесу, и не прочь выпустить его на палубу летом!
3) Обычно я не буду его перевозить, но, конечно, иногда буду, поэтому переносимость - это вопрос.
4) На этой гитаре я хотел бы играть рок, блюз, в основном 60-е / 70-е.
5) Множество различных вариантов эффектов и тому подобное, я бы занимался шумихой, и было бы весело.
6 ) Я бы хотел оставить свой первый усилитель на уровне или ниже 200 долларов.
7) Любые другие варианты, которые я должен рассмотреть?

Вот некоторые модели, которые вписываются в мой ценовой диапазон, но я просто немного перегружены своими вариантами. Я попробовал несколько из них в GC, но так как я действительно не знаю, что делаю, я сомневаюсь, что полностью изучил возможности каждого усилителя.

Серия Roland Cube - Cube40XL - 40W 1x10 "Combo - 200
Серия 6 Spider IV Series - Spider 4-30 - 30W 1x12" Combo - 200
Marshall MG Series - MG30FX - 30 Вт 1x10 "Combo - 200
VOX Valvetronix + Series - VT40Plus - 40W 1x10" Combo - 250
VOX Valvatronix + Series - VT20Plus - 20W 1x8 "Combo - 170 $
Fender Mustang2 - 40 Вт 1x12 "Combo - 200

Итак, я спрашиваю ваше мнение о следующих усилителях - каков ваш опыт работы с ними? что бы вы купили в этом ценовом диапазоне?

СПАСИБО!

Answer 1

Мой любимый дешевый гитарный усилитель - Vox Pathfinder 15R. Они звучат великолепно для того, что они есть.

Кроме этого, я бы подождал и попытался найти дешевый подержанный Fender Blues Jr. Хотя я довольно неравнодушен к ламповым усилителям fender.

Answer 2

ОП здесь ...

Я сделал этот же оригинальный пост на трех разных гитарных форумах, ища любой и все советы. Это то, что я узнал:

-Тамповые усилители намного превосходят твердотельные усилители
-Твердотельные усилители намного лучше ламповых усилителей
-Тратите гораздо больше, чем $ 200 - ваш Gibson SG стоит 1006 * - $ 200 - это достаточно, чтобы потратить на свой первый усилитель
-Амперный усилитель - хороший способ для начинающего
-Пропустите усилитель моделирования, купите педали
-Любую перечисленные усилители - отличная покупка
- Вы получите гораздо более выгодную сделку, если купите б / у
- Marshall - это способ использовать усилители Gibson
- Marshall
- правило усилителей VOX хорошее, но не более
- Roland Cube - лучший из всех
- усилитель Roland Cube разочарует
- Великолепные усилители Line 6 Spider
- Line 6 amps - отстой
- Fender Mustang II - отличный усилитель с классным программным пакетом
- Не тратьте свое время на Fender
-Сэмплируйте все усилители и получите тот, который вам больше нравится

Хммммм ... что я ожидал, верно? Я решил принять этот последний совет близко к сердцу, и, после долгих исследований и еще нескольких часов в Гитарном Центре, он перешел к Fender Mustang II 40W и Line 6 Spider IV 30W. ... и по той же цене.

В конце концов, я выбрал Mustang ... Мне больше нравятся элементы управления, звук немного больше, и в конечном итоге пакет программ выглядит более убойно, если я смогу это понять!

На самом деле, столько удовольствия, сколько я уверен, я получу с этим усилителем, я действительно не думаю, что могу проиграть. Эта гитара (о, кстати, я тоже купил Gibson SG Standard) здесь, чтобы остаться, но усилители приходят и уходят, верно? Я уверен, что это будет не мой последний усилитель!

Спасибо всем за ваш вклад, мнения и советы.

~ DB

Answer 3

У меня есть Мустанг, и мне это нравится. Он идеально подходит для меня и для меня. Существует небольшая кривая обучения за один вечер о том, как использовать программное обеспечение FUSE, но дело в его универсальности. Это просто супер! Я могу звучать как любой Fender усилитель, который я хочу. Также убедитесь, что у вас есть один кнопочный ножной переключатель, чтобы вы могли переключаться между ритмом :))) и ведущими звуками по вашему выбору.

Answer 4

Fender Super Champ XD - это путь. Проведите один тест-драйв.

Я никогда не думал, что мне нужен усилитель с цифровыми эффектами, тогда я играл через SCXD.

Вот некоторые их обсуждения:

http://www.tdpri.com/forum/amp-owner...p-xd-club.html

http://www.fenderforum.com/forum.htm...-01-0706: 38: 15

http://billmaudio.com/wp/?page_id=245

Answer 5

Здесь много хороших предложений ...
, но я бы предложил Fender Мустанг 2.
Не смейтесь, но это лучшая сделка за $ 199,00 на рынке сегодня.
Отлично подходит для домашней игры, удобная USB-запись на ноутбук и великолепное звучание в наушниках.
Добавленный плюс: программа Fender Fuse - отличный способ «научиться» настраивать свои усилители. Легко выучить и использовать.
Если вам нравятся усилители Fender (твид, бас-гитара, двойная реверберация и сверхзвуковой звук), вы будете удивлены, насколько "реальными" они звучат.
Через некоторое время вы получите " mesa boogie fever "... тогда у вас будут проблемы ;););)

Answer 6

Был Roland Cube 30. Я думал, что это было здорово, пока я не получил вокс AC15. Куб 30 теперь, буквально, бесполезен. Теперь я понимаю, что это всегда звучало ужасно, я просто не знал, что я слушал.

Еще одна вещь: мой 15-ваттный трубный вокал сам привел в действие гимназию. Мой 30-ваттный Роланд близко не подходит к этому.

Я бы пошел marshall класс 5, используется.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ DB Cooper Я бы полностью согласился с предложением VHT Special 6. ИМХО, лампы почти всегда звучат лучше, чем твердотельные, и тот факт, что по этой цене можно приобрести ламповый усилитель на башне, удивителен. Вы спрашивали об объеме. ... во-первых, вы сказали, что будете играть дома, так как громко вам действительно нужно / нужно. Во-вторых, номинальная мощность в трубах по сравнению с твердым состоянием никогда не является яблоком для яблок. Не спрашивайте меня, почему, но это явно так IME. Твердотельное 15-ваттное звучание может быть слабым, а ламповый 15-ваттный усилитель, вероятно, будет очень громким. 6 ватт в лампе очень полезен для многих настроек (именно это я использую с нашей церковной группой), тогда как 6-ваттный твердотельный усилитель, безусловно, будет слишком мал. И всегда есть больше, чем просто мощность, которая влияет на общую громкость. так что ... чтобы ответить на ваш первоначальный вопрос ... Я бы не получил ни одного из упомянутых вами усилителей, я бы получил VHT Special 6, Epiphone Valve Junior или Blackheart Little Giant. Или ... я бы искал Silverface Fender Champ. и да, усилитель составляет 50% звука или, может быть, больше

Я согласен до рекомендаций. У меня была пара твердотельных усилителей, и я думал, что они звучат довольно хорошо, пока я не услышал гитару, которую я продавал, на которой играл через Hot Rod Deluxe. Я предлагаю немного увеличить ваш бюджет, подождите, пока GC и MF предложат 15% скидки и купите Fender Blues Jr. http://www.fender.com/products/searc...tno=2230500000. Ты не оглянешься назад. Но не верьте мне на слово ... http://www.fenderforum.com/forum.htm...-11-1705: 25: 40

Answer 8

Я думаю, что куб был бы хорошим усилителем, если вы хотите приличный усилитель с множеством встроенных эффектов, чтобы поиграть с ним. Роланды - мои фавориты из этой партии - я знаю людей, которым нравятся и их Vox, но у меня был ранний усилитель моделирования Vox в 90-х (в конечном итоге, потерянный, когда автомобиль, в котором он находился, был украден), который был в 10 раз приятнее чем то, что они выпускают сейчас, так что вкус никогда не покидает мой рот ...

Технология моделирования стала довольно хорошей, и если ваша цель - офигительно, то это хороший выбор.

Я не буду вдаваться в дебаты против твердотельного состояния (я владею и использую оба), но я скажу, что у обоих есть вещи, которые они делают лучше, чем другие. Моделирующие усилители являются своего рода компромиссом (думаю, мастер на все руки, мастер ни один), но они также являются хорошим выбором для тех, кто только начинает играть на электрогитаре.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Я думаю, что куб был бы хорошим усилителем ... Технология моделирования стала довольно хорошей, и если ваша цель - взрыв для доллара, они - хороший выбор. Я не буду вдаваться в дебаты против твердотельного состояния (я владею и использую оба), но я скажу, что у обоих есть вещи, которые они делают лучше, чем другие. Моделирующие усилители - это своего рода компромисс (думаю, мастер на все руки, мастер ни один), но они также являются хорошим выбором для тех, кто только начинает играть на электрогитаре.

Это то, о чем я думал. Это моя мысль - получить одну действительно хорошую гитару - ту, которая мне действительно нравится ... затем в течение всей оставшейся части моей жизни, пропустить эту гитару через несколько различных усилителей. .. как эксперимент на всю жизнь. По сути, создание коллекции усилителей, торгующих через те, которые мне не подходят.

Answer 10

громкий - относительный термин, поскольку мой громкий может быть мучительно громким для вас. Вообще говоря, ламповый усилитель с низкой ваттной мощностью не будет генерировать такую ​​громкость, как усилитель с лампой накаливания или ламповый усилитель. качество звука может быть лучше, чем громкое. Твердотельные усилители со всеми характеристиками и эффектами моделирования могут быть громкими, но звучать как дерьмо, в то время как простой усилитель небольшой мощности с вашей любимой педалью, имеющий множество эффектов, может отправить вас в блаженное состояние!

Так же, как и при покупке акустической гитары, попробуйте все, пока вам не поют комбинация гитары, усилителя и эффектов!

удачи!
mikeB.