Цитата:
Первоначально написал 000-18GE ↠ ....... никогда не покупайте гитару, рассчитывая на то, что она когда-нибудь появится. Это должно звучать хорошо из коробки. |
Слова мудрости прямо там. Купите гитару, которая движет вами. Если он откроется, он может вам понравиться еще лучше, но ... если он вам понравился, когда вы его купили, вы НЕ МОЖЕТЕ предпочесть его, если / когда он изменится.
Если вы купите один с надеждой, что он будет откройся и озвучь лучше ... ну .. это не имеет смысла для меня на самом деле. Что если это не так? Или не «открываются» выгодно?
Еще одна вещь, которую стоит рассмотреть, и я часто вижу это с ламповыми усилителями ... Многие люди говорят ... Я хочу тон Хендрикса или тон VH. .Тогда вы услышите, как люди говорят .. да, но компоненты этих старых усилителей слегка дрейфуют в пределах или даже вне их новых допусков, что придает тон грааля.
ХОРОШО ... когда Джими играл этого Страта в этот Marshall они были НОВЫМИ. Тоны, которые вы слышите на этих старых записях, - это звуки от новой страты в новую Marshall. Не было никакого дрейфа или старения, которые способствовали тонам.
Конечно, это не применимо здесь ... мы хотим, чтобы тон довоенной гитары звучал так, как он звучал в 70-х годах, а не так, как он прозвучал в 1934 году.
Идет проверка, пока мы говорим. Не могу вспомнить, где я это читал или кто это делает, но парень купил большой старый кусок ели и послал топы целой куче гитарных мастеров, чтобы они строили из него гитары. Все верхушки гитар сделаны из одного дерева. Они следят за тем, как возраст влияет на тона этих инструментов с течением времени. Может быть, он предоставит некоторую конкретную информацию по этому вопросу.
Было бы НЕ ТАК трудно окончательно уладить (возможный) миф. На самом деле я удивлен, что никто не сделал этого. Все, что вам нужно сделать, это собрать несколько гитар ... все то же самое, конечно ... из одних и тех же деревьев и прочего и провести контролируемое исследование. Возьмите одну гитару и накачайте гитарные частоты в течение сотен часов. Проиграйте одну сотню часов, обработайте одну вершину энзимами типа Furch, оставьте пару в футлярах ... и т. Д. Конечно, вы бы взяли тестовые записи ... проанализировали и оценили и все, а затем повторно протестировали после того, как они "состарились", и посмотрите, в чем разница.
Конечно Taylor или Martin уже пробовали это ??
Если старение не имеет никакого эффекта, я не могу понять, почему такие люди, как Furch, потратили бы $ на старение топов. Если время на самом деле меняет состав дерева ... и это делает .... как кто-то может сказать, что это не влияет на тон?
Если один и тот же кусок дерева физически отличается (легче, меньше целлюлозы и т. Д.) После старения по сравнению с тем, что содержится в среде, которая сохраняет его "свежим" ... как это может звучать по-другому? Разве нет?
С другой стороны ... 100 часов ... или 80 лет что-то изменит? Санта-Крус строит некоторые гитары из дерева, которое уже было мертвым в течение ДВЕ ТЫСЯЧИ + ЛЕТ. Я не думаю, что еще 100 ЧАСОВ сильно изменят этот кусок дерева?
Может быть, мы все должны обыскивать поля для старых сараев, стены которых сделаны из старых еловых досок. Начните с дерева, которое было вырублено более ста лет назад и подверглось воздействию стихии. Это должно быть в возрасте всего, что ему не нужно?
Старый топ должен отличаться от "сломанной" гитары. Я действительно не могу понять, что 100 часов игры действительно повлияют на настоящий WOOD. Это, вероятно, влияет на саму гитару, хотя? Все склеено. Может быть, после того, как произошла куча вибраций, такие вещи, как брекеты, гайки, седла и т. Д., Стали лучше сидеть или избавиться от стресса или что-то в этом роде? Чем больше я думаю о «старении» гитары, тем больше возникает вопросов ... по крайней мере, для меня.