Breaking in New Guitar - вопрос.

Question

В последнее время я играл на акустических вершинах - купил «The Loar» LH-600 и он мне так понравился, что я купил LH-700.

Проблема в том, что 600 гораздо более «открыта» (от такой большой игры), что я пренебрегаю своими 700, что явно лучше гитары. Я задаюсь вопросом - если я подниму действие на 700 и разыграю из него пчелу-джизу, разве он не «откроется» быстрее, чем если бы оставил действие таким низким? Я думаю, более высокое действие = громче = больше вибрации = быстрее время обкатки.

Есть ли логика в этом? Любые другие советы по ускорению "де-зелени" этой довольно новой гитары?

Peace,

kj

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Советы для того, чтобы "взломать" гитару, нужно просто сыграть на ней сопли и наслаждаться ею, какой она есть. Мой # 1 показатель того, что продавец заполнен # & * $, это если они начинают говорить о "открытии" гитар.

Ага. Но когда мистер Collings и другие его коллеги говорят об этом, меня это не так сильно удивляет, как "# ^ & * $". Брайан Саттон где-то говорил о том, как его Bourgeois «проснулся». Я согласен с вами: не покупайте гитару, если продавец скажет вам не обращать внимания на ее ужасный звук, потому что она "откроется" и станет Санта-Крузом. И у меня было такое!

Цитата:

Забудьте об «открытии». Некоторые гитары могут «открыться» . Некоторые не могут. Некоторые могут, а вы можете и не заметить. Некоторые не могут, и все же вы будете думать, что они имеют. Некоторые гитары "открываются" и звучат хуже. Невозможно предсказать, какие гитары «откроются» или не откроются

Ха-ха. Очень хорошо пишу. Как гитара открывается и звучит хуже? Или это просто какой-то юмор?

Цитата:

Если вы покупаете гитару, вы не в восторге от того, что она "откроется", так что вам понравится больше, скорее всего, вы будете разочарованы.

Очевидно, да. Я купил этот 700 у Стива Перри в Gianna Violins, увидел и услышал видео / аудио, он мне очень понравился. Стив не хипстер. Но трудно объяснить, почему я все еще играю на 600, если только это «что-то» не произошло после того, как я «проиграл сопли» - возможно, 100 часов? - он просто изменился , и стало легче, удобнее играть, звучать более сбалансированным и громким - и действие супер-низкое (2 мм при низком E, 12-е лад: 1,5 мм со стороны высоких частот), но он громкий как ад. Ведущие линии заставляют собаку выть.

Это заняло какое-то время. Итак, я надеюсь, что 700 может сделать что-то подобное. Уже без времени воспроизведения 700 имеет более сложные обертоны, имеет естественную реверберацию, которая почти волшебна - эти 700 являются почти точными копиями Гибсонов L-5 1925 года. Тот же лес (может быть, лучше! Это все ААА). Тот же бодрость, тот же дизайн шеи, и так далее.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Kojo27 ↠ В последнее время, Я играл на акустических вершинах - купил "The Loar" LH-600 и он мне так понравился, что я купил LH-700. Проблема в том, что 600 гораздо более "открыт" (от так много играю), что я пренебрегаю своими 700, что явно лучше гитары. Я задаюсь вопросом - если я подниму действие на 700 и разыграю из него пчелу-джизу, разве он не «откроется» быстрее, чем если бы оставил действие таким низким? Я думаю, более высокое действие = громче = больше вибрации = быстрее время обкатки. Есть ли логика в этом? Любые другие советы по ускорению "де-зелени" этой довольно новой гитары? Peace, kj

Совет для "взлома" гитары заключается в том, чтобы просто сыграть на ней сопли и наслаждаться ею, какой она есть.

Мой # 1 показатель того, что продавец полон *, если он начинает говорить о «открытии» гитар.

Забудьте об «открытии».
Некоторые гитары могут « открыть ".
Некоторые не могут.
Некоторые могут, а вы можете и не заметить.
Некоторые не могут, и все же вы будете думать, что они имеют.
Некоторые гитары "открываются" и звучат хуже.
Невозможно предсказать, какие гитары «откроются» или не «откроются»

Если вы покупаете гитару, вы не в восторге от того, что она «откроется», и вам она понравится больше, скорее всего, вы будете разочарованы.
Плохая гитара, вероятно, все еще будет звучать плохо спустя годы. Так себе гитара, так себе. Отличная гитара, превосходная.

Если вы покупаете гитару, потому что вам нравится, как она звучит в то время, когда вы ее покупаете, скорее всего, вам все равно она будет нравиться годами, «откроется» она или нет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Kojo27 ↠ .. Я слышал, как производители гитар говорят, что гитара претерпевает заметные изменения примерно через 100 часов, а другая - через 1000 часов. Не уверен, относится ли это к archtops ...

Это тема для оживленного обсуждения, особенно части, посвященной конкретным временным рамкам для заметных изменений. Я тоже слышал это раньше и слышал, что с этим не согласен. Здесь все хорошо, до тех пор, пока мы все будем "хорошими". :)

коттедж

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ KJ - некоторые гитары звучат лучше - неважно, что одна из них - более дорогая модель - просто так происходит. Лучше дать со временем сыграть много , на мой взгляд, наступает момент, когда некоторые гитары не становятся лучше или лучше других или имеют ограничения.

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Ваш LH-700 может улучшаться или не улучшаться со временем, но маловероятно, что какое-либо улучшение будет значительным. Играя часто, это не повредит.

Ну, эти 700 вообще не разыгрались. Вероятно, не четыре часа на это. Я слышал, как производители гитар говорят, что гитара претерпевает заметные изменения примерно через 100 часов, а другая - через 1000 часов. Не уверен, если это относится к Archtops. Я знаю, что LH-600 звучит НАМНОГО лучше, чем когда он был новым. Вероятно, сейчас у него 300 часов. Я измотал, наверное, 10 комплектов струн, и все время становилось лучше. Одна из причин, по которой я не могу от этого избавиться!

Может, я продам 700. Кто знает. Прямо сейчас я собираюсь приступить к игре и биться в ритме свинга до четырех утра.

Спасибо, ребята.
kj

Answer 5

Моя лучшая звучащая гитара звучала исключительно с того момента, как она была распакована и выставлена ​​на обозрение. Я не был на рынке для гитары, просто купил гитару за $ 2900 месяцем ранее, когда я зашел в магазин гитар, чтобы купить несколько струн. Они распаковывали гитару, пока я был там, и из любопытства я попробовал новую гитару. Это звучало так хорошо, что я решил, что мне нужно его приобрести, и закончил торговать 9-месячным Fender Twin Reverb, чтобы иметь возможность приобрести его. Это было 15 лет назад, и это все еще мой любимый.

Суть истории в том, что, по моему опыту, хорошая гитара будет звучать хорошо с самого начала. Если оно улучшается со временем, тем лучше, если нет, то это не имеет значения, потому что уже звучит хорошо.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Kojo27 ↠ Разница это в первую очередь дерево. Верх из ели ААА, клен 700 ААА со спины и по бокам на 700. Все 600 тоже твердые, но более низкого качества. И да - струны могут быть проблемой. Я использовал фосфорные бронзовые среды - я мог бы увидеть, как это происходит с обычной бронзой (700).

Имейте в виду, что Taylor, как Martin и Gibson, "оценивает" их древесину косметически, т. е. насколько она "хороша", а не звуком.
Таким образом, их «сорт» древесины не является предиктором того, когда, как быстро или даже «раскроется» гитара.
Даже для тех строителей, которые оценивают по тону, а не по внешности.

Answer 7

Тп, я не пытаюсь предположить, что лицевая сторона верна, что красивый лес будет звучать ПЛОХО . Суть, которую я пытался сделать, заключается в том, что нет никаких обещаний, что так называемые леса "ААА" (или "АААА" или даже "ААААА") будут звучать лучше, чем любой другой тон дерева. И я настоятельно рекомендую всем, кто считает, что я должен ошибаться по этому поводу, позвонить по номеру Martin по номеру 800-345-3103, чтобы узнать, предъявляет ли компания Martin какие-либо подобные претензии.


WHM

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Там на самом деле это маленький гаджет под названием ToneRite, который помогает ускорить время включения акустических струнных инструментов. Это в основном вибрационное устройство, которое крепится к струнам возле моста, и у него есть контроль, чтобы установить, насколько сильно он вибрирует.

Спасибо, Уэйд. На YouTube есть человек (и он отлично гитарный сборщик), который демонстрирует Tone-Rite на своей модели 000 Нормана Блейка Martin (у него, видимо, тоже много денег) и свой новый Sunburst D -18GE. Ему понравились результаты, и он играет на гитарах до и после.

Я подумаю о получении.

Вот ссылка на YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=KtDXnTGnNc8

Answer 9

Независимо от того, открываются ли гитары, когда люди говорят об этом, они обычно говорят о периоде 10 или 20 или более лет.

купите гитару, которая вам нравится, и она не будет иметь значение. даже если гитара «откроется», нет гарантии, что вам понравится, как она звучит лучше.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Сохранить Имейте в виду, что Taylor, как и Martin и Gibson, "оценивает" их древесину косметически, то есть, насколько она "хороша", а не звуком.

Вы уверены в этом? Я не знаю - но разве Martin не утверждает, что их D-45 имеют самую лучшую ель? Вы когда-нибудь играли в D-45? Вау. Или тот, кого я сыграл, был ВАУ.

Однако именно с этими американскими строителями люди из Лоара говорят звук , я убежден. У LH-700 действительно есть золотые аппаратные средства, но я надеюсь, что они не берут больше 400 долларов за это, и древесина на самом деле не "красивее". Вы даже можете услышать разницу в этих демонстрациях YouTube:

LH-600 с 1000 часами (предположительно) на нем. Слайд к отметке 3:58, чтобы обойти БС и услышать гитару:

http://www.youtube.com/watch?v=JANl5AkTBXA

LH-700, новый:

http://www.youtube.com/watch?v=M-dsy...eature=related