Я вроде был на этом пути. Стремление было запечатлеть и воспроизвести тон гитары настолько естественно, насколько это возможно. Для гитары, оборудованной UST, это включало добавление внешнего микрофона.
Я попытался просто подключить свою гитару к одному из входов H4 и использовать встроенные микрофоны. Проблема с H4 первого поколения при записи с внешних источников, встроенные микрофоны нельзя использовать, когда рекордер настроен на внешние источники. Короче говоря, если вы подключите гитару к H4, встроенные микрофоны отключены, и вы должны подключить внешний микрофон. Я не уверен, что новый H4 имеет такое же ограничение. Ограничение, возможно, не лучший способ выразить это, поскольку рекордер, по сути, является 2-канальным, а микрофоны занимают канал 1 и канал 2.
Затем я пошел с LR Baggs IBeam, чтобы захватить открытый воздушный звук. Это было довольно хорошо, но у высоких частот просто не было ясности и звонка, который я хотел.
Я вроде хотел что-то подобное воспроизвести динамику гитары, как Maton APmic, который в основном представляет собой комбинированный микрофон с двумя источниками / UST.
Я также рассматривал модели LR Baggs Dual Source включая комбинацию IBeam UST или mic / UST.
Введите гимн LR Baggs и SL. Я ждал и исследовал. Казалось, что я на следующем пути, Schertler Dyn G, но, может быть, лучше и дешевле, но навсегда. После того, как отчеты пользователей подтвердили то, что говорилось в промоушенах перед релизом, я выбрал SL, но он лучше всего соответствовал моим потребностям. Мне нравится минималистский подход, эстетика и настройка, и я об этом забываю.
Первоначальные тесты оказались очень многообещающими, больше, чем любой другой вариант, который я слышал, кроме прямого подключения к высококачественному подвесному микрофону.