Медные булавки моста, какие-нибудь вторые мнения, пожалуйста? - Гитарист
0 голосов
/ 09 мая 2012
В последнее время я был разочарован тоном моего раздражения Taylor 12, звучит немного приглушенно, ему не хватает искры, которой славятся Тейлорс. Конечно, он может страдать по сравнению с моим Larrivee ОО размером 12, который имеет тонны яркости.

Читал на латунных мостовых пальцах и узнал, что он может украсить тон гитары, но одно негативное замечание было что дополнительный вес латунных штифтов может слишком сильно нагружать верх и ослаблять его, так сказать, подавляя тон. В любом случае, у меня есть набор, чтобы попробовать.

Итак, чтобы сохранить это несколько научным, я записал небольшую частичку пальца, над которой я работал, установил медные контакты, затем снова записал ту же самую мелодию с точно такие же настройки записи.

Хотя я думаю, что слышу разницу, я определенно предвзят. Я потерял достаточное количество высоких частот в обоих ушах, поэтому буду признателен за объективные уши. , .

a) Есть ли разница между этими двумя понятиями и как бы вы их охарактеризовали?

b) Потеря резонанса или тона из-за более тяжелых выводов?

Стараясь не наносить ущерба вам, ребята, обещаю, что через пару дней я сообщу вам, какой образец медный.


Образец J7: http://db.tt/r7HnnWOl

Образец Q1: http://db.tt/fARnsLOY

Большое спасибо

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 11 мая 2012
Еще раз, спасибо за ответы, это было действительно интересно. Я разместил тот же вопрос и образцы на двух других форумах, Taylor, неофициальный, и Larrivee, и получил 23 ответа.

J7, первый образец, чаще всего описывался как "более яркий" , с несколькими "более блестящими" и "присутствующими", добавленными. Некоторые взвешивались с "tinny" и "brassy". Если вы догадались, что у этого образца были медные штыри, которые были в хорошей компании.

Q1, второй был несколько раз описан как "грязный", а также "приглушенный" и с "меньшим резонансом", хотя другие описал это как "mellower". Только 3 специально заявили, что это был тот, у которого латунные штыри.

Ответ, который я нашел наиболее интересным, был от "wrench68" на форуме AGF, который взвешивался с помощью: "Похоже, ваша максимальная частота упала от 196 Гц до 183 Гц, и объем упал на несколько дБ, помимо прочего, во втором образце. Все это характеристики добавления массы к вершине. Я бы сказал, что латунные штыри находятся во втором образце, и в По моему мнению, они не улучшили звучание вашей гитары. "

Мое первоначальное впечатление, когда я играл на гитаре после установки латунных штифтов, было то, что она звучала ярче, но я думаю, что это ясно показывает, что это то, что я хотел услышать, пройдя через попытку поменять колышки. С тех пор я играл несколько треков несколько раз, чередуя разделы, и с учетом полученных отзывов я согласен с тем, как вы, ребята, описываете, как они звучат, так что, возможно, мое слушание не так уж и плохо как я и боялся.

Я думаю, что есть большая заслуга в том, что дополнительный вес латунных штифтов над деревянными действительно ослабляет деки, делая тон грязным, менее резонансным и приглушенным. Я взвесил штыри из черного дерева по 0,2 унции, набор штырей из кости по 0,25 унции и латунные штифты в 5 раз (!) По весу черного дерева при 1 унции. Я думаю, что некоторые из вас упомянули о том, что стараются изо всех сил и латуни, еще одним соображением может быть размер гитары и стиль крепления. Мой грандиозный концерт в разрезе настроен на струны малой ширины и имеет гораздо меньшую площадь поверхности деки, чем дредноут, так что дополнительный вес уменьшит страх меньше. Латунные булавки могли бы работать на большую гитару, настроенную для медиумов, и, как кто-то предложил, можно попробовать частичный набор, скажем, 2 на раскрученных струнах.

Я думаю, можно с уверенностью сказать, что популярное представление о том, что латунные булавки могут украсить ваш тон, было несколько опровергнуто, по крайней мере, для гитар с пальцами меньшего размера. Они, возможно, делают некоторые, но они забирают, возможно, больше, чем это стоит.

Самым большим отрывом от этого эксперимента для меня было то, что Taylor 12 звучит довольно **** как хорошо, я должен оставить достаточно хорошо один. Также я ценю добрые замечания по поводу моей игры.

Еще раз спасибо всем, я ценю помощь и надеюсь, что вы нашли результаты столь же интересными, как и я.
0 голосов
/ 11 мая 2012
Купить lowden. Нет булавки.
0 голосов
/ 10 мая 2012
Цитата:
Сообщение от SarahMar
Можете ли вы скажите нам, какие штифты были оригинальными на вашем Taylor 12 ладу? Taylor Использует ли стандарт Ebony Bridge Pins на гитарах, изготовленных в США?

Привет, контакты - Ebony. Если вы не знали, что это гитара из палисандра, она имеет 80/20 покрытые струны, оригинальное седло и костяной орех.

Я не уверен, какой зажим с латунными штифтами, но у зажима J7 больше Древесный, теплый и насыщенный звук для меня с лучшей выдержкой, и я предпочитаю это. Сравнительно, звук клипа Q1 кажется тонким, с меньшей четкостью, более грязным.

Хорошее сравнение ... с нетерпением ждем результатов.

Привет, штифты - это оригинальное черное дерево. Taylor - гитара из розового дерева / ель, в настоящее время она имеет облегченные 80/20 покрытые струны, оригинальное седло клыка и костяной орех.

Я очень благодарен за все ответы, это действительно помогает мне понять, что Я слышу. Проверим, с какими из них были медные булавки на этот раз завтра.
0 голосов
/ 10 мая 2012
Я предпочитаю образец J7. это живее Я думаю, что это имеет немного больший резонанс, но это довольно сложно сказать.

В дополнение, я купил несколько латунных штифтов моста несколько лет назад, попробовал их, не понравился, и установил их в сторону. Сегодня, работая над довольно новой гитарой, я сказал «какого черта» и установил их. Звучит лучше для меня! То есть, вы никогда не знаете, что будет работать на конкретной гитаре. Странно то, что эта новая гитара имеет тенденцию быть ярче, чем мне нравится, и они говорят, что медные булавки осветляют тон гитары. Ну, в этом случае все, что я могу сказать, я предпочитаю это с медью.
0 голосов
/ 11 мая 2012
Мое личное мнение состоит в том, что экзотические булавки моста и тому подобное принадлежат прямо на территории змеиной нефти. Я попробовал их и не могу отличить, кроме того факта, что Sobell с латунными мостовыми штифтами не правы! Внешний вид просто отстой ...

Теперь, где эти 10000 долларов за кабель динамика, Я заказал ...

Ян
0 голосов
/ 09 мая 2012
Я вполне уверен, что J7 медь. Я недавно надел J-45 латунные штифты, потому что был поражен повышенной четкостью и яркостью.
0 голосов
/ 10 мая 2012
Я бы предпочел J7. Кроме того, приятно играть!
0 голосов
/ 11 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал bjsfolly
Купить lowden. Без булавки.
Забавно, что вы упомянули, что только вчера я наткнулся на старый .jpg моего первого Taylor 412, который я получил в 1990 году, этой модели не было булавки тоже. , ,
0 голосов
/ 10 мая 2012
Не знаю, что будет медью, но разрез J звучит намного лучше. Как и все остальные, слово «мутный» пришло мне в голову для описания второго клипа.

Мне будет интересно услышать, что именно так, как я недавно заинтересовался попыткой титановых штифтов.
0 голосов
/ 10 мая 2012
Чарльз Таубер сказал все, что я думал, слушая. :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...