Я играю целую кучу. Мы использовали два SA-220 в качестве нашей основной установки в течение трех лет. Мне очень нравится SoloAmp, и я могу сказать, без тени сомнения, что он делает точно , как рекламирует Fishman, и в рамках этих спецификаций дизайна он превосходит в своей задаче.
Это сказало и Понимание этого может не относиться ко всем здесь, есть некоторые неправильные представления о пивоварении. Существует четкая и ощутимая разница между тем, что достаточно громко , и тем, что достаточно мощности . Я мог бы, например, вытащить мой старый Bose 802 и мой Crest CA 18 и запустить его на том же уровне дБ (скажем, на 20 метрах), что и мой SoloAmp. «Звуковой» опыт будет Титанически другим. В конце концов законы физики не изменились, и все еще нет замены хэви-металу (силе). В конце концов, SoloAmp просто не может долго оставаться в напряжении. Это не удар, поскольку это не предназначено для этого.
SoloAmp - это устройство на 200 ватт, и оно будет оставаться жизнеспособным только в ограниченном пространстве. Это, конечно, не означает, что это не будет достаточно громко. Кроме того, на самом деле, может случиться так, что большинству здесь не требуется более 200 ватт, и это, конечно, для чего сделано устройство.
Любой человек, посетивший Bluebird в Нэшвилле, может засвидетельствовать это. тот факт, что большинство актов (многие из них только гитара и вокал) звучат как миллион долларов при относительно низких уровнях дБ. Количество энергии, которое они посылают этим йорквиллам, ошеломляет, и это звучит по звуку.
В итоге громкость не приравнивается к хорошему тону. Если вы хотите переместить жесткий звук даже на относительно небольших пространствах power остается единственным жизнеспособным решением.