Я люблю хороших Гибсонов и надеюсь найти хорошего нового в ближайшие месяцы. Но они не все хорошие, а хорошие, похоже, найти довольно сложно. Я недавно играл на J-185. Подгонка и отделка были превосходны, и действие было хорошим и низким. Но вещь была без тона. Наблюдение за шеей показало, что угол был слишком мал. Конец грифа выровнен ниже верхней части моста. Седло было опущено, чтобы получить действие, где оно должно быть, и высокая струна Е практически лежала на мостике - над щелью едва было седло. Это выглядело великолепно, играло хорошо, но издавало очень мало звука.
Позже я нашел SJ-200 в другом магазине. Это выглядело фантастически и звучало довольно хорошо. Но седло опиралось на щель. Угол шеи на этом выглядел лучше, но действие было на милю. Да, новое седло может исправить как свободную посадку в слоте, так и высокое действие. Но опускание седла, достаточное для того, чтобы выполнить действие там, где оно должно быть, может снова оставить не слишком обнаженное седло. Если за годы гитара успокоится, ей, как и 185-му, со временем может понадобиться сброс шеи. (185 уже нуждался в сбросе шеи, и это было совершенно новым.) И это был Истинный Винтаж, оцененный прямо там с тем, что я заплатил за новый Goodall. Наклонное седло показалось мне возмутительным в этом ценовом диапазоне. Я помню, как разговаривал с Бобом Колози о опрокидывании седел и о том, что не такой большой наконечник соприкасает нижний край седла, а не плоскую поверхность, с дном щели. Не хорошо.
По крайней мере Gibson jumbos, которые я видел, не являются недорогими гитарами. В их ценовом диапазоне гитара должна быть ближе к совершенству, чем примеры, которые я видел. Обе эти гитары были в (разных) магазинах больших коробок, что может быть частью истории. Но у них были свежие струны, и обе гитары находились в условиях контролируемой влажности. Другие гитары, сделанные Taylor, Martin и Breedlove в одной комнате, не имели таких же проблем (хотя я не смотрел на них так подробно). 185 был явно создан. Я подозреваю, что из-за проблем с углом наклона шеи он должен был действовать ужасно, когда седло было в полный рост. Чтобы получить действие там, где оно должно быть, седло должно быть отшлифовано до нуля. Это была гитара, которая стоила (за дверью) примерно того, что я заплатила за уклон Bourgeois - не дешево.
Если я куплю новый Gibson, я, по всей вероятности, не смогу играть до того, как заплачу. Это может быть нарушителем сделки. Я могу купить у одного из пары Gibson дилеров, которые имеют отличную репутацию, понимая, что мне, возможно, придется отослать гитару обратно - что-то, что я действительно ненавижу, даже созерцая и никогда не делало до сих пор.
Я уверен, что Gibson делает отличные гитары. Я мог видеть тень величия в двух, которые я только что описал, но ни один не был таким, каким он должен был быть (особенно 185) для цен, которые они запрашивали (или даже существенно меньше). Я не знаю точно, в чем проблема, но, честно говоря, выяснить это не должно быть моей проблемой как потенциального потребителя.
В нынешнем виде я не могу зайти в местный магазин и найти Gibson гигант, который, как я считаю, стоит запрашиваемой цены. Опять же, я уверен, что они там. Но мой опыт заставляет меня беспокоиться о покупке блайндов так, как не следует рассматривать гитару в ценовом диапазоне SJ-200 True Vintage.
Я не рассказываю эту историю, чтобы хлопнуть Gibson. Мне нравятся Гибсоны. Я хотел бы получить хороший и надеюсь, что я смогу в не слишком отдаленном будущем. Но, по правде говоря, мой личный опыт вызывает беспокойство. Может быть, они непредставительны, но они - мой опыт в реальном мире, и они не настолько обнадеживающие.