Хороша ли новая Gibson акустика?

Question

Я владел несколькими Gibson электриками, и их репутация говорит сама за себя. Но как насчет их акустики? Я знаю, что у них есть широкий выбор, и я уверен, что у них есть свой верх. Но как они сравниваются в целом, чтобы сказать Martin? Давайте сузим это до дредноута за 1500 $ от каждого производителя. Какова лучшая стоимость? Звуковое сравнение?

Answer 1

Как говорит пастор, заменить накладку - это легкая работа, особенно на новой гитаре. Я бы посмотрел на его замену приятным Гревеном.

Размещение pG всегда было по всей карте - и старинные гитары могут иметь одинаковое расположение. Просто просмотрите книгу «Сказочная плоская поверхность», и вы поймете, что я имею в виду.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от RussMason ↠ Они просто не годится для стиля пальца ...

Это утверждение взбесило меня.

Answer 3

Почему каждый раз, когда вы видите по телевизору действительно крутой концерт LIVE, кто-то поблизости ВСЕГДА играет GIBSON? Почему? .. Почему?!

Answer 4

Я хочу сделать запись здесь: я не «ненавижу» Gibson акустику вообще, несмотря на мои предыдущие заявления. Я действительно люблю внешний вид их гитар, и они - американская икона, и такая же часть того, кем мы являемся, как Harley, Martin, Colt и т. Д. Я владел и играл несколько очень хороших, и купил бы другой, если бы я столкнулся с тем, который мне понравился, за достойную цену НО, мы все знаем, что шансы на это невелики (приличная цена - ключевое слово здесь), у меня нет неограниченных средств, и я не коллекционер, поэтому я хочу получить как можно больше за свои деньги, и я просто не думаю, что это произойдет с Gibson. Я не собираюсь опускать чей-то выбор в том, что им нравится, каждому свое, если вам это нравится, и вы можете себе это позволить, делайте это во что бы то ни стало. Я думаю, что я чувствую себя более разочарованным и разочарованным в Gibson акустике больше всего на свете. Как будто они забыли работающих, вечных мусканов, которые сделали их первыми. Большинство работающих мужчин не могут позволить себе гитары Gibson "Рабочий человек"!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Dotneck ↠ Я думаю это просто удача.

Чья удача?
Может статься, что они играют в Гибсонов, потому что как их! Это когда-нибудь приходило в голову?

Answer 6

Вздох ... Я так хотел любить Gibson, но звук Gibson, как в мандосах и гитарах, так и на шее Gibson - это не то, что я хочу. Тем не менее, есть большая разница между «что мне не подходит» и «не хорошо». Я знаю качество, даже когда это не моя чашка чая, и я играл много качественных Гибсонов. Это говорит о том, что мой опыт заключается в том, что снесение Gibson - это скорее бросок, который совершается с Martin или Taylor.

Был «тот, который ушел» - J35, который был NOS из местного Taylor магазина в центре города, который был на распродаже, когда Gibson дал им купить все или ничего не покупать ультиматум. Мысль об этом слишком долго.

В местном MARS был Dove (помните их?), Самый большой, самый ангельский голос, который я когда-либо слышал в кленовой гитаре. Типичная шея Gibson, но убийцей сделки было то, что она сорвана на 12-м ладу. У гитары, которая находится на улице к северу от трех, не должно быть проблем с интонацией.

Местный магазин Best Buy для гитары открылся с колибри, который был тоном DOA. У GC через дорогу был довольно хороший (и один DOA). Я не думаю, что у акустических гитар есть много шансов в GC.

Несмотря на это, я знаю место, где никогда не видел плохого Gibson - Vintage Guitar Фуллера в Хьюстоне. Они несут всю линию и обычно кучу обычаев. Что ж, я говорю это, потому что они начинали как магазин Gibson и всегда имели лучший продукт, но получили 86% в сделке, которая позволяет лишь небольшому количеству розничных продавцов (в первую очередь GC) рекламировать свой инвентарь. Отсюда поход в Сан-Антонио, но люди, на которых я указывал, рады принять его, чтобы получить то, что они хотят.

Кстати, Gibson, кажется, единственная ритм-гитара для чемпионатов Texas Fiddle. Вы больше ничего не видите.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Чья удача? Может быть, они играют в Gibsons, потому что как их! Это когда-нибудь кому-нибудь приходило в голову?

Телезрителям повезло ... они увидели крутые Gibson гитары!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от patticake ↠ есть нет $ 1500 гибсонов. они начинаются с нескольких сотен и идут вверх. это, как говорится, я люблю звук нового j-45, sj-200 или ныне несуществующей, но недавней 144. они действительно говорят со мной своим замечательным тоном, и я люблю их пальцами и ударом.

Большинство новых - к северу от этой цены, я только что получил закончил играть на очень хорошем Художнике Колибри, которым я владею, и купил новый по этой цене, которая составляет меньше половины цены по прейскуранту. Должны быть доступны стандарты Hummingbird Pro и J-45 с бартером и мотивацией со стороны продавцов. Я видел j-45 телевизоры, приближающиеся к тому, что недавно использовали. После нескольких лет прослушивания моего HB Artist я замечаю, что когда я играю одну из стоек, они звучат приглушенно (плохие?), Но я понимаю, что именно так звучал мой звук до того, как я его настроил, он был поражен ej-17 и 1000+ часами игры. ,

Я думаю, что заголовок этой темы просто приглашает негатива. Но, чтобы ответить на ваш первоначальный вопрос, да, но все согласны с их мнением, сыграйте и решите сами.

Answer 9

Я купил Историческую Коллекцию J45, новую в начале 2006 (построенный в Бозмане, Монтана). Это один из 500 сделанных. Теперь, я не собираюсь никому говорить, что эта гитара имеет характер моих старых гитар, потому что она не имеет - она ​​пока звучит зеленовато - я немного выступил с ней - но она не звучит как мои другие гитары, которым 20-35 лет.

Но звучит так, как будто должен звучать J45. Я также чувствую, как некоторые говорили здесь, что Gibson акустика всегда была бесполезной. Я помню, еще в 70-х годах у моего друга был красивый SJN 50-х годов, который звучал как сигарная коробка ...

Guild Все D50 звучат великолепно. Martin Все D28 в основном имеют очень похожий тон (с разной степенью совершенства) - но Гибсонс - вы никогда не знаете ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хорошо Казз, я am , говоря из опыта, и я не думаю, что я "перефразировал чушь о несоответствиях, которые начались в 70-х годах". Правда в том, что Gibson история несоответствия сборки предшествует эпохе Норлина и 1970-м годам к десятилетиям . У моего друга по имени Кевин Холл, который является гитаристом и ремонтником, есть весь ряд вершин Второй мировой войны Gibson, установленных на стене над его рабочим столом, шесть или семь из них, взятых с гитар, которые он перезаписал по просьбе владельцев. Неряшливость и иногда грубость изготовления на некоторых из этих вершин ошеломляют - некоторые из них, кажется, просто сошлись воедино. Клеевые капли, которые никогда не стирались, грубые фигурные скобки, фигурные скобки, размещенные в нечетных местах, следы от инструментов: вы называете это. И гитарные топы, которые он демонстрировал, были впервые собраны в 1930-х и 1940-х годах, когда была построена самая востребованная Gibson акустика. Не 1970-е годы. Martin Топы той же эпохи дотошны в сравнении. Нет капель клея, нет следов от инструментов, нет небрежного скобы. Что касается нашего отношения к акустике Norlin Gibson, то для этого есть очень веская причина. Как и клей Gibson, использовавшийся в тот период, благодаря которому скобы под верхней частью были видны сквозь ель. Или пластиковые мосты. Или двойная скобка X, которую компания ввела для сокращения гарантийного ремонта, но которая привела к потере большей части музыкального звучания. Что-то, что я пытаюсь сделать в своих постах, - это предоставление некоторого контекста для Мнения, которые я придерживаюсь, и поэтому для меня важно упомянуть Норлина Эра Гибсона как первого, определяющего мое отношение к Gibson акустическим гитарам. Я также думаю, что, пытаясь дать представление об истории Gibson гитар, мои комментарии об улучшениях, сделанных компанией, имеют больше смысла. Так что извините, если Вы думаете, что мои посты и посты, похожие на мои, написанные другими людьми, - это «перефразирование бессмыслицы», но на самом деле мы предоставляем исторический контекст для сравнения современных инструментов. И, как я уже сказал, мне кажется, что объект в Монтане под руководством Рена Фергюсона повысил качество звучания на Gibson акустику выше, чем когда-либо. Исторический контекст одного человека должен быть реальным человеком - глупости, наверное ... Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд
Я не комментировал ваш пост. Ваши комментарии точны, подробны и оценены. Я имел в виду несколько предыдущих постов, которые я снова и снова видел о том, что Gibson является непоследовательным ... периодом, что заставляет думать, что последние модели несовместимы. Оригинальный пост спрашивает о новых Gibsons.