Хороша ли новая Gibson акустика?

Question

Я владел несколькими Gibson электриками, и их репутация говорит сама за себя. Но как насчет их акустики? Я знаю, что у них есть широкий выбор, и я уверен, что у них есть свой верх. Но как они сравниваются в целом, чтобы сказать Martin? Давайте сузим это до дредноута за 1500 $ от каждого производителя. Какова лучшая стоимость? Звуковое сравнение?

Answer 1

Отличная коллекция Gibsonfan! Короткая гамма гибсонов, а также немного (для меня, в любом случае) более узкая шея делают их легкими игроками даже с более тяжелыми струнами. С другой стороны, мой D35 martin был "жестким", пока я не установил действие мед / низкий и не пошел к бывшим легким струнам. Теперь он играет как масло ;)

Answer 2

В зависимости от того, сколько Гибсонов кто-то сыграл, я могу понять, как большинство из этих мнений могло быть разработано. Любите их или ненавидите их, Gibson акустика - это то, что они есть. Я определенно испытал большие несоответствия, о которых многие говорили здесь, и продолжаю видеть это сегодня. Я настоятельно рекомендую вам играть до того, как вы заплатите, хотя я так отношусь к любой гитаре, не только к Гибсонсу. В настоящее время у меня есть Advanced Jumbo и телевизор J-45. Тон телевизора J-45 в значительной степени зависит от того, что я ищу на гитаре. Я играл много Гибсонов, чтобы найти те, которые действительно мне нравятся (например, я играл на других телевизорах J-45, которые ничего не делали для меня). Гибсоны, которых я играл, были повсюду с тональной точки зрения. Некоторые из них звучат так, будто их натягивают резиновые ленты вместо реальных струн. Я лично нахожу это разочаровывающим. С другой стороны, кто-то покупает эти гитары, и я могу только предположить, что тон, который демонстрируют эти гитары, - это то, что им нужно. Каждому свое.

Для меня суть заключается в следующем: тон, который мне больше всего нравится, в значительной степени встречается только у определенных гибсонов. Для этого я был готов сыграть столько примеров, сколько смог, пока не нашел те инструменты, которые действительно работали для меня. Возможно, не нужно много усилий, чтобы получить гитару, которой вы восхищены, но лично я считаю, что она стоит потраченного времени.

Всего наилучшего,
Гут

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано gibsonfan ↠ My 2 центы: [IMG] [/ IMG] ', - сказал он.

Вау! Вы - мужчина.

Но я замечаю, что у 4 из ваших 7 есть такое тупое расположение накладок, как на моем J45 RW. Интересно, действительно ли это нравится некоторым людям, или они просто терпят это?

Стив

Answer 4

"Хороши ли новые Гибсоны?" Если вы ищете классический gibson звук, то, скорее всего, вы найдете его там
.

Несколько лет назад я пошел за J-45,
и пришел дома с D-28 Martin вместо. Почему? Был ли это J-45, который я искал, или идея J-45? Мое ухо просто не было в звуке Gibson. И все же.

Знаете, как в первые годы игры на электрогитаре вы опирались на ручку реверберации
чуть больше, чем нужно? В конечном счете, вам нравится менее звонкая вещь, позволяющая показать более детальную ритмичную игру. Это часть привлекательности более короткой шкалы J-45. Кажется, что вокал выделяется в миксе.

Кроме того, мне нравится как тот факт, что они все звучат не одинаково. «Заставляет вас развивать ухо, определите нужный вам звук и найдите гитару с
этим звуком. Вы не просто платите свои деньги и получаете «продукт».

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано JackInTheGreen ↠ Никто, и я имею в виду никто, лучше Burst Top, чем Gibson. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ. Они сделаны с распылительным оборудованием в руке, или с помощью автоматизации? ... Джек

Это сделано вручную.

Одна из причин для этого Помимо традиционной традиции, ель иногда бывает довольно непредсказуемой в том, как она берет пигмент - вы можете взять две, казалось бы, идентичные еловые верхушки, опрыскивая их одинаковым количеством точно такого же пигмента, и все же они могут выглядеть довольно сильно отличаются друг от друга.

Частично это, вероятно, цвет дерева, но в этом есть что-то менее очевидное, какая-то проблема преломления или что-то в этом роде.

Так что хороший человек закончил должен судить на глаз, как он или она распыляет инструмент, чтобы цвета выглядели одинаково от одной гитары к другой. Это не простой навык, и эта конкретная работа, как правило, является одной из самых высокооплачиваемых работ на фабрике по производству гитар. Не каждый может это сделать.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mutantrock ↠ Перейти попробовать Gibson J45 и Martin D28 и посмотрите, что вам нравится. Они оба классики. У меня был D28 лет назад, а у моего друга Gibson. Мы оба чувствовали, что сделали правильный выбор и выбрали лучшую гитару. Для справки, он в конечном итоге купил D28 и избавился от своих Gibson.

Я чувствую, что здесь происходило некоторое запугивание со стороны сверстников!

Стив

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Джерри К ↠ Это в основном один парень, распыляющий тонированный лак вручную.

Это Ван "Человек" Фельднер, сертифицированный специалист по бурстологии, который отвечает за большинство отделок солнечных лучей на Gibson акустику.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано fd943 ↠ Я согласен о том, что Epiphones - лучшая гитара за деньги. Просто посмотрите на линию Masterbilt. У меня было несколько Эпифонов, и они отличались достойным звучанием и играбельностью за ту же цену, что и Гибсонс. Gibson все еще ездит на этой славной лошади прошлых лет, но я должен сказать тебе, что она выглядит очень усталой и худой в наши дни!

Я не могу сбить мой "IB 64 техасца "особенно за те деньги, которые он стоит! Но здесь есть много тех, кто это сделает, даже не сыграв.

Стив.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ Стив, размещение pg, которое Gibson делает сейчас (и, видимо, с конца 1990-х), - это то, что лично меня очень раздражает. Я думаю, это выглядит неряшливо, как будто никого не волнует, как, черт возьми, выглядят их гитары. ... Деннис

Деннис или кто-нибудь еще,
Знаете ли вы, можно ли удалить pg, не оставляя беспорядка?

Для тех, кто не знакомы с проблемой, вот ближе. Трудно понять, что они думали. Я думаю, это терпимо, потому что мне не нужно смотреть на это во время игры. Кстати, эта штука, которая похожа на стружку, лежащую на ПГ, - это щепа, лежащая на ПГ. Это был источник моего самого вопиющего прерывистого гудения. Время от времени он оказывался таким образом, чтобы резонировать с одной из струн.



Стив

Answer 10

Итак, давайте посмотрим, что мы имеем до сих пор. Gibson никогда не выпускал хорошую гитару, даже довоенные были ужасными вещами, теперь они немного лучше. Они хороши только для игры на барабанах, а не для снятия отпечатков пальцев (обратите внимание на Док Ватсона). Только старые хороши. Новые являются лучшими из когда-либо сделанных, они противоречивы. Они лучше / хуже, чем Тейлор / Martin .... так что тогда все прояснилось! :)))

Мне нравится звук Gibson, тот сухой стук, от которого я не слышал другие марки Я не знаю, как они это делают, но мне интересно, если эта граница между сухим и мертвым, по которой они ходят, делает их открытыми для обвинений в несостоятельности. Я знаю, когда искал J200, я пробовал 7 по Великобритании, и это был случай, когда я шел по этой границе между сухим и скучным. В конце концов я нашел тот, который говорил со мной как раз правильно. Может быть, это то, что вам нужно сделать, найти тот, который имеет баланс, который вам нужен. Шея на моей шее (2008) не самая лучшая, но я все это прощаю за этот сладкий звук.