Что случилось с большими толстыми ладами?

Question

Как гитарист, недавно вернувшийся в прошлое (после нескольких десятилетий перерыва), я стараюсь примириться с тем, что вижу на рынке в эти дни. Или, точнее, то, что я не вижу ... как в больших толстых красивых, круглых, smoooooth, легко аккорд-или-Barre лады, которые раньше были опорой каждого Gibson и (американец) Epiphone гитара 1960-х и в 1970-е годы. Мне кажется, что в любом случае Fender тоже был известен по их электрике, но я в основном задаюсь вопросом об акустике здесь. Почему такого рода лады не существуют? Они были слишком мягкими ... и слишком быстро изнашивались? Они стали неравномерными по тональной точности с небольшим износом? В мои оригинальные игровые дни я привык фантазировать об «идеальной гитаре» ... обычно включающей громкость и проекцию Martin D-28, общую играбельность электрического и всегда ВСЕГДА лада гибсона. /Epiphone.

Старые таймеры, помогите мне здесь. Я не уверен, когда произошли изменения, поэтому я рассчитываю на то, что ветераны придумают ответы.

Дирк

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал dirkronk ↠ I ' на самом деле, я не обязательно выступаю за замену маленьких ладов на толстые, если только вы действительно не в этом заинтересованы ... просто удивляетесь, что заставило Gibson перестать делать их стандартными для их акустики. Раньше это было действительно определяющим отличием бренда. Я играл двух или трех новых Gibsons на днях в Sam Ash и оставил немного почесывая голову. Раньше, конечно, их не предлагал КАЖДЫЙ акустик. В основном просто Gibson и Epiphone, и даже Epiphone остановились, когда их отправили на шельф, чтобы построить в Азии (и линия Каламазу вообще прощалась). Но, как упоминал freaktone, играть на этих ладах было бы очень приятно. Дирк

Почему бы не написать по электронной почте Gibson напрямую или поговорить? кому-то на заводе в Монтане спросить, почему они это сделали? Я все еще думаю, что это потому, что это увлечение «ретро» гитарами захватило воображение каждого в те дни, и Gibson просто реагировал на рыночные силы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал DaveNJ ↠ У вас знаете, какой размер провода они использовали?

Извините, я не знаю. Они большие и круглые, не сплющенные сверху а-ля Les Pauls et al. У меня есть куча вопросов к Дэвиду Фламмангу, так что, возможно, я позвоню ему и задам.

Answer 3

Привет всем,
Вы бы хотели получить мнение более умного, но я бы вообразил, что более узкие лады интонируют гораздо точнее. Я согласен, что более широкие лады удобнее играть, и я достаточно взрослый, чтобы помнить, когда они были нормой.
А как насчет старых барных ладов 20-х и 30-х годов, может быть, это просто мода?
С наилучшими пожеланиями,
Малкольм

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Малкольм Кинднес ↠ Привет * * * * * * * * * * * * * * * *, Вы хотели бы услышать мнение лютера, но я бы вообразил, что более узкие лады интонируют гораздо точнее.

Я слышал это, но я ' У нас никогда не было проблем с интонацией (в любом случае, ничего плохого, чтобы беспокоить меня) с большими ладами. Теперь, это на моей ЭЛЕКТРИКЕ, но у одного из них, Gretsch, есть нерегулируемый скомпенсированный перемычка (похожая на акустическое седло), и интонация в порядке прямо на шее.

Answer 5

Вы знаете, какой размер провода они использовали?

Цитата:

Первоначально Послано freaktone ↠ У меня ОГРОМНЫЕ лады на моем Flammang L45. Это вполне откровение. Играет как масло.

Answer 6

+1. Люблю большие лады. Разочаровывает большинство производителей не использовать их. Если я когда-нибудь найду свою акустическую систему «lifer», я буду ее огорчать.

И они не должны быть такими громоздкими, как на моем червеле 80-х ... Я бы согласился на средних громоздких (?) на моем теле. Но с тех пор, как серьезно занялся акустикой за последние год или два, я определенно пришел к выводу, что мне не нравятся маленькие лады.

Answer 7

Я не обязательно выступаю за замену маленьких ладов на толстые, если только вы действительно не в этом заинтересованы ... просто интересно, что же заставило Gibson перестать делать их стандартными для их акустики. Раньше это было действительно определяющим отличием бренда. Я играл двух или трех новых Gibsons на днях в Sam Ash и оставил немного почесывая голову. Раньше, конечно, их не предлагал КАЖДЫЙ акустик. В основном просто Gibson и Epiphone, и даже Epiphone остановились, когда их отправили на шельф, чтобы построить в Азии (и линия Каламазу вообще прощалась). Но, как упомянул freaktone, играть на этих ладах было бы очень приятно.

Дирк

Answer 8

У моего GAD Guild большие лады. Но да, большинство из них довольно маленькие.

Answer 9

Привет, Дирк;

Мне нравятся средние гигантские лады на всем, и на данный момент мне не приходится ставить их на мой D-28, и, поскольку у меня никогда не было полностью деревянной акустики, я буду играть на этих маленьких ладах, пока они изнашиваются - примите решение тогда. Кто знает - Martin может быть прав, а я могу ошибаться, но я слышу вас громко и сильно. Если тебе нравятся толстые лады, возьми их.

Answer 10

У меня ОГРОМНЫЕ лады на моем Flammang L45. Это вполне откровение. Играет как масло.