Что случилось с большими толстыми ладами?

Question

Как гитарист, недавно вернувшийся в прошлое (после нескольких десятилетий перерыва), я стараюсь примириться с тем, что вижу на рынке в эти дни. Или, точнее, то, что я не вижу ... как в больших толстых красивых, круглых, smoooooth, легко аккорд-или-Barre лады, которые раньше были опорой каждого Gibson и (американец) Epiphone гитара 1960-х и в 1970-е годы. Мне кажется, что в любом случае Fender тоже был известен по их электрике, но я в основном задаюсь вопросом об акустике здесь. Почему такого рода лады не существуют? Они были слишком мягкими ... и слишком быстро изнашивались? Они стали неравномерными по тональной точности с небольшим износом? В мои оригинальные игровые дни я привык фантазировать об «идеальной гитаре» ... обычно включающей громкость и проекцию Martin D-28, общую играбельность электрического и всегда ВСЕГДА лада гибсона. /Epiphone.

Старые таймеры, помогите мне здесь. Я не уверен, когда произошли изменения, поэтому я рассчитываю на то, что ветераны придумают ответы.

Дирк

Answer 1

У меня есть "толстые" лады как в моей акустике Mark Angus, так и на моем ES-345 ... с ними была сделана акустика, 6 струн по моему предпочтению, 12 струн просто счастливое событие ... Я их вставил мои Gibson, примерно в 1983 году или около того ...

Они мне всегда нравились; Я получаю от них тонну изнашивания, и они много-много раз «одеваются», прежде чем нуждаются в повторном раздражении. Когда я пришел к Джеймсу Гудолу и заказал сборку, мы говорили об этом; Джеймс сказал, что у меня немного толстее, если я захочу, но я решил пойти с тем, что он обычно использует, так как я играл на 3 или 4 дюжинах его гитар и мне нравилось то, что они чувствовали с «нормальным» проводом.

Поскольку я на самом деле не «покупаю и продаю», я не заметил уменьшающегося явления проволоки. Я не могу себе представить, что более широкая проволочка намного дороже ... но мне это нравится!

Кстати, я заметила, что мой новый Goodall (хотя она отлично играет и хорошо настроена) - немного более "обидчив" из-за моей аппликатуры ... это может быть более узкий провод? Хмммм ... хороший вопрос!

Ну, вы всегда можете сделать это с новым ладом, если хотите ...

играть на .......... .....................................>

Джон

Answer 2

Я начал играть на гитаре в 1980-х, но до конца 1990-х не получал акустические гитары. Я не помню, чтобы я видел гигантские лады и акустические гитары.

С учетом вышесказанного, вы можете установить гигантские лады на Martin, если вы этого хотите.

Answer 3

Нет, это верно. Я знаю, что некоторые люди испытывают небольшие интонационные проблемы с более толстыми ладами, но они определенно легче, если вы много гнетете струны. У меня есть их на моем старом J-50, и они никогда не были проблемой любого рода.
Я думаю, причина, по которой они "пропали без вести", заключается в "ретро" тенденции делать вещи. ..и тот факт, что Martin никогда не использовал их. Fender начал использовать их только в 80-х, потому что они нравились Стиви Рэю, потому что он много гнул. Но я думаю, что в основном это результат отношения «винтаж лучше», почему люди больше их не устанавливают.
Чтобы получить реальный ответ на этот вопрос, я думаю, вам нужно поговорить с помощником.

Answer 4

Привет, Дирк, мне понравилась твоя первая нить, и я должен сказать, что в этот раз ты ударился ногтем по голове.

Martin в частности, виноваты в смехотворно тонких низких ладах к их инструментам.

Я могу только предположить, что это административное решение, основанное на стоимости, потому что оно точно не решение, основанное на том, что лучше для конечного пользователя.

Вы все еще можете получить эти большие лады , но это повлечет за собой сожаление ...

Answer 5

Ну и дела, Диркронк, может быть, ваши пальцы просто стали толще! :)