Может кто-нибудь объяснить, что такое "Gibson Sound"? - Гитарист
0 голосов
/ 03 мая 2012
И как это соотносится со звуком Martin или Taylor?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 04 мая 2012
Я думаю, что тон из моей Gibson очень бархатный. Это гладко, как может быть и очень гармонично (вероятно, из-за палисандра). Бас ударный и глухой, а не тот, который я слышу от Martin баса. Высокие частоты очень округлые и не резкие.
0 голосов
/ 05 июля 2013
Это хороший пример Gibson тона. Он даже не очень хорошо записан, но вы можете услышать этот классический звук. Мой J-45 очень похож на этот J-50. http://www.youtube.com/watch?v=J3B0CSXaXjw Gibson У J-45-х / 50-х есть действительно солидный, но довольно грубый, глухой ударный тон, который я не совсем могу выразить словами. Все, что я знаю, это то, что мне это нравится.
Вот эта песня лучше записана. http://www.youtube.com/watch?v=oiSal4jkhSc

Они не подходят для блюграсса, как Мартинс, но звучат просто великолепно в сольной обстановке.
0 голосов
/ 04 мая 2012
Ааааа, классическое Gibson избиение продолжается ...

Так что вам нужно принять НЕКОТОРЫЕ из этих ответов с недоверием (открытые умы = открытые уши).

Звуки ... .

Для вашего классического тона Martin смотрите не более, чем некоторые старые записи Нила (одноименные, «Урожай» и т. Д.). Они обычно звучат довольно чисто, тяжелее на низких частотах. Это то, о чем я думаю, когда кто-то говорит «традиционный». Мои Larrivee очень похожи.

Тейлорс ... очень последовательны из-за того, что они построены в основном роботами. Зависит от леса, но вы обычно смотрите на довольно яркий топор. Немного стерильно для моих ушей, но некоторым, кажется, это нравится (в основном в поп-рок-рок).

Гибсонс - я, например, не понимаю, почему люди любят тряпкой на них. Я встречал столько же «собак» среди мартинцев, гильдий, тейлоров и т. Д., Сколько среди гибсонов. Кажется, у них у всех классическое «рычание». Большинство из них тяжелее в среднем диапазоне, но это зависит от того, куда вы смотрите. Некоторые модели из розового дерева имеют низкую мощность, чтобы не отставать от любых Martin, на которые я положил руки (и да, я играл довольно много очень хороших HD-28). Мой 45 - одна из самых оживленных гитар, которые я когда-либо играл, и она, как никто другой, сопровождает мой голос.

Просто выйди и сыграй как можно больше гитар. У меня было несколько гитар от всех упомянутых вами производителей - некоторые остались, некоторые пошли. Доверяй своим рукам и, самое главное, своим ушам.
0 голосов
/ 22 сентября 2013
Когда Гибсоны были сделаны в Каламазу, это было 30-40 минут езды от Gibson до Келлогга:

https://maps.google.com/maps?saddr=K...ra=ls&t=m&z=11
0 голосов
/ 04 мая 2012
Другой способ взглянуть на это - это описание, которое было опубликовано некоторое время назад и на самом деле имеет много достоинств.

Taylor - тон поклонения

Martin - тон мальчика

Gibson - тон плохих парней
0 голосов
/ 23 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал architype
Я думал Пол Саймон играет Мартинса!
Разве он не играл Guild F-30 в 60-х?
0 голосов
/ 04 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал GibbyPrague

Taylor - тон поклонения

Martin - тон старшего мальчика

Gibson - тон плохого мальчика
Не плохо, Гибби - не плохо.
0 голосов
/ 04 октября 2013
Taylor звучит "Сказочно", где Gibson звучит "Сап".
0 голосов
/ 04 мая 2012
Я думаю, что этот клип прекрасно иллюстрирует ключевые различия между звучанием классического Gibson (J45) и классического Martin (HD28). Я владел обеими моделями плюс Taylor 810, но теперь у меня есть 2 Гибсона и ни одна из остальных. Я полагаю, что каждый для себя - это Гибсон!
http://www.youtube.com/watch?v=4_mnND7apwk
0 голосов
/ 23 ноября 2012
Martin = имбирь
Gibson = овес
Taylor = сахарное печенье
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...