Может кто-нибудь объяснить, что такое "Gibson Sound"?

Question

И как это соотносится со звуком Martin или Taylor?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано architype ↠ Martin: Пиво Gibson: бурбон Taylor: вино

??? = Арахис

Answer 2

Больше сравнений:

Мартин = Рэнди Кутюр

Гибсон = Жорж Сен-Пьер

Тейлор = Мирко Крокоп (в расцвете сил)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Берн ↠ Esteban = Арахис

Там. Исправлена!

Answer 4

Вчера я провел 2 часа в GC, 1 час пробовал с Breedlove, Ларривом, Martin, PRS только с верхом линии, гитарами с $ 8500 как Breedlove и другими с $ 3500.

Тогда Я играл на 2800 Gibson J45 Ситке и Розвуде по бокам, и я провел 1 час только с J45.
Теперь я влюблен в Gibson J45 палисандр.

Answer 5

Спасибо...

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено корабль дураков ↠ Если вы не доверяете нам, а доверяете своим ушам, мы все слышим то, что хотим услышать, и игнорируем все остальное. Это примерно так же, как звучит Gibsoin, я могу использовать слова, которые это объяснят, и я никогда не использую музыканта, чтобы попытаться объяснить это, потому что, независимо от того, какую гитару вы используете чаще всего, она будет звучать почти одинаково почти все время. Шип

Слово. Серьезная правда здесь.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от architype ↠ Martin: Пиво Gibson: бурбон Taylor: вино

Вы его прибили!

Answer 8

Martin> гладкий, изысканный, колокольчики

Taylor> колокольчики, хрустящие, ангельские

Gibson> прозрачные, резкие, сырые

Answer 9

Довольно сложно описать звук гитар, так как он очень разнообразен ...... Я предпочитаю Gibson. Вы пытаетесь столько, сколько можете, и вы решаете.


Вот пара старых гибсонов и старый Martin, все они записаны с одинаковым механизмом в одной комнате .....

http://www.youtube.com/watch?v=PWQ0C...feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=OZ9o-...feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=gB3bP...feature=relmfu



meh .... Я все еще предпочитаю Gibson.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал hamofgod ↠ Завершено, общее чрезмерное обобщение: Martin: Boom. Taylor: Sparkle Gibson: Smack, Pop. Я не Gibson акустический вентилятор, особенно основанный на ощущении шеи. Просто личный вкус. Но звук отличный. По большей части. Я согласен с оценкой размещения их где-то между сверкающими максимумами Taylor и низкочастотным бумом, по-прежнему ясным, но с очень низкой энергией, Martin. Но я бы добавил, что классический * Звук 1034 * должен иметь элемент «Поп», акцент на атаку. Просто мое впечатление.

это именно то, что я слышу - вообще говоря