Кедровая или еловая верхушка для сустейна?

Question

Я в большей степени под влиянием Нэшвилла на Telecaster, но я играл на акустической "ведущей" гитаре в дуэте. У меня есть дредноут в разрезе, нанизанный на 0,12, а мой друг играет на отрезке "ОМ", также на 0,012. Я много сгибаю струны и замечаю, что его гитара заметно более устойчива. Я не уверен, что это происходит от формы его гитары или кедра. (У меня ель) Есть мысли? Мне, конечно, кажется, что звук «ОМ» более сладкий и более сбалансированный, чем мой дредноут.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Роберт Х. ↠ ... Я не уверен, что это происходит от формы его гитары или кедра. (У меня ель) Есть мысли? Мне, конечно, кажется, что звук "ОМ" более сладкий и более сбалансированный, чем мой дредноут.

Привет, Роберт ...
Я надеюсь, что некоторые придурки проникнут на в этом аспекте, но из того, что я понял в чате с лютирами, на сустейн влияют и другие аспекты сборки, а не только топ-дрова.

Тем не менее, если у вас есть две одинаково построенные гитары, одна с Cedar Top и другая ель ель выдержит дольше.

У меня кедровая вершина, которая длится около 11-13 секунд, тогда как мой ОМ, который был построен для альтернативных настроек, работает намного дольше (18-20 секунд).

Реальная проблема с сустейном в том, как долго это полезно. Ни одна из моих долгоиграющих гитар не используется для нот, которые полностью соответствуют своему сустанту (за исключением концов песен в студии).

Если нота быстро затухает сразу после удара, это не очень полезно для меня, даже если есть звуковые фрагменты звука в течение 20 секунд.

Я предпочитаю гитару, которая дает мне большую громкость с оригинальной нотой и хорошей басовой нотой, по крайней мере, на 6 секунд, чтобы я мог помещать некоторые устойчивые ноты в отрывки, работая над ними.

Если все, что ты делаешь, это то, что Трэвис выбирает много сустейн, только мешает. Мне также нравится много сустейна, пока я играю на ударных, особенно на участках со средней или низкой громкостью, где удар может потерять скорость или тон.

Для тех, кто не думает, что эти вещи имеют значение - возможно, они разработали стиль вокруг инструментов с меньшим сустейном, в то время как я работаю с инструментами с длительным сроком действия более 17 лет, и мой стиль развился, чтобы извлечь из него выгоду и использовать его.

Поэтому я пишу и организую Sustain (как и другие аспекты тона).

Я призываю вас прослушать кучу гитар. Я играю на гитарах в магазинах и спрашиваю игроков, могу ли я попробовать их. Я играю на всех гитарах моих учеников, чтобы увидеть, с чем они сталкиваются (и, если требуется корректировка).

Вы упомянули «слаще и сбалансированнее», и хотя в вашем случае вы подключили это тон с ОМ, я подозреваю, что он имеет столько же общего со сборкой и строителем, как размер коробки.

Answer 2

Из какого дерева сделаны спина и бока?

Answer 3

Я подозреваю, что это вещи, отличные от дерева деки, которые в первую очередь определяют сустейн. Конечно, мой кедр / палисандр Стоунбридж выдерживает почти бесконечно.

Телосложение, конструкция шеи и крепление должны, безусловно, иметь эффект. Кроме того, нет сомнений в том, что мои гитары с гайками и седлами Tusq выдерживают дольше, чем те, которые используют кость.

Пол

Answer 4

При прочих равных условиях (которыми они никогда не бывают) ель для большей выдержки.

Answer 5

В некоторой степени я думаю, что тип дерева - это что-то вроде гитарного мема. Это не единственное, что влияет на звук: это просто то, о чем люди говорят больше всего. Звук гитары - это продукт множества вещей, древесные породы являются лишь одним из них.

Древесина - это органический продукт, и вариации могут быть весьма разными даже в пределах одного вида.

Я бы не исключил, что буду играть на гитаре.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Роберт Х. ↠ Это гитара корейского производства; бренд Корт. Согласно их веб-сайту, верх - сплошная ель ситки, а задняя и боковые стороны - полосатый ламинат из черного дерева. Крепление имеет зубчатую форму X.

Если бы мне пришлось рискнуть предположить, было бы так, что крепление тяжело для гитары, поэтому верх не вибрирует так свободно, как гитара вашего друга , Не так уж и плохо, многие люди платят большие деньги за экзотическое черное дерево, которое менее устойчиво и сильно увлажнено.

Я обнаружил, что игра на нескольких гитарах с меньшим сустейном очень помогла мне улучшить мою технику, так как не так много места для выдумки, как могло бы быть с моим палисандром / елью Taylor, который будет звучать вечно.

Answer 7

Спасибо всем, кто вмешался в мой вопрос. Я думаю, что общая «тема», которая, кажется, проходит, заключается в том, что здесь задействовано много факторов, и ничто не заменит их, когда вы играете на разных гитарах. К счастью для меня, я нахожусь в районе Сан-Франциско, так что есть много вариантов. Большое спасибо всем!

Answer 8

По моему опыту, ель выдерживает дольше.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Роберт … Я надеюсь, что некоторые luthiers вникнут в этот аспект, но из того, что я обнаружил, беседуя с luthiers, на сустейн влияют и другие аспекты сборки, а не только верхний лес. При этом если у вас есть две одинаково построенные гитары, одна с кедровой вершиной, а другая еловая ель продержится дольше. У меня есть кедровая вершина, которая длится около 11-13 секунд, тогда как мой ОМ, который был построен для альтернативных настроек, работает намного дольше (18-20 секунд). Реальная проблема с сустейном - это то, как долго это полезно. Ни одна из моих долгоиграющих гитар не используется для нот, которые полностью соответствуют своему сустанту (за исключением концов песен в студии). Если нота быстро затухает сразу после удара, это не очень полезно для меня, даже если есть звуковые фрагменты звука в течение 20 секунд. Я предпочитаю гитару, которая дает мне большую громкость с оригинальной нотой и хорошей басовой нотой, по крайней мере, на 6 секунд, чтобы я мог поместить несколько устойчивых нот под отрывки, работая над ними. Если все, что ты делаешь, это то, что Трэвис выбирает много сустейн, только мешает. Мне также нравится много сустейна, пока я играю на ударных, особенно на участках со средним или низким объемом, где удар может потерять скорость или тон. Для тех, кто не думает, что эти вещи имеют значение - возможно, они разработали стиль вокруг инструментов с меньшим сустейном, в то время как я работаю с инструментами с длительным сроком действия более 17 лет, и мой стиль развился, чтобы извлечь из него выгоду и использовать его. Поэтому я пишу и организую сустейн (а также другие аспекты тона). Я призываю вас прослушать группу гитар. Я играю на гитарах в магазинах и спрашиваю игроков, могу ли я попробовать их. Я играю на всех гитарах моих учеников, чтобы увидеть, с чем они сталкиваются (и если нужны корректировки). Вы упомянули «слаще и сбалансированнее», и хотя в вашем случае вы подключили это тон с ОМ, я подозреваю, что он имеет столько же общего со сборкой и строителем, как размер коробки.

Отличный пост, LJGuitar!

Answer 10

Я бы дал ель кивок для сустейна, но есть множество других переменных, которые определяют сустейн, кроме верхней древесины.