Квест для СПС-1

Question

Привет,

У меня есть вопрос ко всем вам, владельцам превосходного предусилителя SPS1 от Pendulum Audio.

Обе мои гитары оснащены пассивным LR Baggs LB6 PU, это пассивный PU и Я использую радиальный предусилитель (Pzpre) для настройки звука до того, как сигнал будет подключен к моей микшерной консоли.

Путь от гитары до Pz-pre - это разъем для подключения гитарного разъема, а от Pzpre до микширования консоль - это кабель XLR - XLR.

Мой вопрос: можно ли использовать описанное выше точно так же, как с SPS1 вместо Pzpre? Другими словами, могу ли я использовать SPS1 без какого-либо из их модулей?

Пожалуйста, сообщите.

Best,

Keyshore

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал desertguitar ↠ Так что я угадайте, мой вопрос: будет ли модуль предварительного усилителя SPS-1 лучшим предусилителем, чем imix или другие конкурирующие активные продукты.

В одном из моих разговоров с Грегом в Pendulum он объяснил для меня, что одной из целей разработки SPS-1 было исключить батареи из уравнения. Он полагает, что предусилители с питанием от батареи часто проектируются так, чтобы срок службы батареи был главным приоритетом (или, по крайней мере, важным фактором в конструкции). Вынув батарею из сигнальной цепи, он мог бы сделать тональный сигнал основным приоритетом.

Надеюсь, я правильно вспоминаю наш разговор и не вкладываю слов в его рот. Это имеет смысл, хотя.

Мэтт

Answer 2

Я определенно согласен с Мэттом и Дейвом в отношении размера SPS-1, но я пришел, чтобы просто принять его. Я не парень с двумя источниками, но звукосниматели Fishman Matrix Infinity в обеих моих гитарах активны, поэтому я бегу прямо в маятнике - работает отлично и звучит потрясающе для меня. Тон и связь просто исключительны, и они того стоят. Сам аппарат достаточно мал, но добавление всего остального, «необходимого» для того, чтобы сделать меня рок-музыкой, оказывается немного громоздким.

Я также выступаю с вокальным гармонизатором, и я тоже пришел к аналогичному выводу. Моя простота заключается в том, что я хочу, чтобы все было предварительно подключено, я не хочу делать какие-либо подключения и набор номера во время игры, и минимальный при настройке. Я начал с напольного блока Digitech VL-2, но хотел иметь больше функций и меньше беспорядка у моих ног. Это привело меня к VL-Pro, также единственному блоку стойки. Предварительно подключен и подключен на 100%, так что это соответствует этой цели.

У меня был знакомый столярный мастер, который сделал для меня нестандартный корпус для стойки, как можно меньшего размера, но с небольшим пространством для кабелей и т. Д. немного меньше, чем стандартный 4-местный корпус стойки - не такой широкий, потому что модули скользят в боковой канавке, сохраняя ширину в дюйме или более Я также использую беспроводную связь, поэтому микрофонный ресивер Shure и два педальных гитарных ресивера Samson располагаются над VL-Pro, который находится над SPS-1. Итак, я установил чехол на стул, который я настроил для него, снял крышку, подключил один кабель питания, подключил сопряженные кабели XLR к SoloAmp, и подключил кабель для ножного переключателя гармонизатора, и все.

Функционально и тонально эта установка идеально подходит для меня. Я сожалею только о том, что он тяжелее, чем хотелось бы, но я смирился с этим. Я искал альтернативы, но не нашел ничего лучше или значительно меньше.

У меня могут быть проблемы хуже!

НАСЛАЖДАЙТЕСЬ заводить друзей по музыке ... МАЙК

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ В одном из моих разговоров с Грегом в Маятнике он объяснил мне, что одной из целей разработки SPS-1 было исключение батарей из уравнения. Он полагает, что предусилители с питанием от батареи часто проектируются так, чтобы срок службы батареи был главным приоритетом (или, по крайней мере, важным фактором в конструкции). Вынув батарею из сигнальной цепи, он мог бы сделать тональный сигнал основным приоритетом. Надеюсь, я правильно вспоминаю наш разговор и не вкладываю слов в его рот. Это имеет смысл, хотя. Мэтт

Это суть.

Встроенный предусилитель для практических целей ограничен напряжением около 9 вольт. Но почему подвесные устройства (например, Baggs PARA DI) ограничивают себя одним и тем же напряжением, меня это немного сбивает с толку. (Что вы собираетесь подключить, если у вас нет доступа к 120 вольт где-нибудь?).

Даже те устройства, которые могут быть запитаны фантомным питанием в качестве опции (отключение батареи), все еще имеют ограничение в 9 вольт, поэтому вы все равно можете использовать батарею. Работая с полными 48 вольтами, Pendulum сосредоточился на тональности, а не на других факторах.

Большинство предусилителей, недавно появившихся на рынке - и рекламирующих свое преимущество в запасе, - по крайней мере, достигли 12-18 вольт. ,

geokie8

Answer 4

Aloha Keyshore & Friends,

Стандартный кабель от модуля SPS-1 к стойке представляет собой двойной TRS-кабель Canare с разъемом Neutrik XLR длиной 18 футов. Он крепится к модулю, долговечен, стабилен (не трескается) и великолепно звучит. Легко заменяется при необходимости.

Спасибо всем здесь за то, что привели их опыт SPS-1 к столу здесь. Howzit это, Среднего Запада Мэтти? Вещи обосновались в Дулуте? Вы действительно предоставили несколько отличных примеров ваших успешных живых выступлений и того, как думать о них для всех нас, здесь. Махало Мэтт!

Большинство из вас знает, что я чувствую к SPS-1. После 40 лет работы с плохими вещами, этот аппарат навсегда изменил мою музыкальную и записывающую жизнь. Я такой фанат, что скажу кому-нибудь серьезно об их живом усиленном тоне, чтобы продать все, что они могут , чтобы получить SPS-1 first ! Это должно быть приоритетом для гигантов. Но я также достаточно реалистичен, чтобы понять, что это представляет собой крупную инвестицию для большинства игроков.

Тем не менее, я говорю однозначно - даже если вы только начинаете как гигант - вы должны начать экономить сейчас на SPS- 1 & используйте его как основной строительный блок для ЛЮБОГО живого снаряжения. Используется, они доступны по цене около 1 тыс. Долл.

Что касается места, занимаемого SPS-1? Одно место в стойке? Проблема?

За три с лишним года, когда у меня был мой SPS-1, он вообще не создавал проблем, и я каждую ночь собирался в самых разных местах, когда впервые его получил (использовал - $ 1200).

У меня есть SPS-1, блок TC Electronics M-2000 FX (по 1 стойке в каждой) и двухполосный усилитель мощности Paramount 2125 в четырехместном Odyssey BR-418
Сумка-стойка с колесами и ручкой.

Теперь я старше Гиггера -61- с плохой спиной и металлическими коленями (со всех обручей). Тем не менее, SPS-1 в этой сумке для стоек не представляет для меня никакой проблемы. Я также живу в тропическом лесу, вверх по узкой бамбуковой тропе в 500 футов от того места, где я паркую свою машину. Я тушу эту сумку в темноте после концертов. Я не понимаю проблемы, парни?

Если бы я путешествовал как Мэтти .... Я определенно вижу его точку зрения с точки зрения места в багажнике автомобиля в дальних поездках.

Кроме того, у меня также есть сумка для хранения в двух местах, которую я использую для доставки только SPS-1 и M-2000 на вечеринки, которые обеспечивают усиление. Я получаю контроль, который мне нужен, используя чужую силу и динамики.

Другой подход. Я также попросил Грега изменить отдельный модуль звукоснимателя / микрофона, чтобы я мог просто взять его с собой на концерты других людей, подключить к двум каналам на их плате с фантомным питанием 48 В и использовать их эквалайзер отдельно для моего датчика и внутреннего микрофона. Простой вариант «подключи и работай». Использовал его на вечеринке на прошлой неделе - не планировал играть, но я так и сделал, потому что модуль был в моем случае.

Грег отрезал обычный одиночный штекерный разъем XLR, разделил кабель модуля на две части и добавил XLR каждому. С этим модулем я могу использовать преимущества управления и фантомное питание для моих внутренних микрофонов на разъеме, но мне не нужно брать с собой сумку для рэка.

Однако в этой настройке я не использую одну из основных функций SPS-1 - это невероятный параметрический эквалайзер . По этой причине я не очень часто использую один только модифицированный модуль, но я готов. Готовность к выступлениям - это актив номер один в SPS-1, IMO. Это позволяет вашим гитарам и голосу звучать настолько хорошо, насколько это возможно. Что еще может попросить игрок?

Да ладно, ребята, какие самые большие проблемы с живым усилением акустических гитар? Будучи услышанным, достигая естественного звука, обратной связи / контроля помещения и создавая согласованность регулировки тембра в самых разных местах, верно? Вы можете добавить других, таких как смешивание двух + источников или игра с группой.

Предусилитель SPS-1 - это CURE. Зачем рассматривать что-то еще для многих стилей и пространств, особенно если вы профессионал. По крайней мере, так я думаю. Назовите еще один живой предусилитель с полностью параметрическим электронным оборудованием EQ & CLASS A. Я отдыхаю.

Если вы все время играете в комбо или бэнде или используете домашние системы, вам все же следует подумать об использовании SPS-1 в качестве ВАШЕГО предусилителя для управления ВАШИМ ЗВУКОМ и КОМНАТОЙ со сцены, тогда запустите его на плату.

SPS-1 действительно отлично работает как микрофонный предусилитель для записи, а также вдвойне, IMO.

Всего наилучшего.

A Hui Hou!
alohachris

PS: Конечно, вы можете пойти с этим великолепным солнцестоянием DTAR, намного, намного дешевле. Но он обеспечивает только фантом 15 В, а не 48 В - проблема для большинства лучших конденсаторных микрофонов. -alohachris-

Answer 5

Ребята,

это отличная тема для SPS, и она удалила все мои заблуждения об этом устройстве.

Мой последний вопрос

Как работает педальный переключатель? Можно ли включать и выключать оба канала?

Спасибо

Keyshore

Answer 6

Мэтт, многие твои рассуждения идентичны моим, у тебя, кажется, есть параллельный сценарий для меня, почти.
Я папа из четырех человек, сольный акустический музыкант, работающий полный рабочий день, организую свое время в дороге так же плотно, как возможна разумная работа, чтобы мое время дома было максимально увеличено, а мои настройки были организованы почти на уровне ОКР, и я не могу оправдать качество мегазвезды.
Я держу свое снаряжение до того, что смогу вместить в сумку для ноутбука Northface и мой футляр для гитары Hiscox.

Вот причины, почему, как бы ни было приятно иметь SPS-1, я просто не могу себе представить, что получаю ценность в £ $ Â £ $ одного, если бы он у меня был.
Цена на топливо в последнее время означает, что мои концерты в континентальной Европе связаны с автобусами и поездами, нет никаких шансов, что я буду носить с собой стойку.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Aloha Keyshore , Ножной переключатель SPS-1 позволяет вам делать две вещи: 1) включать или выключать громкость, 2) включать или выключать FX - вот и все. PS: Я предсказываю, что вы продадите эту радиальную PZ, как только получите SPS-1. Конечно, RadPZ отбивает штаны от PADI. Все остальное тоже. Удачи, Ключ! - alohachris-

Спасибо Крис,

Громкость будет включаться и выключаться для обоих каналов, верно?

Я понимаю, что вы имеете в виду Когда вы прогнозируете, что я продам Pzpre ..., я полагаю, с одним модулем PU Pendulum, я могу просто подключить вход Mixer XLR и играть в тех очень редких случаях, когда я выступаю вне своей системы. Иногда меня называют судьей на местных конкурсах вокалистов, где я собираюсь продемонстрировать песню, тогда модуль будет полезен.

Говоря о модуле, когда он подключен к гитарному разъему, он будет отсутствовать. Таким образом, регулировка громкости должна выполняться на ощупь, верно? Сидит ли он плотно в гнездо для гитары и не выходит легко?

Большое спасибо,

Keyshore

Answer 8

Господа,

Огромное спасибо, все вы были терпеливы и очень любезны, делясь своими впечатлениями от SPS.

Размер SPS - это не моя проблема и не дизайн, а качество звука и это многочисленные перья, на самом деле я только что купил 3 стойки и сохранил место для SPS, если я когда-либо пойду на это.

Моя проблема в том, оправдано ли это для меня, учитывая, что я буду использовать только одну пассивный PU в 2 из моих основных гитар Larrivee L05 и Bourgeois OM. Будет ли SPS излишним для этого? Я должен заплатить за SPS + дополнительные расходы на 230V + дополнительный модуль.

Хотя я не сомневаюсь в качестве звука, многие, как Мэтт, приобрели SPS, а затем по каким-то причинам перешли к чему-то другому. .

Как раз сейчас для меня звучание акустической гитары Джеймса Taylor на акустической системе поражает. Он также обошелся без SPS, для театра Beacon, тура с одним человеком и недавнего тура Troubadour, он не использует SPS, и вы не можете видеть модуль Pendulum ни на одной из его гитар. Поэтому я думаю, что можно получить отличный звук от других устройств.

На самом деле Грег упомянул мне, что Джеймс taylor использовал все предусилители акустической гитары, сделанные Pendulum в какой-то момент времени, но сейчас кажется, он ушел.

Извините, я не хочу задавать так много вопросов, просто я скоро отправлю W803 из США, и было бы хорошо также приобрести SPS.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал alohachris ↠ Наконец, даже если вы можете использовать только один пикап в настоящее время, вы можете однажды увидеть мудрость в использовании двойных источников для выступления. Вы можете пожелать, чтобы у вас был модуль с двумя источниками. Я бы получил один из тех, кто готовится к возможным будущим изменениям. Он по-прежнему будет отлично работать с вашей текущей настройкой LB6. С понедельником, ключ! Алохахрис

Я слышу вас, Крис! !

Спасибо, это то, что я имею в виду, то есть сейчас для модуля с одним источником (входит в стоимость SPS), так как он имеет нормальный разъем TS, который будет работать в моих гитарах, оборудованных LB6.

Когда-нибудь в будущем, когда я буду готов к работе с двумя источниками, я пойду к модулю PU / Mike.

Хорошего вечера / ночи, я сейчас в понедельник утром!

Best,

Keyshore

Answer 10

Цитата:

Сообщение от keyshore ↠ Мой вопрос: могу ли я использовать описанное выше точно таким же образом с SPS1 вместо Pzpre? Другими словами, могу ли я использовать SPS1 без какого-либо из их модулей? Пожалуйста, сообщите. Best, Keyshore

Вы хотели бы использовать модуль с пассивным датчиком. Это оптимальный путь к лучшему сигналу от пассивного датчика к SPS-1.

В текущей ситуации PZ-Pre - это ваш предусилитель, поэтому вы можете запустить пассивный датчик в PZ-Pre с помощью кабеля 1/4 ". С SPS-1 модуль является вашим предусилителем. Я запускал активные пикапы непосредственно в SPS-1 и использовал эквалайзер, но я думаю, что при пассивном пикапе вам действительно понадобится модуль для получения наилучших результатов от SPS-1.

Matt