Квест для СПС-1

Question

Привет,

У меня есть вопрос ко всем вам, владельцам превосходного предусилителя SPS1 от Pendulum Audio.

Обе мои гитары оснащены пассивным LR Baggs LB6 PU, это пассивный PU и Я использую радиальный предусилитель (Pzpre) для настройки звука до того, как сигнал будет подключен к моей микшерной консоли.

Путь от гитары до Pz-pre - это разъем для подключения гитарного разъема, а от Pzpre до микширования консоль - это кабель XLR - XLR.

Мой вопрос: можно ли использовать описанное выше точно так же, как с SPS1 вместо Pzpre? Другими словами, могу ли я использовать SPS1 без какого-либо из их модулей?

Пожалуйста, сообщите.

Best,

Keyshore

Answer 1

Привет,

Я разговаривал с Грегом вчера, и теперь я понимаю, что SPS нельзя использовать с пассивным PU без модуля. Это стало для меня своего рода негативной новостью, потому что все это время у меня было впечатление, что SPS можно использовать в качестве pzpre. Но теперь мне нужно закупить и модули, которые кажутся надуманными.

Поставляются ли модули с кабелями и какие это кабели.

Как предполагает Алохахрис, лучше всего было бы пойти на двойной источник, но большая часть моего материала - мягкий стиль пальца, и для этого я доволен звуком LB6 через PA. На этом этапе я не думаю, что хочу заниматься проблемами установки внутреннего микрофона и т. Д.

Я также изучил возможность приобретения предварительно установленного SPS, но мне нужна версия на 230 В для моей части В общем, Грег предложил внешний понижающий трансформатор, что опять-таки нецелесообразно для меня.

Стоимость нового SPS + дополнительные расходы для версии на 230 Вольт и стоимость дополнительного одиночного модуля PU просто слишком велики $ для меня.

Думаю, я должен быть доволен своим текущим шагом.

Хотя я должен признаться, что меня привлекли SPS просто потому, что во многих стесненных местах я выполняю SPS привел бы для меня 1 гитару и вокал, что устранило бы необходимость нести мой 16-канальный микшер.

В любом случае, я прошу Грега дать цитату, чтобы посмотреть, смогу ли я это сделать, но маловероятно. КСТАТИ он классный акт с большим терпением, даже когда имеет дело с мирянином, как я из другой страны.

Крис, Лу пообещал сделать W803 к 15 ноября или около того.

Best,

Keyshore

Answer 2

Aloha Keyshore,

Отличный совет от Мэтти. Я бы не стал дважды думать о получении модуля. На самом деле - Вы действительно нуждаетесь в этом. Для меня модуль - это предусилитель. Это гениально. Все, что вам нужно, - это тут же, и фантомное питание 48 В для питания внутреннего микрофона, если вы его добавите. SPS-1 будет обрабатывать любые захваты и комбинации пассивных или активных. У меня даже есть модуль с маятниковым модулем, который можно использовать отдельно - без стойки - с ЛЮБОМ микшером, обеспечивающим фантом 48 В. Иногда мне просто нравится подключаться к платам других. Этот модуль просто потрясающий, Keyshore.

Если бы я был тобой, я бы тоже начал думать о переходе на систему захвата с двумя источниками. Они дают вам гораздо больше контроля, тембра и гибкости - особенно при использовании SPS-1 - безусловно, намного больше, чем ограничения на использование одного отдельного звукоснимателя.

Подумайте об использовании микрофона, внутреннего или внешнего, в комбинируйте с вашим LB6 UST для более естественного звучания. ИЛИ добавьте второй звукосниматель, например, Schertler DYN-G, K & K mini, PUTW # 54 SBT, Mi-SI duo или Magmic dynamic. Это сделает вас гораздо более подготовленными к более эффективному управлению большим разнообразием объектов.

Маятник предлагает множество конфигураций своих модулей для использования одиночных, двойных датчиков или микрофонов.

Нет ничего страшного в установке стереофонического разъема для запуска модуля с двумя источниками. Существует много информации о паяльных и проводных стереоконфигах. Не большая проблема или работа вообще. Я делал это сотни раз.

Размер модуля не является проблемой. Я использовал его сидя, стоя, передвигаясь, в тесных людных сценах, соло и с большими группами - никаких проблем вообще. Это просто устраняет ЛЮБУЮ потерю сигнала при использовании кабеля до первой ступени усиления. Он подключается и дает вам громкость и контроль смешивания прямо на домкрате. Я использую его практически между каждой песней на моих концертах.

Проверьте это снова:

http://www.pendulumaudio.com/SPS-1.html

Кстати, вы уже получили W-803 от Лу?

Алохахрис

Answer 3

Еще раз спасибо, Мэтт,

Кстати, я все еще сожалею, что не успел поднять свой Goodall TRD !!

Best,

Keyshore

Answer 4

Привет, Keyshore,
Со всем, что связано с SPS-1, Грег из Pendulum всегда будет лучшим источником информации. Это одна из замечательных особенностей этого продукта: когда вы звоните с вопросом, вы разговариваете с парнем, который их проектирует и строит!

Я никогда не пытался запустить пассивный звукосниматель в своем SPS-1, и я не есть больше, так что я не могу проверить это для вас. Мое предположение (и это только предположение) состоит в том, что вы получите сигнал, но из-за того, что датчик пассивный, вам, возможно, придется увеличить громкость канала (и, может быть, и общий уровень громкости), чтобы послать полезный сигнал на плату. Я полагаю, это зависит от датчика.

Что касается конфигурации вашего разъема. По картинкам здесь трудно сказать:

http://www.pendulumaudio.com/SPS-1.html

Но, похоже, (и это имело бы смысл), что для TS настроен один модуль захвата. Джек, так что, пока вы используете только один датчик, единственный модуль датчика будет прекрасно работать с вашим разъемом.

Что касается Джеймса Taylor, я думаю, что он сейчас использует Radial PZ-Pre. Вы можете прочитать о его настройке в этой статье примерно на полпути вниз:

http://fohonline.com/index.php?optio...2108&Itemid=25

Что касается громкости модулей предусилителя, когда все подключено, Я никогда даже не замечал модуль, кроме случаев, когда мне нужно было выполнить настройку, а потом мне нравилось иметь ручку регулировки громкости прямо внизу моей гитары.

SPS-1 способен на многое и может работать пассивный датчик без модуля, но из моих разговоров с Грегом я считаю, что лучшая цепочка сигналов будет: пассивный датчик (и) -> модуль предусилителя -> блок стойки. Я много чего слышал о PZ-Pre, но если вам не понравится и вы собираетесь попробовать SPS-1, я был бы склонен использовать его так, чтобы он приносил наилучшие результаты и В моем понимании, с пассивной передачей, это означало бы использование модуля.

Matt

Answer 5

Key ...

Те великолепные колонки, которые вы получаете, будут звучать так же хорошо, как и те, с которыми вы сталкиваетесь ... Я не использую свой SPS-1 для стереофонического или двойного источника в одной гитаре - я запустите мою 6-строку в канал 1 и 12-строку в канал 2, им нужны разные настройки эквалайзера, но вывод в один и тот же пункт назначения. Для чистого, простого, исключительного тона ... он не становится лучше, чем маятник.

Кто ЗНАЕТ, что происходит с великим Джеймсом Taylor и его гитарной техникой и звуковой техникой, но я обещаю вам это - он НЕ улучшил TONE при переходе от маятника к радиалу. У меня есть Pre-Z, который мне нужно продать прямо сейчас. Я также получил его для мульти входа, но отсутствие эквалайзера на втором входе сделало его бесполезным для меня. С точки зрения звука радиал не выглядел лучше, чем мой старый Baggs Para-DI, который я всегда буду держать. Но Маятник ... прыгает лучше!

Все в «моем скромном мнении»: -)

Удачи вам! Майк

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ И что это было? (если вы не возражаете, я спрашиваю)

Привет, Боб!
Я не возражаю, что ты спрашиваешь вообще, и я надеюсь, что мой ответ не сорвет Резьба.

Мое окончательное решение для усиления струнной стали: магнитный звукосниматель Sunrise через предусилитель Summit Audio TD-100 / DI:

http://www.summitaudio.com/td100.html

Обратите внимание, что я сказал, что нашел то, что послужило мне лучше, чем SPS-1. Этот выбор слова был преднамеренным.

Чтобы сохранить ориентированность этого потока на SPS-1, я расскажу вам, почему мне нужно что-то еще.

Каким бы замечательным ни был SPS-1, он вызвал некоторые проблемы для меня. Вот они:

Транспорт: Я очень организованный и разобщенный парень. Все в моей музыкальной технике имеет свое место, и эти места хорошо продуманы. Я упаковываю свое снаряжение в разные сумки / чемоданы, поэтому мне никогда не нужно брать с собой в место, где мне не нужно. В моей самой маленькой сумке находятся мой предусилитель, гармошки, держатель для арфы, микрофоны, микрофонный кабель и гитарный кабель. Я могу взять эту сумку, если есть домашняя система, я являюсь частью витрины авторов песен, сижу с друзьями и т. Д. И т. Д. Я могу взять инструмент и эту сумку и быть готовым к работе. Затем я добавляю больше сумок и чемоданов в зависимости от того, что мне нужно. Если это небольшое заведение, и я использую свой Bose L1 Compact, я могу взять эту сумку и Compact и сыграть шоу. Если мне понадобится L1 Model 2, я возьму вещи соответственно.

SPS-1 должен жить в стойке. Занимает 1 место в стойке. Самая маленькая стойка, которую я смог найти, это стойка на 2 места. Для меня не имело никакого смысла таскать с собой 2-х стоечный чемоданчик только для SPS-1, поэтому я купил 4-х стоечный чемоданчик с SPS-1 и 3-х местный «стеллаж», который просто модный отсек для хранения. В стеллажном ящике находились мои арфы, держатель арфы, микрофоны, кабели, модуль предусилителя и т. Д. Было приятно, но SPS-1 превратил мою сумку «возьми и пошли» в довольно тяжелую, громоздкую сумку на 4 места! Это СЛИШКОМ слишком много, чтобы принести в зал, чтобы просто посидеть с друзьями, сыграть пару песен или даже присоединиться к гармонике.

Настройка: Меня очень волнует тон, но я также очень заботятся о простоте. С тех пор, как родился наш сын (ему будет 3 на 11 сентября!), Я разделил свое время между временем дома и временем в дороге. Когда приходит время отправляться в путь, я стараюсь много играть, иногда я бываю две недели и играю каждый день. Это много настроено и снести. Когда я использовал SPS-1, я использовал тройной источник в концерте Goodall Concert Jumbo. У меня был Sunrise и K & K PWM, подключенный к гнезду гитары. Я бы использовал модуль «пикап / пикап», чтобы подключить его к каналу 1 SPS-1. Я также использовал Schertler Dyn-G в канале 2 SPS-1.

Вот каков был процесс: 1) Поднимите сумку для стойки и положите ее на мой стол, 2) Откройте коробку и вытащите модуль, кабель модуля, Dyn-G, микрофонный кабель для Dyn -G и кабель XLR для перехода от SPS-1 к плате. 3) прикрутите модуль к кабелю модуля 4) подключите модуль к стойке 5) достаньте замазку для Dyn-G 6) сверните замазку в маленькую змею и наклейте Dyn-G на гитару 7) липучку XLR конец Dyn-G к моему гитарному ремешку 8) подключите кабель XLR к стойке 9) уберите маленький футляр для модуля и чехол / замазку для Dyn-G 10) подключите стойку к плате.

Вот так! Тогда играйте в шоу и делайте все наоборот, чтобы собраться! Мне, вероятно, не нужно три источника. Это звучало потрясающе, но с этим было много чего иметь дело.

Выдержка: Несмотря на то, что я играл и пел полный рабочий день с 1999 года и выпустил 6 CD оригинальной музыки с тех пор, я все еще очень новичок во всем этом и как новичок, я играю там, где могу и когда могу. Было бы одно, если бы я всегда играл в театрах, комнатах для прослушивания, на «настоящих» музыкальных площадках, но я не играю. Я играю, вероятно, 90% моих шоу на улице. Я устраиваю ярмарки, фестивали, концерты в парке, играю на пляжах, берегах озера и даже круизы на закате солнца в Ки-Уэсте. Чтобы поймать себя под дождем, понадобилось не так много раз, чтобы понять, что у меня было слишком много ПУТИ / оборудования / денег на моей гитаре, учитывая мою нынешнюю музыкальную жизнь.

Я наткнулся на Sunrise / Саммит комбо случайно. Я читал статью о живых выступлениях Лайла Ловетта. Он использует Восход солнца через трубку Деметры. Я никогда не слышал о Деметре, и мне было любопытно. Я разыскал дилера Demeter в округе Колумбия, но у него не было в наличии. Я рассказал ему, что я делаю и что хочу попробовать, и он порекомендовал саммит. Я пошел и попробовал это, и я сдулся! Плюс ко всему, на Summit есть ручка селектора усиления, которая позволяет мне делать регулировку громкости, которую мне нравится делать, когда я перехожу от игры на ударных, а Demeter - нет. Для меня Summit TD-100 - идеальное решение.

Итак, я давно рассказывал о SPS-1. Если бы я никогда не влюбился в гавайскую гитару и не вернулся к нейлоновой струне (я научился играть на нейлоне), я был бы полностью доволен своим Collings / Sunrise / Summit. Сейчас я пытаюсь найти единственное решение для всех моих пикапов / инструментов. SPS-1 сделал бы это, но я все еще столкнулся бы с проблемами, которые я перечислил выше.

Наслаждайтесь днем!
Мэтт

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ C ' Друзья, какие самые большие проблемы с живым усилением акустических гитар? Будучи услышанным, достигая естественного звука, обратной связи / контроля помещения и создавая согласованность регулировки тембра в разных местах, верно? Вы можете добавить других, таких как смешивание двух + источников или игра с группой. Предусилитель SPS-1 - это CURE. Зачем рассматривать что-то еще для многих стилей и пространств, особенно если вы профессионал. По крайней мере, так я думаю. Назовите еще один живой предусилитель с полностью параметрическим электронным оборудованием EQ & CLASS A. Я перестаю свое дело. Если вы все время играете в комбо или группе или используете домашние системы, вам все же следует подумать об использовании SPS-1 в качестве ВАШЕГО предусилителя для управления ВАШИМ ЗВУКОМ и КОМНАТОЙ со сцены, тогда запустите его на плату. SPS-1 действительно отлично работает как микрофонный предусилитель для записи, а также вдвойне, IMO. Всего наилучшего. A Hui Hou! alohachris

Привет, Крис, я определенно слышу все твои замечания выше. Когда у меня был SPS-1 (купил подержанный), на гитаре, которую я использовал, были активные звукосниматели, поэтому мне интересно, действительно ли я получил полную выгоду от SPS-1. Мне кажется, предварительный усилитель звукоснимателей еще до того, как он достигнет модуля предварительного усилителя SPS-1, не имеет смысла. Я закончил тем, что продал единицу за столько, сколько купил, потому что мне действительно были нужны деньги в то время. Теперь у меня есть новая гитара, и я решил стать пассивным (K & K pwm и lr baggs m1). Я использую стереофонический разъем «Pickup the World», который звучит великолепно, но в глубине души мне интересно, как будет звучать SPS-1 без какого-либо другого промежуточного предусилителя между звукоснимателями и SPS-1, когда я Пассив. В какой-то момент я могу подумать о покупке нового SPS-1 напрямую у Грега. Вы можете найти использованные юниты на Ebay время от времени, но они могут быть довольно избиты.

Answer 8

Keyshore, вот мое понимание вашего радиального предусилителя против модуля предусилителя SPS-1 (и действительно любого предусилителя). Они действительно делают то же самое, что предусилитель сигнала до полезного уровня, но преимущество модуля предусилителя SPS-1 заключается в том, что он подключается непосредственно к вашей гитаре. Это означает, что нет никакой потери сигнала от вашего пассивного датчика по кабелю, потому что предусилитель прямо на гитаре. Затем основное окно получает сигнал и отправляет его на ваш усилитель. Точно так же вы можете использовать один дюймовый кабель и подключить его от радиального предусилителя к вашей гитаре, чтобы минимизировать потерю сигнала по кабелю ... если вы не возражаете против того, чтобы кусок металла весом 10 фунтов свисал с гитары, эти радиальные продукты построены как танки !! Так что думайте о SPS-1 как об одном устройстве, которое было разделено на две части: модуль предусилителя и основной блок, который выполняет эквалайзер и отправляет сигнал на усилитель. Вот почему вам нужен модуль предусилителя, который, кстати, входит в стоимость нового SPS-1.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дуг Янг ↠ The Модуль мой любимый аспект SPS-1. Просто замечательно иметь тот регулятор громкости и регулятор смешения прямо на гитаре, и знать, что сигнал предусилителя будет как можно ближе к выходу гитары. В большинстве систем вы даже не знали бы, что там был предусилитель, он был бы встроен в стойку / усилитель / что угодно, и вы даже не поняли бы, что у вас был этот уровень усиления. С SPS-1 они просто «развязали» эту часть и пододвинули ее ближе к гитаре.

Я полностью согласен с вами в этом вопросе. Мне было просто интересно, является ли избыточная активная система срабатывания, идущая на модуль маятникового предусилителя. В частности, моя предыдущая гитара имела систему lr baggs imix, которая включала ibeam и пассивный M1. Имикс предварительно усилил сигнал, и я действительно не мог заметить большой разницы, если бы я пошел прямо к SPS-1 или использовал модуль предусилителя между ними. Мои уши говорили мне, что я слышу «цвет» imix независимо от. Поэтому я предполагаю, что мой вопрос заключается в том, будет ли модуль предварительного усилителя SPS-1 лучшим предварительным усилителем, чем imix или другие конкурирующие активные продукты. Что-то говорит мне, что ответ - да. Теперь, когда у меня другая гитара с пассивным K & K-шимом и пассивным M1, подключенным к стерео-разъему, я не прикован ни к одному предусилителю. Между прочим, я обнаружил, что разъем стерео питания Pickup the World, который я использую сейчас, намного лучше справляется с получением реалистичного звука из M1, гораздо больше, чем собственная система imix от lr baggs. Тон imix был слишком "магнитным" для меня. Что-то подсказывает мне, что модуль предусилителя SPS-1 также будет звучать лучше без imix в цепочке, все, что мне нужно сделать, это выложить баксы, чтобы увидеть, верна ли моя идея (с тех пор я продал использованный SPS-1, который использовал для собственный)! Но, честно говоря, впервые в своей жизни я очень доволен своим усиленным звуком, так что это все экстравагантные разговоры на данный момент. Но мне нравится приобретать снаряжение, это болезнь без лекарства!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Итак, мой длинный рассказ о SPS-1. Если бы я никогда не влюбился в гавайскую гитару и не вернулся к нейлоновой струне (я научился играть на нейлоне), я был бы полностью доволен своим Collings / Sunrise / Summit. Сейчас я пытаюсь найти единственное решение для всех моих пикапов / инструментов. SPS-1 сделал бы это, но я все еще столкнулся бы с проблемами, которые я перечислил выше. Наслаждайтесь днем! Matt

Привет Мэтт ,

Я имел обыкновение владеть использованным SPS-1, и пришел к аналогичному выводу, основываясь на его размере и концертах, которые я играю, что он слишком большой. Для простоты можно многое сказать. Я использую K & K PWM и пассивный LR Baggs M1. Я связался с Pickup The World, и они создали встроенный предусилитель стереофонического питания для согласования импеданса обоих датчиков. Штекер питания очень похож на модуль предусилителя SPS-1, но он немного меньше и работает от батареи. Я объединяю оба сигнала захвата с моно, которые поступают на первый канал предусилителя EDB-1 (который сам по себе небольшой и подходит для гитарного корпуса), а канал 2 используется для мини-микрофона DPA 4099. Я также выяснил, как постоянно прикреплять микрофон к гитаре, чтобы не было пудди или сборок от концерта до концерта. Я также использую микрофон гарнитуры DPA для вокала, так что больше не стойте с микрофоном !! Edb-1 посылает весь гитарный сигнал на мой солоампер, а микрофон гарнитуры идет на второй канал на солоампере. Я могу разместить в своем гитарном чехле как предусилители, так и кабели и ремешок для гитары, а другой рукой носить соло-усилитель ... плюс качество звука этих аппаратов превосходное.