Время для активных докладчиков - Гитарист
0 голосов
/ 28 октября 2010
3 года назад мой приятель купил 1000-ваттный Gigrac, а я купил пару 8-дюймовых динамиков EV, а через 75 концертов это все еще потрясающая установка для двух вокалистов с акустическими гитарами. Однако теперь нам иногда нужно больше энергии для пары более крупные залы, в частности складской пивоваренный завод.

Итак ... настало время для питания от сети для этих больших концертов, когда микшер подключает электромобили в качестве мониторов. Бюджет составляет около 500 долларов за штуку. много продуктов в этом ценовом диапазоне, и я немного ошеломлен. Если есть какие-либо явные фавориты, я весь слух.

Также имеет ли смысл покупать динамики, как это используется? Действительно, я думаю, мы могли бы торговать или продать настоящее снаряжение и целиком отдать его чему-то другому ... но мне действительно нравится то, что у нас есть почти на всех наших концертах.

Спасибо за помощь! Приветствия, Майк

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 30 октября 2010
У JBL EON510 есть 10-дюймовые сабвуферы с неодимовыми магнитами, которые снижают вес до невероятно низких 17 фунтов. Если вы беспокоитесь о том, чтобы поместить их в багажник, это будет соответствовать вашим требованиям. производить лучше. Следующим шагом в размере попробуйте EV с 12 "драйверами. тогда есть тонны 15-х, как у JBL EON515.

У EON есть усилители Crown.
0 голосов
/ 30 октября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано BoB / 335
... Им понравился звук K8, пока они не надели его на обычный динамик. Он сказал, что они едва могли слышать это вообще. Последняя мысль заключалась в том, что он «мог» сделать достойный монитор-динамик. (Они даже не были уверены в этом). ...
K8, вероятно, менее эффективен, чем динамики, с которыми он сравнивался. Эффективность - это компромисс, когда маленький низкочастотный динамик предназначен для воспроизведения низких частот. Уже одно это поставило бы его в невыгодное положение при сравнении, если бы не были приняты меры для компенсации различий в эффективности.
0 голосов
/ 29 октября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано semolinapilcher
Извините, Еще один вопрос, насколько лучше v2 по сравнению со старым серым обычным SRM450? Какие новые функции вы получаете?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СПАСИБО
Версия V2 имеет усилитель класса D, который не генерирует тепло класса A / B дизайн, который использовался на V1 (более поздние версии V1 имели больший радиатор для лучшего отвода тепла). Даже самые первые версии V1 перегреваются только при определенных условиях, например, под прямыми солнечными лучами. У многих людей никогда не было проблем с оригинальным SRM450 V1s.
0 голосов
/ 29 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Дано ограничением вашего бюджета, среди тех, которые я бы назвал, являются 350-ваттные динамики Carvin LM12A американского производства, которые из-за своей более высокой эффективности на 6 дБ должны быть громче, чем комбинация Gigrac 1000 / ZX-1. Повышение эффективности на 3 дБ эквивалентно удвоению мощности усилителя.

Карвин продает напрямую со своей калифорнийской фабрики, но дает вам десять дней, чтобы вернуть колонки, если вы обнаружите, что вам не нравится, как они звучат.

http://www.carvinguitars.com/product...?product=LM12A
Я также хотел бы добавить свою рекомендацию для Carvins - я использую пару LM15A в моей церкви за последние 4 года, и они выступили превосходно. Отличное соотношение цены и качества.
0 голосов
/ 29 октября 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Думаю, мне придется обратиться к научным данным для этого сравнения, потому что я не согласен с этим наблюдением.


Ну, я нашел частотную диаграмму EV. Я не чутка, но это выглядит довольно плоско для меня.
http://www.electrovoice.com/sitefile...s/38110314.pdf

Все еще ищу диаграмму K8.
Я нахожу, что иногда, даже несмотря на то, что график может показывать плоский отклик, некоторые колонки все еще звучат немного ярко или тускло. Трудно судить о спикере только на бумаге. Как и на гитаре, все равно лучше всего прослушивать их, чтобы решить, нравятся они вам или нет. То же самое с басом. На бумаге некоторые выглядят великолепно, но в реальных тестах не дотягивают. Другие удивляют, насколько сильно воспринимаются басы. Но, как я уже говорил, некоторые из них - преувеличенные басы, и обычно это можно увидеть на графике. Но я все равно никогда не доверял тому, что заявляют производители. Например, требовать 1000 ватт от динамиков QSC, просто добавив 500 ватт от каждого усилителя сабвуфера и твитера, чтобы потреблять 1000 ватт, действительно, на мой взгляд, толкает его. Я бы предпочел, чтобы они сказали, что у вас работают два мощных 500-ваттных усилителя, и оставьте все как есть. Мы привыкли называть спецификации преувеличениями: «спецификация». :)
0 голосов
/ 29 октября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано Forensicguy
Что касается используя активный динамик, мне нравится идея, что если один из них выйдет из строя, другой все еще, вероятно, будет продолжать работать. С отдельным усилителем и пассивным громкоговорителем, если один канал стереоусилителя отключается из-за тепловой перегрузки, скорее всего оба канала будут отключены. Тогда вы остались без звука. Половина ПА лучше, чем нет ПА на мой взгляд. :)
Согласен, это замечательный момент. Еще два вопроса:

- Как отличить подержанный SRM450 от паршивого?

- Насколько громки эти башни Bose по сравнению с тем, что у меня есть, а также по сравнению с парой? SRM450? Просто любопытно в общих чертах, так как это намного превышает мой бюджет.
0 голосов
/ 28 октября 2010
На прошлой неделе я играл на концерте, и у звукооператора было 2 актива QSC K12. Они звучали отлично. Очень четкий и ясный. Мы помещаем мандолину, гитару и вокал через это. Это было снаружи и действительно покрыло большую площадь без проблем. Другие, которые играли, звучали также хорошо

Мой d15 Martin звучал довольно хорошо для моих ушей. Вот ссылка с флип-камеры. http://www.youtube.com/watch?v=2OHa13N3uJo

Я также играл один с Mackie 450s, и они звучали так же хорошо. Мне нравится идея Русса о 350-х годах из-за размера и веса.

Карвины выглядят очень хорошо, но для нас, людей на востоке, мы их никогда не видим, и вы должны купить их, чтобы услышать их.

Кто-нибудь пробовал Behringer? их трудно игнорировать по их цене.
0 голосов
/ 28 октября 2010
Исходя из бюджета в 500 долларов на колонку, это исключает использование множества динамиков с питанием, которые могут конкурировать с 1000 Вт, которые вы используете в настоящее время. Тем не менее, QSC K8 может быть один, чтобы посмотреть, если вы можете найти один используемый. Новый, это превышает ваш бюджет, но они требуют 1000 Вт для этой маленькой 8-дюймовой версии НЧ-динамика. У них также есть K10 и K12 ..., которые могут быть лучше подходят, но это будет превышать ваш бюджет.

Я не слишком взволнован их рекламируемыми 1000 Вт, хотя ... 500 Вт на НЧ-динамик и 500 Вт на ВЧ-динамик. Я не знаю о вас, но я бы назвал эти 500 Ватт ... не 1000 Вт. Несмотря на то, что это двухполосная система, я по-прежнему считаю, что 500 Вт потребляют большую часть энергии, идущей на сабвуфер. Дополнительная мощность твитера только для запаса мощности. Что бы ...

Я использую акустическую систему Mackie SRM350, но для НЧ-динамика это всего лишь 165 Ватт, и я думаю, что для ВЧ-динамика, возможно, 35 Ватт. Но для меня это достаточно громко. Он прекрасно конкурирует с полными гудками, барабанами, гитарами и клавиатурой, даже используя только один из динамиков! Проверьте ссылку на YouTube в моей подписи. Я использовал только один динамик в этом.

Цена каждого нового SRM350 в вашем бюджете, 500 долл. каждый en new. Несмотря на то, что номинальная мощность меньше, чем у вашей нынешней буровой установки, она имеет свои собственные. Это 10-дюймовая система динамиков НЧ-динамика. SRM450 имеет 12-дюймовую систему, но она превышает ваш бюджет.
0 голосов
/ 28 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал wthurman
Я любил мои SRM-450, но они были медведем, чтобы носить с собой. Были сообщения, что они закрывались из-за защиты от перегрева во время игры на улице, но за те пять лет, что я им владел, со мной никогда не случалось.
Вот почему я был хорошо с SRM350. На 32 фунта каждый, для старого парня, как я, это намного легче. :)
0 голосов
/ 28 октября 2010
Ваш Gigrac 1000 выдает 300 Вт на каждый из ваших динамиков ZX-1, эффективность которых обычно ниже, чем у более крупных динамиков. Учитывая ограниченность вашего бюджета, среди тех, которые я бы рассмотрел, были 350-ваттные динамики Carvin LM12A американского производства, которые из-за своей более высокой эффективности на 6 дБ должны быть громче, чем комбинация Gigrac 1000 / ZX-1. Повышение эффективности на 3 дБ эквивалентно удвоению мощности усилителя.

Карвин продает напрямую со своей калифорнийской фабрики, но дает вам десять дней, чтобы вернуть колонки, если вы обнаружите, что вам не нравится, как они звучат.

http://www.carvinguitars.com/product...?product=LM12A
...