Bose L1 модель 1 против модели 2 вопроса.

Question

Итак ... в теме, расположенной здесь , Я изложил свою дилемму усиления в ресторане, в котором я регулярно играю. Были рекомендации, и это справедливо, как для Bose L1, так и для SoloAmp Fishman.

После того, как я принял во внимание все другие концерты, которые я сыграл, я решил попробовать приобрести систему bose. (Я собирался убить себя, загружая старую акустическую систему двумя лестничными маршами в эти выходные, когда я готовился к своему дуэту с местным певцом-композитором ... у каждого оратора было 15 "и твитер, и он весил более 100 фунтов. .)

в любом случае ..

так что ... теперь истинный вопрос ...

Судя по тому, что я прочитал, распределение звука от модели 2 заметно даже больше, чем с моделью 1. Модель 2 имеет 1 вход? ... это странно ...

в основном ... Я чувак 250 фунтов ... я могу нести тяжелую экипировку .. ... меня не волнует, что модель 2 легче, чем модель 1 ... меньшая площадь будет большим плюсом ... но ..

Для полностью функционирующей системы Модель 2 ... это 3000,00
для полностью функционирующей системы Model 1 ... это примерно 2000,00 (с мозгами, которые я бы хотел), это будет 2500,00 ...

, так что ... действительно разница в 500,00 ... дай или возьми пару сотен ....

в любом случае ... это много денег ... НО ... если я возьму такого рода окунуться в мое снаряжение ... я хочу получить лучшее, что я могу ... в этой ценовой категории, 500,00 это ... ну .. почти спорный ..

я не обязательно хочу покупать б / у, потому что я хотел бы получить гарантию, так как я использую это, чтобы зарабатывать на жизнь .... и я хочу, чтобы все мои базы были охвачены ...

Я не хочу спрашивать людей на бозе форум любой из этого, потому что я нашел похожие вопросы, такие как «Может ли кто-нибудь сказать мне различия между L1 модель 1 и модель 2?» .... бозе люди возвращаются и выплевывают жаргон о «хорошо .. вы не могу отличить спецификацию "

Я хочу услышать мнение игроков по акустической гитаре, использующих его на своих концертах .. Большинство моих выступлений в инструментальном дуэте / трио ... (гитара / скрипка / бас) иногда ударные ...

однако я также играю дуэт с певцом и автором песен ..

Я в основном хочу инвестировать в звуковую систему, которую выиграл ' я должен думать о следующих 5+ лет .... мне просто нужен стабильный формирование платформы.

в любом случае ... я думаю, вопрос для тех из вас, кто имел опыт работы с моделью 1 и моделью 2 ... каковы плюсы и минусы каждой системы. .. цена очевидна ... но ... кроме этого ... выложите это на стол для меня ... пожалуйста ... :)

спасибо, ребята / девочки .. ,

Answer 1

Хорошо ... скоро будет хороший ход ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от EJG ↠ Все ( все volcals и клавиатура) запускаются в микшер, а затем мы бежим к бозе-системам. Я заканчиваю работу над ползунками на микшере всю ночь, пытаясь разобраться с проблемами обратной связи и найти правильный микс из песни в песню. Это намного сложнее, чем я думал.

EJG,
Вы посещали форум Bose для помощи в борьбе с отзывами? Там есть тонны советов и хитростей. Обратная связь может быть проблемой с этими системами, но есть несколько вещей, которые вы можете сделать. Вот страница из Bose Wiki с отзывами:

http://www.toonz.ca/bose/wiki/index.php?title=Feedback

Если вы не пробовали Audix OM5 для вокала, это очень устойчивые к обратной связи микрофоны и мой микрофон в ситуациях большого объема. Если вы можете заставить его работать, я рекомендую подключить как можно больше вокала непосредственно к L1, чтобы вы могли использовать пресет High Gain: Normal для микрофона. Это предназначено для борьбы с обратной связью.

Даже со всеми этими вещами, иногда это просто среда, и вы ничего не можете с этим поделать. Как раз в прошлый вторник я был в одной из этих сред. Я был на маленькой сцене и пытался заполнить большую открытую площадку, которая была странной формы и разбита на разные секции. Я вытаскивал все свои уловки и все еще боролся с обратной связью. Но в целом я бы сказал, что это случалось только пару раз за 4 года, когда я использовал L1.

Matt

Answer 3

Я хочу потратить время, чтобы поблагодарить всех с их помощью .... Это было очень информативным несколько тем для меня, и я действительно ценю время, которое каждый потратил на ответ.

Мой скрипач и я решили просто приложить все усилия и получить систему Model 2 ... нам пришлось иметь дело с двумя основными факторами:

занимаемая площадь и горизонтальный выброс.

единственная реальная вещь, которую мы боролись с количеством входов ... но на самом деле мы сделали математику, и большинство входов, которые мне нужно было бы использовать в обозримом будущем, составило бы 3 ... МОЖЕТ 4 ...

Мы нужно, чтобы звук распространялся как можно более равномерно, а пространство всей системы должно располагаться между нами ... у нас буквально не так много места для игры.

в любом случае ... сейчас , я должен выяснить, как собрать деньги вместе для этой системы .... хммм ...

кто-нибудь получил дополнительные 3 грамма? :)

Спасибо, ребята.

Билли Хауэлл

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ Хороший ход .... У вас действительно будет очень хорошая настройка. В это редкое время вам понадобится еще один вход, крошечный микшер <100 $ поможет вам легко. <br>Теперь вы сможете помочь нам и другим с настройкой информации и убедиться, что вы обыскиваете сайт Музыкантов в Bose для всего хорошего, и я увижу вас там. Дополнительные 3G? ? ... мммм я проверю ...

Мы еще не сделали ход ... мы все еще пытаемся выяснить, как мы собираемся профинансировать переезд ...

мы рассчитывали, что микшер даст нам больше информации, но, честно говоря, модель 2 подойдет нам.

Я уверен, что я Я буду бомбардировать форум бозе вопросами ... но было бы очень приятно услышать от всех членов AGF, которые имеют реальный мировой опыт и не обязательно слишком увлечены вещами бозе / фишман ...

Если бы на концерте был только я, я бы без проблем сделал фишмана ... но ... это не так ... это исключило эту возможность ... тогда ... ну ... все пришло вплоть до дизайна ... и модель 2, кажется, предназначена для того, чтобы делать именно то, что нам нужно.

в любом случае ... спасибо yall.

b

Answer 5

У меня есть и Classic, и Model 2. Когда моя Model 2 впервые появилась, я поставил их рядом. Я запустил свою гитару и вокал в мини-микшер и направил правую линию в Classic, а левую - в Model 2. Это позволило мне мгновенно переключаться между ними, поворачивая сигнал влево и вправо.

Разница для меня в том, что модель 2 выглядит более гладкой. Я - сольный акт и часто в конечном итоге забита в маленькие пространства. Иногда я стою прямо перед моим L1. С тем, как колонки расположены в Классике (все направлены прямо), я замечаю «горячую точку» прямо перед Классиком.

Кто-то однажды описал звук L1 как «жидкий звук», что означает, что L1 изливает звук в комнату и заполняет комнату без видимого прямого источника. Я думаю, что это так с обеими моделями, но с Моделью 2 это выглядело немного лучше.

Я ЛЮБЛЮ основание Модели 2. Меньшая площадь, как уже упоминалось, может иметь значение, если пространство ограничено. , Что касается транспорта, я довольно большой парень (6'4 "200 фунтов), и я не возражаю нести тяжелые вещи, но основание на Классике - такая странная форма. Это делает упаковку снаряжения в багажнике неудобной, и это делает тягу на тележке неудобной. База Model 2 компактная и прямоугольная, поэтому она намного лучше упаковывается и перевозит.

Только мои 2+ цента,
Мэтт

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал MikeTX ↠ О, не поймите меня неправильно - я ЛЮБЛЮ Гитарный центр - покупаю большинство своих вещей у одного ВЕЛИКОГО продавца Чеда Аллена с 1988 года, но в целом они мало что знают о бозе ...

Однажды я занял место парня, работающего в Гитарном центре в Ноксвилле, и помогал продавать бозе!

Он изо всех сил пытался объяснить это, когда я сидел в акустической комнате, слушал его и играл на гитаре. У него было мало информации и опыта, так что, наконец, я просто вскочил!

Мэтт

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал wierdOne ↠ I ' Я больше беспокоюсь о том, чтобы иметь равномерную дисперсию больше, чем что-либо еще ... для частот баса / гитары / скрипки в основном ... 41 Гц - 3100 Гц .. Звучит так, будто Модель 1 хорошо справилась бы с этой работой ..

Модель 1 работает довольно хорошо, и хотя я бы предпочел более новую версию, я был бы счастлив с оригинальной. Это был успешный проект, и существуют обычные системы, в которых разброс определенных полос частот более ограничен. Однако, как будет звучать скрипка или гитара, если использовать эквалайзер для ослабления (а не устранения) частот выше 5400 Гц? Дело в том, что почти все инструменты воспроизводят частоты, которые намного выше, чем основные ноты, на которые они способны.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mellowman ↠ Я играю в акустическом трио с гитарой, мандо и скрипкой. Мы играем в рэгтайм, блюз, свинг и немного мятлика. Все инструментальные партии игрались через микрофоны с маленьким диафрагменным конденсатором и L1 с басовым блоком. Нам очень нравится звук. Отличная разбросанность по комнате, великолепное усиление перед обратной связью, отличный звук. Трудно представить, что небольшая дополнительная дисперсия L2 стоила бы того, если бы вы не возражали немного потаскать вокруг.

они на клипсах работают? или актуальные микрофоны на стендах?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от dberch ↠ .. . Если честно, я не могу представить, что 160 градусов против 180 градусов действительно имели бы такое большое значение в большинстве мест, где я играю. Everone может слышать меня совершенно в любом месте здания. Как вы можете улучшить это?

Опять же, улучшение дисперсии происходит на более высоких частотах. Только с вокалом и акустической гитарой улучшение может быть не драматичным, но при воспроизведении музыки с более высокочастотным контентом, таким как тарелки, разница будет безошибочной. Хотя любой может заметить разницу, которую он попросил оценить две системы, некоторые люди оценят разницу больше, чем другие.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Снова улучшение дисперсии происходит на более высоких частотах. Только с вокалом и акустической гитарой улучшение может быть не драматичным, но при воспроизведении музыки с более высокочастотным контентом, таким как тарелки, разница будет безошибочной. Хотя любой может заметить разницу, которую он попросил оценить две системы, некоторые люди оценят разницу больше, чем другие.

Я беспокоюсь о том, чтобы дисперсия больше всего на свете ... для частот баса / гитары / скрипки в основном ... 41 Гц - 3100 Гц ..

звучит так, как будто Модель 1 справилась бы хорошо ...