Первый опыт усиления через микрофон. - Гитарист
0 голосов
/ 23 октября 2010
Прочитав много сообщений здесь вчера, мой новый Shure SM57Beta прибыл.

Я купил этот микрофон по трем причинам. Для резервного вокала, записи акустики, а также для тестирования с точки зрения усиления.

Сегодня я попробовал усиление со всеми моими гитарами через мой Marshall AS100D акустический усилитель, вот результаты.

Во-первых, я обнаружил, что гитары из красного дерева звучат великолепно, но палисандр не очень хорош. Лучшей гитарой была моя старая Country Westen, которая звучала потрясающе благодаря этому микрофону.
Наихудшим был SWD из палисандра, и на самом деле я предпочитаю тональность, когда я запускаю SWD через спектр Ауры Фишмана через установленного щенка Фишмана.

Поскольку у меня был объем только около 4/10 и я оставил тройной относительно ровным, не было никаких проблем с обратной связью, что было приятно.

Самый большой сюрприз, и то, о чем я не думал раньше это то, что игра в микрофон дает вам мгновенную систему эквалайзера, основанную на очень легких движениях.

Я имею в виду, что если я хочу более плотный звук, мне просто нужно приблизиться на несколько сантиметров ближе к микрофону, сделать его ярче немного назад, а также влево и вправо. Это можно сделать мгновенно, так что на самом деле это отличный инструмент для изменения динамики звука во время трека. Мне понравилась эта «особенность».

Итак, благодаря этому опыту я почти уверен в небольших пабах, где громкость можно сохранить на относительно низком уровне. Я уверен, что я просто буду использовать CW вместе с Shure SM57beta, поскольку это действительно делает Gibby блеск, и это также моя лучшая акустика.

Просто хотел поделиться этим с вами. Это был хороший день.

ура.
Марк

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 24 октября 2010
Цитата:
Первоначально Написал OPATRIOT
Спасибо за обзор Марк ..... Вам было интересно, вам нравится ваш CW лучше через микрофон ... или через вашу ауру ... или это хорошо в обоих направлениях, просто другой вкус?
На самом деле у меня нет микрофона, установленного в CW. Я использовал Baggs M1a через Ауру, и звук был в порядке, но не очень. CW на самом деле не был задуман как гигантская гитара, у меня есть SWD и Furch, для которых оба установлены с участием щенков-рыбаков, проходящих через ауру, и оба звучат великолепно.

Но после прослушивания CW через микрофон я определенно буду использовать его на небольших концертах, когда мне не понадобится тонна объема.

Надеюсь, это поможет.

ура.
0 голосов
/ 24 октября 2010
Спасибо за рецензию, Марк ..... Интересно, как вы думаете, вам нравится ваш CW лучше через микрофон ... или через ауру ... или это хорошо в обоих направлениях, просто другой вкус?
...