У меня есть концертный кедр / палисандр Джамбо Гудолла, который я купил после мучительно тщательного и одержимого нескольких месяцев эпизода гитарных сравнений. Другими основными претендентами были пара Мартинов высшего класса и Санта-Круз, и мой остаточный ГАЗ предназначен для тех Мартинов, которых я не купил.
Вот несколько мыслей.
Я согласен с предложением ранее в этой теме, чтобы также проверить некоторые более высокие Мартинс конца. Некоторые из них - действительно невероятные гитары, которые могут взорвать большинство других гитар из воды.
Относительно проблемы баланса средних частот, поднятой относительно Goodalls ...
Я не рассматриваю это как проблему в все с моим Goodall. На самом деле, меня часто поражает / поражает то, как равномерно звучат ноты как по струнам, так и по всей длине шеи. Я уверен, что Goodalls варьируются, и поэтому они могут не все быть такими - я не знаю.
Был комментарий о более традиционно озвученных гитарах с более сильным басом. В моем случае, сильный резонансный бас (и сильный голос в целом) - это то, что я искал (по этой причине я люблю некоторые боязни более высокого уровня для стиля пальцев). Гудолл, который я в итоге купил, выделялся своим удивительно богатым, глубоким, почти трехмерным звучанием баса. Это просто поразило меня (и до сих пор делает).
Все гитары нуждаются в хорошей технике, чтобы заставить их звучать лучше, но я пришел к выводу, что мой Goodall (единственный Goodall, с которым у меня большой опыт) требует немного более изящный, чем некоторые гитары, и для управления его звучанием, и для полной реализации впечатляющего потенциала инструмента - в этом отношении он напоминает классическую гитару. Если играть без изящества, обертоны и сустейн могут как-то завладеть и взбеситься. Но при правильном воспроизведении эти функции его звука можно контролировать и использовать для получения абсолютно захватывающего звука. Я думаю, что эта гитара имеет более широкую палитру возможностей, чем некоторые другие гитары сравнительно высокого качества.
Я не думаю, что гитара, подобная моей Goodall, идеально подошла бы к стилю каждого. Это даже не подходит для всех моих стилей игры идеально. Но там, где он сияет, он действительно действительно сияет.
И там, где я думаю, что он действительно сияет, это для действительно выразительных произведений, в которых вы действительно хотите получить все, что вы можете в каждой ноте. Я не уверен, как объяснить это, кроме как привести пример того, о чем я думаю. My Goodall - впечатляющая гитара для большинства вещей, но, на мой взгляд, эта аранжировка (и стиль игры этого парня) является фантастическим примером того, для чего Goodalls абсолютно идеальны (особенно те части в начале и конце, где он скорее играет в стиле fingerstyle, чем в игре, хотя я думаю, что Goodalls тоже неплохо играет:
http://www.youtube.com/watch?v=xJA6rLHeChU Играя в Goodall, я создаю аранжировки в них гораздо меньше нот, чем я могу придумать (я также играю на банджо, так что быстрые потоки нот естественно приходят ко мне) - сейчас я склонен придумывать аранжировки, в которых есть красота сингла ноты и простые гармонии идеально сочетаются с техникой, которая оптимизирует тон - пьесы, которые сохраняют прекрасные ноты и простые гармонии и в основном поклоняются каждому тону. Это сильно отличается от того, что я играл ранее. Так что эта гитара неожиданно влияет на мой стиль.
Для некоторых Goodall будет гитарой, спущенной с небес. Я предполагаю, что многие классические гитаристы могут быть привлечены к Goodalls (я играл на классической гитаре исключительно более 4 лет, пока не получил свой Goodall и Martin 000-15 прошлым летом и осенью). Для других, и даже для меня для определенных видов музыки, Collings, или Martin, или какая-то другая гитара, безусловно, подойдет лучше.