Герметичные зеркальные акустические топы

Question

Это еловые верхушки, которые имеют более плотное зерно, как правило, лучше и более качественные верхушки. У меня есть гитара с зернистым рисунком, который вдвое плотнее, и кажется, что звук лучше. Я знаю, что есть много переменных. Но, как правило, вы хотите больше всего зерна на дюйм?
Стив

Answer 1

Существует обзор середины 1950-х годов Gibson J-185 в последнем выпуске журнала Acoustic Guitar Magazine. Один из комментариев, который я нашел особенно интересным, заключался в том, что, хотя это великолепно звучащая гитара, ель, используемая для верха, скорее всего, будет отвергнута большинством современных производителей, поскольку она имеет широкую грань с большим запасом энергии. Представьте себе все великие гитары, которые никогда не будут построены, потому что люди настаивают на том, чтобы у них была только гитара с плотным зерном и без конца. И никаких изменений цвета тоже. Похоже, такая трата для меня.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Герметичность имеет очень мало общего с тональным качеством верха. Я использовал несколько очень тонких зернистых вершин, которые были замечательными, и я использовал некоторые, которые звучат как картон. Наоборот, я использовал очень широкое зерно, которое было гибким, и то, что было замечательно. Это ситуация по частям, и количество зерен имеет к этому мало отношения.

Пол,

Является ли сигнал касания лучшим индикатором? Я всегда задавался вопросом, что искать, если речь идет о Topwoods.

Answer 3

Одним словом, нет.
С Frets.com об этой проблеме;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...onewoods1.html

Answer 4

Я сделал быстрый поиск и придумал эту статью в «1000 * American Lutherie» , которая на самом деле была лекцией Даны Bourgeois, прочитанной около 12 лет назад. Меня не удивило бы, если бы другие участники этого форума указывали на эту статью раньше.

Хотя статья предоставляет гораздо больше информации, чем запрашивал ОП, параграф 4 в основном подтверждает то, что говорит Павел (удивление, удивление ).

В статье есть и другая полезная информация.

http://www.pantheonguitars.com/still...lldreaming.htm

Answer 5

Мне, как правило, нравятся веселые, широкие красные ели. Но это не всегда красиво.

Answer 6

Герметичность имеет очень мало общего с качеством звука верха. Я использовал несколько очень тонких зернистых вершин, которые были замечательными, и я использовал некоторые, которые звучат как картон. Наоборот, я использовал очень широкое зерно, которое было гибким, и то, что было замечательно. Это ситуация по частям, и подсчет зерна имеет мало общего с этим.

Answer 7

Я не думаю, что заметил какую-либо корреляцию между плотностью зерна и звуком. Я подозреваю, что есть один с тоном удара сырья, но как только он истончен и подготовлен, кажется, что будет трудно разобраться.

Answer 8

Спасибо, Пол.

Когда я сказал «смотри», я имел в виду, как ты определяешь, какой верхний лес использовать. Вы ответили четко. Объясняет, почему мой Woolson Sig звучит фантастически!

Answer 9

Звучит хорошо? Это должно быть вашей единственной заботой.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Ель Топы с более плотным зерном обычно лучше топов более высокого качества. У меня есть гитара с зернистым рисунком, который вдвое плотнее, и кажется, что звук лучше. Я знаю, что есть много переменных. Но как правило, вы хотите больше всего зерна на дюйм? Стив

Я бы положил свои деньги на это -Мой 71 Guild D-55 имеет очень плотное, идеально разделенное на части (как телефонная книга) зерно - это не легкая гитара в любом случае, но это одна из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо играл или владел - я не думаю, что это всегда так, потому что их другие факторы, такие как плотность и как собрать гитару - но это первое, на что я смотрю, когда покупаю гитару, - другое - это ее звук, а также то, как она играет!