Новый пикап LR Baggs: "Гимн" - Гитарист
       206

Новый пикап LR Baggs: "Гимн"

0 голосов
/ 11 января 2010
Простите, если это уже обсуждалось, но я только что заметил новый звукосниматель на сайте LR Baggs. Аудио демо звучат довольно хорошо. Надеюсь, я смогу проверить это в NAMM в эти выходные.

http://www.lrbaggs.com/anthem/index.htm

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 31 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал fender69
Автор песен,

Итак, вы используете систему SL?
Привет. Да, я использовал его вживую прошлой ночью в Синей Птице в первый раз. Пробежал через предусилитель LR Baggs Venue. Звучало и звучало великолепно! ..
Дома это звучало хорошо через мой предусилитель Fishman, но мой друг принес свое дополнительное место, поэтому я пошел с этим. С SL вам просто нужно экспериментировать заранее и получить смесь между двумя наборами пикапов. это восток ... просто нужна маленькая отвертка. Мне это и вправду нравится!!
0 голосов
/ 16 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Эй Тим,

Мне все еще было интересно, как вы определяете, что вывод из Гимна недостаточен. По светодиодной лестнице на предусилителях ?? По невозможности получить предусилители для обрезки ?? В конце концов, если вы используете предварительный усилитель (в данном случае - Venue), вам понадобится только достаточно мощности на этапе пикапа, чтобы уровень шума был достаточно тихим. Нет правила, которое говорит, что выход ПУ "должен" иметь возможность обрезать входной каскад предварительного усилителя. Это само по себе не является признаком неисправности.

Теперь, с другой стороны, если вы говорите, что вынуждены «наверстать» недостаток усиления на выходной стадии пре и этого усиления выходного каскада, в свою очередь, освещает уровень шума ... ну, тогда есть проблема.

Светодиодные лестницы (метры) на предустановке за 300,00 $ являются настолько точными и предназначены как ориентир, и где они ' Удобно, я бы никогда не стал слишком вдаваться в тот факт, что я не могу заставить его обрезать.

Слышите ли вы искажения, потому что вы вынуждены увеличивать коэффициент усиления на выходном каскаде ваших pre? ?
Я знаю, что мой сигнал недостаточно горячий, потому что у меня есть оба предусилителя (очевидно, не одновременно - я пробовал место и спектр) на максимуме объем. Даже тогда я должен увеличить громкость на моем Bose Compact.
0 голосов
/ 16 мая 2011
Цитата:
Сообщение от Earthworm
Гэри,
Я попробую еще раз. Я думаю, что этот предусилитель был достаточно громким.

Помните, ребята: я не пропускаю гимн. По звучанию это лучший звукосниматель, который я когда-либо использовал.
Да, я думаю, это своего рода точка зрения или анти-точка :)

Вкл. система, подобная вашей, имеет трехкомпонентную структуру усиления. Существует контроль чувствительности входа на двух устройствах (The Venue и The Bose). На всех трех уровнях есть выходной уровень (Anthem, Venue и Bose). Они (входная чувствительность и выход) ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ разные по функции и выходу.

Входная чувствительность (это ручка усиления на месте, и хотя я не знаю, что Bose должен быть на их маленькая доска штуковина) не должна иметь ничего общего с объемом. Чувствительность входа - это средство, с помощью которого каждый пытается обеспечить устройство, на которое подается правильное усиление. Чувствительность входа не время думать о громкости. Два небольших усиления приводят к тому, что устройство улавливает шум, и этот шум затем усиливается на выходном каскаде. Слишком сильное усиление, и устройство искажает, и выходной каскад усиливает это искажение.

Большинство структур входного усиления (светодиодные лестницы) откалиброваны, чтобы сказать пользователю (я перефразирую) ЛЮБОЙ сигнал между НИЗКИМ светодиодным маркером и КРАСНЫЙ светодиодный маркер клипа достаточен для того, чтобы предусилитель мог выполнять свою работу в рамках спецификации, для которой он предназначен.

Теперь в некоторых случаях управление выходом действительно означает ощутимую громкость. Теоретически вход устанавливается и забывается, и единственное время, которое нужно принуждать к настройке, - это если вдруг сталкиваются с клипами. В этом случае регулятор выходного сигнала может быть плавно изменяемым, поскольку он является (на тот момент) ручкой «громкости».

Однако, в случае, если место встречи идет к бозе, у вас есть другой набор постановки усиления. Это означало бы, что выходной сигнал объекта и входная чувствительность бозе должны быть отрегулированы так, чтобы вход бозе находился в границах светодиодов, как мы ранее установили на месте. Так что было бы немного проб и ошибок, связанных с настройкой выходного контроля на месте и чувствительности входа на бозе. В конце Bose должен показать лестницу типа светодиода, которая сообщает пользователю, что теперь у него есть «полезный коэффициент усиления» без ограничения.

Теперь, если на самом деле вы получаете достаточно входных данных на Гимн от Места (любой сигнал над первым зеленым светодиодом и под первым красным светодиодом вы можете быть уверены, что отсутствие «громкости» на выходе бозе - это не гимн, а не гимн. Место проведения ИЛИ вход Bose или выход Bose или неудобная комбинация всех трех.

Теперь, конечно, вы скажете, что некоторые из моих других звукоснимателей достаточно громкие, когда я проверяю их на гимне. что ж, может быть. Но это НЕ означает, что с гимном что-то не так. Поэтому отрегулируйте INPUT'S, чтобы он отражал правильный поток (в качестве примера мы использовали подключение двух садовых шлангов). Давление воды в садовом шланге 1 соответствует возможностям садового шланга 2 и отрегулируйте выход либо 1) удовлетворить потребность в следующем входном каскаде, либо 2) просто увеличить громкость.
0 голосов
/ 15 мая 2011
Иногда меня развлекает идея двойного источника, который может быть по отдельности получен через мой ZED 12FX, который, как мне сказали, отлично подойдет для отдельного эквалайзера, а не для какого-то типа внешнего блока блендера. Я пользуюсь педалью Looper, и мне нравится использовать ее так, чтобы раздельный источник, раздельно подключенный к моей доске, не работал, передавая оба сигнала в Looper. Имея некоторый король единиц эквалайзера / блендера до того, как Looper решит это и добавит другой блок в цепочку сигналов, что я определенно не хочу делать. Поэтому гимн был бы разумным решением для «меня».
Теперь я буду следить за оценкой jseth, потому что я тоже буду удалять Матрицу, чтобы установить гимн, и из всего, что я прочитал, я думаю, что Я не хочу, чтобы какие-либо прокладки были размещены под моим седлом, чтобы компенсировать различия между Матрицей и Элементом. Правильно ли я хочу вместо этого новое седло?
0 голосов
/ 16 мая 2011
У меня есть гимн SL в моих 12 струнах (GA4-12). Пикап кажется очень горячим. Мне нужно всего лишь повернуть колесо громкости примерно на 25%, чтобы получить весь звук, который я хочу или могу взять, от моего Bose L1.

Чтобы получить звук, который мне нравится, я включаю регулятор микрофона до отказа ,

Если микрофон выключен до половины или ниже, он звучит ужасно. С включенным микрофоном это самый хороший усиленный звук, который я когда-либо получал.

Звучит так, как будто каждая гитара и каждая установка - это довольно индивидуальная сделка с этим звукоснимателем. Но все дороги, кажется, приводят к хорошему звуку.
0 голосов
/ 14 мая 2011
Привет, Тим,

У меня также есть полный гимн и аура спектрума. Я едва могу заставить Спектрум обрезать звук с усилением на полную мощность. С моей старой D-tar Wavelength мне нужно было только увеличить усиление на 1/4, чтобы обрезать Spectrum.

Я разговаривал с представителем службы поддержки клиентов LR Baggs (забыл его имя) и долго рассказывал Короче ... вывод там, где он должен быть. Он имеет более горячий выход, чем B-Band UST, PUTW, Fishman RE с двойной катушкой и Taylor ES (несбалансированный), который у меня был в гитарах в прошлом, но намного меньше, чем у Fishman Barndoor и D-tar Длина волны. Это также примерно на 3 дБ меньше, чем выходной сигнал Baggs Dual Source, который у меня есть в моем Martin.

. У меня достаточно усиления на моем A & H Zed 10, чтобы компенсировать это. Я должен увеличить усиление примерно на 3/4 пути вверх по микрофонному прессу, чтобы туда добраться. Да, это повышает минимальный уровень шума, но я думаю, что это все еще приемлемо.

Гордон
0 голосов
/ 14 мая 2011
Aloha,

Baggs Anthem - это исправная система звукоснимателей, которая не предлагает отдельных элементов управления (EQ) для микрофона и UST, и которая имеет очень средне-тяжелый, сжатый звук для моих ушей. Я попробовал это снова прошлой ночью. Мое первоначальное мнение об этом не изменилось.

Просто для смеха, перейдите на сайт «Сравнение пикапов» Дуга Янга:

http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/

Прокрутите вниз до образца № 92, теста Дага о гимне Баггса. Слушайте эквалайзеры и микшированные сэмплы через хорошие динамики или наушники. Затем сравните его с «контрольными» сэмплами микрофона Schoeps, чтобы услышать, как на самом деле звучит гитара.

Обратите внимание на то, как это звучит, и на различия.

Далее, прокрутите вниз до # 96, Даг. испытание другой системы захвата с несколькими источниками, которую Дуг собрал у разных производителей, включая K & K, DPA и DTAR. Слушайте эквалайзеры и микшированные сэмплы через одинаковые хорошие колонки или банки. Затем сравните этот звук с сэмплами контрольного микрофона Brauner И с сэмплами Anthem.

Для меня это день и ночь. Один звучит ровно и сжато, другой открывается гораздо лучше и лучше по сравнению с исходным микрофоном. Во время концерта это означает, что один вызовет утомление ушей, а другой - нет. Это больше возможностей.

Но только один из двух примеров является примером "убийственной" системы.

Дело в том, что вы можете сделать намного лучше, собрав свой собственный набор из нескольких источников. системы, которые Баггс предложил на сегодняшний день с его запатентованными системами.

alohachris
0 голосов
/ 24 июля 2010
Извините, Чак, это не сработает (даже со стрингером), согласно комментариям, сделанным Ллойдом Бэггсом и переданным Майклом Ньюсом на странице Баггса в Facebook. По-видимому, система точно настроена для работы с преобразователем Element.

Самое главное, в вашем случае, ребята из Baggs еще не придумали систему Anthem, которая будет работать с нейлоновой гитарой ,

Гэри
0 голосов
/ 24 июля 2010
Интересно, что означает «точно настроенный» - нужен ли нам аппарат Enigma для декодирования звука? Точно ли настроен выход для работы с выходным разъемом?

Может быть, я оставлю датчик подключенным, но заверну его в клейкую ленту, чтобы проверить микрофон и / или предусилитель ...... Микрофон - это микрофон, и мне совсем не нужен низкий уровень ..... Я думаю, что получу такой же ответ от Л.Р. Бэггса, но сейчас я пытаюсь решить, стоит ли он 200 долларов проверить теорию, несмотря на (или, может быть, из-за) протестов Баггса .... :)))
Извините, Чак, это не сработает (даже со стрингером), согласно комментарии, сделанные Ллойдом Бэггсом и переданные Майклом Ньюсом на странице Баггса в Facebook. Очевидно, система настроена для работы с преобразователем Element.

Самое главное, в вашем случае, ребята из Baggs еще не придумали систему Anthem, которая будет работать с нейлоновой гитарой. ,

Гари
0 голосов
/ 24 июля 2010
Я только что установил один в моем Martin. Вытащил старый элемент забрать и установить гимн было очень легко. Я перепробовал почти все доступные системы (до $ 350), и это, безусловно, самое лучшее .... чтобы ваша гитара звучала так, как должно. !!!!! ... Я не пробовал более дорогую модель ... отзывы, которые я прочитал, показали, что более дешевая версия похожа на ту, что имеет больше элементов управления .....
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...