Новый пикап LR Baggs: "Гимн" - Гитарист
       207

Новый пикап LR Baggs: "Гимн"

0 голосов
/ 11 января 2010
Простите, если это уже обсуждалось, но я только что заметил новый звукосниматель на сайте LR Baggs. Аудио демо звучат довольно хорошо. Надеюсь, я смогу проверить это в NAMM в эти выходные.

http://www.lrbaggs.com/anthem/index.htm

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 16 мая 2011
Цитата:
Сообщение от jseth
Дело из этого параграфа является то, что ОБА Гитары были затронуты при установке Гимна ...

обе гитары имеют меньшую громкость, чем они были до установки Гимна. Я предполагаю, что где-то по соседству потеря общей громкости 5-10%. Мне действительно не нравится идея, что звукосниматель изменяет «естественное» звучание моих инструментов.

Я нахожусь в процессе создания новой гитары, сделанной моим другом Джеймсом Гудаллом; У Джеймса уже было подозрение, что подвешивание настоящего микрофона на пластине деки / мостика может ухудшить качество звучания гитары ...

Джон Сет Шерман
Это очень важно для меня. Так как я играю на своих гитарах ручной работы, отключаюсь 95% времени. Моей главной заботой был «плетеный» UST-компонент Гимна, который расположен между моим седлом цвета слоновой кости и тщательно подогнанным слотом для моста Braz. См. Следующее связанное обсуждение.
{ ссылка }

Как вы можете видеть из связанного обсуждения, несколько видных сподвижников разделяют эту озабоченность.

Стив
0 голосов
/ 29 июля 2010
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
My Подход к такой проблеме довольно прост - если у меня есть гитара настолько высокого класса, что я не хочу рисковать даже малейшим изменением акустического звука гитары, я не устанавливаю звукосниматель! Если я вставляю звукосниматель, его потому, что я планирую использовать его с усилением, и я хочу, чтобы он звучал так хорошо, даже с риском небольшого влияния на акустический тон. На самом деле, даже будучи немного неблагоприятным для риска с некоторыми гитарами, я не заметил какого-либо влияния на тон от установки какого-либо звукоснимателя, даже висящего тяжелого магнита в звуковой скважине.
Я хотел установить звукосниматель в моем Kohno около 20 лет назад, но не хотел делать ничего, что не могло быть отменено (сверлить отверстия), поэтому я установил сменный звукосниматель, который имел 1/8 "мини-разъем на одном конец. У него была кривая эквалайзера, похожая на хмурое лицо, и высокие частоты были в два раза громче, чем басы (аааа, старые добрые времена), но это никак не повлияло на акустический звук гитары, на который я точно подумал будет иметь некоторое влияние.
Я также заметил, что вы действительно можете изменить звук вашей гитары, применяя давление на мост во время игры, но оно должно быть как минимум в диапазоне 4-5 фунтов, что является намного больше, чем 1/2 унции весит гимн ..
0 голосов
/ 16 мая 2011
В этом вопросе о том, насколько «горячей» является активная пикап-система, я склонен настороженно относиться к более активным активным системам, потому что я не хочу, чтобы на встроенном предусилителе было достаточно усиления, чтобы вызывать срез с жестким ударом. Я склонен полагать, что менее «горячие» системы имеют больше возможностей для тяжелой игры, при этом все вещи (например, напряжение питания) равны.

На мой взгляд, самое важное, что делает встроенный предусилитель, - это импедансировать буфер, чтобы не потерять качество сигнала в кабеле между гитарой и микшером (или любым другим устройством, которым вы пользуетесь). работает). Низкий уровень сигнала на гитаре не является проблематичным, если только , поэтому низкий, что вызывает проблемы с шумом или не может быть достаточно усилен (в других точках цепочки сигналов) чтобы обеспечить необходимый уровень громкости для концерта.

Гэри
0 голосов
/ 29 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал mchalebk
Я бы хотелось бы, чтобы Baggs выпустил комплект для модернизации гитар с предусилителями в стиле двери сарая, в частности предусилителями Element и iMix Onboard.
Я поставил «дверь сарая» iMix Система в моей Taylor 314ce несколько лет назад. Это была отличная система, но пришла и ушла вместе с несколькими другими системами. В наши дни «дверь сарая» - это боковой портал.

Хотя я лично наслаждаюсь удобством системы двери сарая и точной настройкой хорошего регулятора громкости (аля приставка Fishman), тон пикапа и реакция на прикосновение - мои главные приоритеты. Taylor в настоящее время оснащен пассивным UST ввода / вывода PUTW, который я использую вместе с внешним предусилителем Fishman Platium Pro EQ. Будет интересно посмотреть, заменит ли гимн Баггса установку PUTW. Я хотел бы сначала попробовать гимн на другой гитаре.

Гари
0 голосов
/ 16 мая 2011
Гари,
Я попробую еще раз. Я думаю, что этот предусилитель был достаточно громким.

Помните, ребята: я не пропускаю гимн. Это лучший звукосниматель, который я когда-либо использовал.
0 голосов
/ 29 июля 2010
Для тех парней, которые волнуются из-за того, что Anthem заглушает ваш гитарный топ, я рад сообщить, что не слышу заметной разницы в моем Goodall. Имея мяч с этим! Я действительно могу слышать гитару и, смею сказать, на ней также звучит струнный бренд.
0 голосов
/ 18 мая 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано Джозеф Ханна
Да Я думаю, это своего рода точка зрения или анти-точка :)

В такой системе, как ваша, у вас есть трехкомпонентная структура усиления. Существует контроль чувствительности входа на двух устройствах (The Venue и The Bose). На всех трех уровнях есть выходной уровень (Anthem, Venue и Bose). Они (входная чувствительность и выход) ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ различаются по функции и выходу.

Входная чувствительность (это ручка усиления на объекте, и хотя я не знаю, что Bose должен быть на их маленькая доска штуковина) не должна иметь ничего общего с объемом. Чувствительность входа - это средство, с помощью которого каждый пытается обеспечить устройство, на которое подается правильное усиление. Чувствительность входа не время думать о громкости. Два небольших усиления приводят к тому, что устройство улавливает шум, и этот шум затем усиливается на выходном каскаде. Слишком сильное усиление и искажение устройства, и выходной каскад усиливает это искажение.

Большинство структур усиления входного сигнала (светодиодные лестницы) откалиброваны для того, чтобы передать пользователю (я перефразирую) ЛЮБОЙ сигнал между НИЗКИМ светодиодным маркером и КРАСНЫЙ светодиодный маркер клипа достаточен для того, чтобы предусилитель мог выполнять свою работу в рамках спецификации, для которой он предназначен.

Теперь в некоторых случаях управление выходом действительно означает ощутимую громкость. Теоретически вход устанавливается и забывается, и единственное время, которое нужно принуждать к настройке, - это если вдруг сталкиваются с клипами. В этом случае регулятор выходного сигнала может быть плавно изменяемым, поскольку он является (на тот момент) ручкой «громкости».

Однако, в случае, когда место встречи идет к бозе, у вас есть другой набор усиления усиления. Это означало бы, что выходной сигнал объекта и входная чувствительность бозе должны быть отрегулированы так, чтобы вход бозе находился в границах светодиодов, как мы ранее установили на месте. Так что было бы немного проб и ошибок, связанных с настройкой выходного контроля на месте и чувствительности входа на бозе. В конце Bose должен показать лестницу типа светодиода, которая сообщает пользователю, что теперь у него есть «полезный коэффициент усиления» с отсечением.

Теперь, если на самом деле вы получаете достаточное количество входных данных на Гимн от Места (любой сигнал над первым зеленым светодиодом и под первым красным светодиодом вы можете быть уверены, что отсутствие «громкости» на выходе бозе - это не гимн, а не гимн. Место проведения ИЛИ вход Bose или выход Bose или неудобная комбинация всех трех.

Теперь, конечно, вы скажете, что некоторые из моих других звукоснимателей достаточно громкие, когда я проверяю их на гимне. что ж, может быть. Но это НЕ означает, что с гимном что-то не так. Поэтому отрегулируйте INPUT'S, чтобы он отражал правильный поток (в качестве примера мы использовали подключение двух садовых шлангов). Давление воды в садовом шланге 1 соответствует возможностям садового шланга 2 и отрегулируйте выходные данные. 1) удовлетворить потребность в следующем входном каскаде или 2) просто увеличить громкость. * 102 9 *
Да - Бозе ОЧЕНЬ хорош для объяснения «постановки усиления» ... и когда я настраивал свои Гимны, я перекалибровал уровни входной обрезки ... и есть ОГРОМНОЕ несоответствие между гимном в моей 6 струне (очень жарко) и гимном в моей 12 струне (ок. 1/2 прироста). Обе системы были установлены одним и тем же человеком, Марком Ангусом, который также является мастером по изготовлению моих гитар; Я не звонил Марку, чтобы расспросить его об очевидной разнице в двух пикапах, но я предполагаю, что он установил оба одинаково.

Единственное, что я точно знаю, это то, что У 6 струны под седлом была установлена ​​дополнительная прокладка, чтобы компенсировать, что Элемент был тоньше, чем Рыболовец UST, который он заменил. Седло с 12 струнами имело достаточную высоту, чтобы его не нужно было подбирать ... странно, а? Я собирался позвонить Бэггсу и Марку по этому поводу, но в последнее время я был очень занят.

И еще одна проблема - проблема установки Гимна, фактически влияющая на отключенный звук и громкость моих инструментов (шестиструнная Гораздо больше, чем 12, но оба звучат ... по-разному) еще предстоит решить, к моему удовлетворению. Как я уже говорил в предыдущем ответе, Джеймс Гудолл собирается подрезать мне новое седло для 6-ти струн, чтобы мы могли убедиться, что это виновник. У обеих гитар есть действие, которое немного ниже, чем мне нравится, ниже, чем было до установки Гимна ...

Кстати, я абсолютно ЛЮБЛЮ звук этих пикапов! Если бы я этого не сделал, все это было бы просто - я бы их дернул и начал все заново! На мой взгляд, этот звук приятен и намного ближе к звучанию натуральной акустической гитары, чем все, что я использовал раньше, на сцене в любом случае. Я знаю, что Гимн не для всех, но он работает для меня! ... Поэтому я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу сделать эту работу и для отключенного звука!

Обещаю доложить после установлено новое седло / действие ...

игра на ................................ ...............>

Джон Сет Шерман
0 голосов
/ 11 января 2010
Привет, Янг,

Мы, конечно, обсуждали это, но только у одного автора был практический опыт. Этим человеком является Майкл Милхэм, бета-тестер для Бэггса, который разместил сообщение на форуме AG mag Gear и был процитирован мной в посте № 23 этой ветки AGF:
{ ссылка }

Жду ваших первых наблюдений от NAMM.
Гэри
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...