Yamahas 70-х лучше, чем сегодняшние нижние мартины?

Question

Привет, я уже задавал этот вопрос на форумах Harmony Central, но решил снова спросить и здесь :)))

В любом случае, я сейчас нахожусь в процессе получения подержанного товара Martin D -16GT за действительно хорошую цену, но мой брат думает, что было бы лучше перепродать Martin и приобрести один из старых Yamahas Red Label Nippon Gakki 70-х годов, а также иметь немного денег на стороне. Что вы, ребята, думаете по этому поводу?

Я просто хочу, чтобы акустика звучала лучше и более профессионально

Спасибо

Answer 1

Чтобы добавить, что уже было сказано здесь, Yamahas 1970-х годов были отличными гитарами для того, чем они были, и я не сомневаюсь, что в некоторых отдельных случаях были люди, которые предпочитали их Мартинсу. Но на самом деле нет никакого сравнения между ними.


whm

Answer 2

Несколько лет назад я купил специальное предложение «Музыкант-друг» Martin D-15 с еловым верхом, сатинированное покрытие. Я отправил его обратно, потому что он звучал не так хорошо (IMO), как моя старая Yamaha FG 340. Я не мог видеть, как потратил 700 долларов + на гитару, которая мне нравилась меньше, чем у меня.
Возможно, если бы я смог вручную выбрать свой D-15, все могло бы быть иначе. Но тому, что я получил, не хватало тона по сравнению с моим Yamaha.

Answer 3

Я думаю, вы могли бы доказать, что сегодняшние нижние и средние уровни Yamaha лучше, чем многие из более дорогих гитар в настоящее время на рынке.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Кухонные гитары ↠ Сохранить 100 долларов в ящике. Скажи своему брату, чтобы найти хорошего. Тогда вы можете иметь две гитары :)

Это факт! Вот так я подобрал свою красную этикетку FG-180 и FG-730. Они обе хорошие гитары. Но если бы я был на твоем месте, я бы, наверное, пошел на D-16GT. Если вы получаете его по хорошей цене, вполне вероятно, что он сохранит свою стоимость при перепродаже, если вы передумаете о вещах позже.

Answer 5

У Martin D16 у меня была плохая жизнь. Я не знаю, сколько было потрачено времени на то, чтобы отделка побелела повсюду (всплеск пива?), И у него было несколько трещин в спине от изменений влажности. Опять же, я был вторым владельцем, первый владелец не заметил "проблемы". Еще один провал на eBay в другой раз.
Тем не менее. Да, красные метки - танки. Но старые танки. Вы действительно должны знать угол шеи, проверьте наличие провалов на ладу. Работайте с настройками в течение 20 минут ...
Я прошел через 50 Yamaha. Мне они понравились больше всего, некоторые из них понравились.
Ни один из них не звучал как Martin. Сказать Martin - это «тон», или Yamaha - это «тон». Во что ты играешь? Хлеб, Джон Денвер? Yamaha, Джонни Кэш, Бек? Martin.
Я люблю свой FG300. Теплый ровный тон, хорошее разделение. Я не мог изгнать из нее глубокую ноту или пронзительную ноту. Чтобы найти хороший, продайте свой Martin ...... Я бы оставил Martin. Чтобы много усилий и шансов. Если бы у меня был выбор между eBay Red Label FG150, походом в магазин Pop's Guitar и покупкой серии FG700s, я бы взял новую гитару.
Держите глаза открытыми. Красные ярлыки время от времени появляются дешево на Craigslist или в магазине Martin, который смущен возможностью обмена Yamaha в своем магазине! Дважды я набирал Yamaha по торговой стоимости в магазинах. Держите 100 долларов в ящике. Скажи своему брату, чтобы найти хорошего. Тогда вы можете иметь две гитары :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ilikeguitar90 ↠ Привет, Я уже задавал этот вопрос на форумах Harmony Central, но решил снова спросить и здесь :))) В любом случае, я сейчас нахожусь в процессе получения подержанного товара Martin D-16GT за действительно хорошую цену, но мой брат думает, что было бы лучше перепродать Martin и получить один из старых Yamahas Red Label Nippon Gakki 70-х годов и иметь немного денег на стороне тоже. Что вы, ребята, думаете по этому поводу? Я просто хочу, чтобы акустика звучала лучше и профессиональнее Спасибо

I думаю, что это ваше решение, ваш брат не играет на гитаре, и вы должны быть довольны своим выбором.

Серия 16 Martin по хорошей цене звучит как хорошая сделка, это больше гитары.

Answer 7

Я думаю, что это один из самых больших генерируемых мифов вокруг, извините.

Я уже имел и играл несколько старых Yamahas, что по сравнению с Мартином напоминает мне сравнение олова с древесным тоном ...

Качество никогда не бывает дешевым, это точно.

Answer 8

В семидесятые годы доступные гитары были действительно ужасны. Теперь они очень приемлемы. Я сомневаюсь, что 1970 Yamaha может конкурировать с сегодняшним диапазоном доступных гитар Martin.

Answer 9

Точно нет. В 70-х годах Yamaha были лучшими из доступных начинающих для промежуточных гитар, но они были построены как Mac Trucks (возможно, поэтому они так хорошо держались). Некоторые из «более высоких» Yamaha в то время, такие как FG300, были довольно хорошими гитарами (а некоторые еще есть), и они были более дорогими. Нижние конечные FG оставляли желать лучшего и в будущем, КОГДА-ЛИБО СРАВНИТЬСЯ С ДАЖЕ HPL СИТКА С ТОПЕДОМ, доступным сейчас, и долговечность тоже есть.

Bud

Answer 10

По моему опыту, эти красные ярлыки Yamies противостоят гитарам менее трех-четырех сотен долларов, но их превосходят даже мартинсеры начального уровня.