Цитата:
Первоначально Написал paulchevin ↠ Я также какое-то время владел построенным в Чехии Stanford OM5 Vintage. Это была красивая гитара, но она была слегка подведена из-за плохой настройки и слабых болтов. Тон был более изощренным, чем у PSOM28, с приятной сладостью в верхней части, но снова он звучал довольно ярко и немного «квадратно» для моих ушей. |
Здравствуйте и добро пожаловать в AGF Paul.
У меня есть Stanford OM5 Vintage и я обнаружил, что заводская установка плохая. Орех был обрезан слишком низко, чтобы из-за лада звучали всевозможные странные гудки струн при игре на басовых струнах за 7-м ладом! У гитары была пластиковая прокладка под седло tusq.
С тех пор я заменил гайку и седло на кость, и теперь он настроен идеально. Тюнеры все еще немного жёсткие, но тот, кто их настраивал, немного смазал их, и они лучше, чем были. Надеюсь, со временем они немного ослабнут, но если нет, то я, вероятно, посмотрю некоторые Sta-Tites Grover, которые, как я понимаю, в значительной степени упадут.
Мне нравится этот тон. Это достаточно яркий, но не резкий. В нем есть определенное тонкое «звяканье», но я склонен слышать это во всех гитарах B & S с палисандром меньшего размера. Это, конечно, кажется оптимизированным для стиля пальцев, хотя игра стала намного лучше, теперь я разобрался с установкой.
Я думал, что продам свой Larrivee OM03 (Sapele), когда прибудет Стэнфорд, но я нахожу, что несмотря на то, что они оба ОМ, они мел и сыр в противном случае:
Ларри немного больше, но звучит немного тише, мягче и древеснее. Он больше подчеркивает основную ноту и, на самом деле, довольно неплохой «ударник», несмотря на размер ОМ.
Стэнфорд более чистокровный - он чуть громче и ярче, ноты быстро выскакивают и есть больше обертонов.
Хотелось бы, чтобы у меня было сильное предпочтение одного над другим (хотя бы из-за нехватки места!), но на данный момент нет явного фаворита. Им обоим действительно нужно несколько месяцев игры, прежде чем я приму какие-либо решения.