Q re Fender Усилители электрогитары

Question

Какой новый или довольно недавний усилитель с более низкой потребляемой мощностью в линейке Fender был бы наиболее близок по звучанию к Twin Reverb 65 года? Это может быть переиздание Vibroverx 63 года или Custom Vibrolux Reverb? Или даже Deluxe Reverb 65 года с еще меньшей мощностью? Что-то другое? Мне не нужно много энергии, в основном для домашнего использования.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал trpullen ↠ Честно говоря, есть "много наиболее существенных" смесей Strat / Amp. Strat / Marshall - это произведение искусства. Так что Strat / Vox. Так же как и Strat и большинство Fender усилителей. На самом деле есть относительно немного комбинаций Strat / Amp, у которых нет своего небольшого количества удивительности.

Как игрок, не являющийся стратом, я должен согласиться.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Acousticado ↠ Спасибо за все идеи, Том. Все кажется очень хорошим, но вне моего ценового диапазона в это время. Что бы я ни покупал, я сомневаюсь, что это будет моим единственным или последним, и я добавил ссылки, которые вы предоставили, в мой список будущих соображений. Еще раз спасибо! Том

Извините .... Я, должно быть, неправильно прочитал это. Как правило, подобное утверждение означает «я хочу выйти за рамки стандартного уровня».

Цитата:

Первоначально: Acousticado ↠ но на данный момент в моей жизни я хочу снова заняться электричеством и могу позволить себе хороший усилитель для электрогитары.

Итак, со всем этим в обратите внимание на этот усилитель, если вы можете его найти.

Peavey Windsor Studio 20 Вт. Он поставляется с EL-34, но также может принимать 6L6 или 6550 и имеет PowerSoak. Он может звонить почти без звука. Они звучат великолепно и находятся в вашем бюджете. Возьмите эту 1000x, прежде чем идти на 8 "динамик.

Answer 3

Кстати, большинство гитарных отрывков из песен на MySpace в моем альбоме были сделаны с помощью MicroCUBE. Я должен попытаться вспомнить, у какого (если он есть) был оригинальный срез с Pro Reverb с использованием Fulltont FD2.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Hambone ↠ Большой разница имхо в чистом запасе. Оба становятся довольно громкими (близнец более точно), но близнец остается чистым гораздо дольше, особенно благодаря паре JBL.

JBL, вероятно, на 3 дБ более эффективны, чем не вентилируемые громкоговорители, такие как Oxfords или Jensens, и повышение эффективности эквивалентно удвоению мощности усилителя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Acousticado ↠ Спасибо за все вклады в эту тему. Я действительно наслаждаюсь этим и изучаю вещи. С большим опытом работы с усилителем это будет очень полезно. Одна из причин, по которой я спросил о усилителе Fender с более низкой мощностью, максимально приближенном к двойной реверберации, заключается в том, что двойной ревербератор, кажется, является наиболее существенным соответствием между усилителем и стратой. Мне просто не нужен вес или сила, поэтому я надеюсь на что-то достаточно близкое для моего относительно нетренированного уха, меньшее и гораздо менее мощное. В конце концов, это может оказаться невозможным, и придется согласиться на усилитель, который все еще звучит довольно хорошо.

Вы в первую очередь заинтересованы в создании чистых или искаженных нот? ? Если чистым является объект, то наличие слишком большой мощности не является большой проблемой, но если вы хотите искажений, тогда становится важным выбрать гораздо более низкий усилитель мощности для домашнего использования.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Поместите акцию Princeton Reverb конца 60-х вместе с парой поздних 60-х с двумя акциями. Включите их по десять и играйте в них в течение 5 минут, а затем еще раз скажите, что разницы в громкости нет. Лично я не думаю, что мне было бы что сказать (или услышать) после этого!

Кажется, вы упускаете суть. Двойная реверберация (85 Вт) громче, чем Принстон (15 Вт), никто не спорит иначе, но разница в громкости не так велика, как разница в мощности, которая может показаться кому-то незнакомому с отношением между мощностью усилителя и громкостью , Опять же, чтобы человеческое ухо восприняло вдвое больше того, на что способен Принстон, при прочих равных условиях, потребуется усилитель мощностью 150 Вт.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Are Вы в первую очередь заинтересованы в производстве чистых или искаженных заметок? Если чистым является объект, то слишком большая мощность - это не такая большая проблема, но если вы хотите искажений, тогда становится важным выбрать гораздо более низкий усилитель мощности для домашнего использования.

Неверно (во всяком случае, для меня), не с трубками.


Ты играешь на электричестве, Херб?

Answer 8

В итоге я купил Fender Super Champ XD "Модифицированный ламповый усилитель". Как и мои два сына. Звучит здорово для нас. Это идеально подходит для наших нужд. Подтверждает все положительные отзывы, в том числе от очень опытных amp-o-philes.

Answer 9

Вы не сказали, заинтересованы ли вы в основном в чистых или искаженных тонах.

Насколько я понимаю, наиболее близким усилителем к ревербератору Twin Reissue 65 года является реверберация Reissue Deluxe 65 года. Их топология очень похожа. Они оба используют одни и те же схемы эффектов, одни и те же лампы (12AX7, 12AT7, 6L6) и один и тот же динамик Jensen C-12K; кроме, конечно, Deluxe имеет вдвое меньше ламповых ламп и колонок. Они отличаются друг от друга в дополнении управления тоном. В отличие от Deluxe Reverb, Twin Reverb имеет регулятор средних частот и переключатель Bright. Двойная реверберация рассчитана на 85 Вт, а Deluxe Reverb на 22 Вт. Одно важное отличие заключается в выпрямителях. У Twin есть твердотельный выпрямитель (я думаю, что это предпочтительнее для чистых тонов), тогда как у Deluxe есть ламповый 5AR4, который, на мой взгляд, желателен для тонов искажения.

Несмотря на сходства, они звучат по-разному для меня и имеют У меня была Reissue Twin Reverb '65, но я предпочитаю его тональность по сравнению с Deluxe Reverb, и хотя мне не нужно даже 22 Вт мощности, я в конечном итоге куплю другую Reissue Twin Reverb '65 из-за ее тона.