Гибсоны не так уж и плохи? - Гитарист
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Я много скрываюсь на этом форуме, UMGF и форуме Gibson.

Я читаю посты о том, что у Гибсонов есть проблемы с контролем качества, они противоречивы, как вам нужно пройти через кучу акустики Гибби прежде чем найти хранителя.

Я недавно решил, что хочу J-45. Играли кучу из них, AJ's, Hummingbirds, Doves. В основном это последние модели, но некоторые старые тоже.

Большая группа гитар, отличная посадка и отделка, много внимания к деталям, много хорошего Gibson вибрации.

Почему акустика Gibby так сильно рушится на этих разных форумах? По моему опыту, они так же хороши, как Мартинс и Taylor. Я что-то упустил?

Заранее спасибо -

Дан

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 26 февраля 2009
У меня 77 J-40. Конечно, не в начале Gibson, но я избавился от 06 Gibson Songwriter Deluxe из-за проблемы с качеством. Это было просто одно за другим; от невероятного и необычайно высокого уровня действия, не характерного для Gibson, до тюнеров, которые не смогли пройти через 2 года. Между ними были проблемы с ладом и проблемы с мостом. Мой J-40 почти нетронут, и чем больше я играю, тем лучше. Я не могу сказать, что у меня никогда не будет другого Gibson, потому что я хотел бы иметь Колибри 73 года; К сожалению, это произойдет не скоро. К сожалению, «Колибри» 73 года, которым я когда-то владел (замечательный звук), был полностью уничтожен в результате странной аварии.

Я больше не играл в более новых Гибсонов. Для меня важен контроль качества, и если мой SongWriter типичен для его отсутствия, я собираюсь передать новые модели.

Мир
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано danilefinegan

Отличная группа гитар, отличная посадка и отделка, много внимания к деталям, много хорошего Gibson вибрации.

Почему акустика Gibby так сильно бьется на этих различных форумах? Мой опыт показывает, что они так же хороши, как Мартинс и Taylor. Я что-то упустил?

Заранее спасибо - Дэн
Привет, Дэниел. Я в значительной степени фанат всех гитар, но признаюсь, что у меня есть предвзятость. Совсем недавно на эту тему была еще одна ветка, которую вы могли бы проверить здесь: { ссылка }. Я думаю, что мой ответ на странице 6 или 7, но прочитайте всю ветку, если у вас есть время, много интересных ответов.

Если вас интересует J-45, пробовали ли вы одну из версий J-45 True Vintage (TV)? Пока я играл три, и два были выдающимися. Один с adi top все еще преследует меня, и я надеюсь, что когда-нибудь у меня будет такой. Они не все великолепны, даже не телевизоры, поэтому вы должны делать покупки, если можете, но, как вы упоминаете, это относится ко всем производителям, а не только к Gibson. И, как со всеми производителями, лучше, если вы сможете играть первыми.
0 голосов
/ 26 февраля 2009
У меня есть и Мартинс, и Гибсонс. Люблю их обоих.
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Glennwillow
Wade,

Очень хороший и информативный пост - и, я думаю, отлично!

- Гленн
Уэйд, вы знаете, у меня есть Я давно тебя читаю, и у тебя всегда есть проницательные комментарии.

Есть другая возрастная группа, которая помнит Gibson как гитару, которую играли их герои. Martins? Кто в мире мог позволить себе Martin? A Gibson был верхом наших амбиций.

Позже мы узнали, почему они так популярны для определенного типа музыки ... Gibson баса. Немного музыки, которая хорошо работает с; другая музыка, не такая хорошая.

Люди сегодня начинают с гитар, которые мы никогда не думали, что сможем владеть ими при жизни.

И да, было множество плохих партий Гибсонс, хотя большинство из нас "того возраста" не заботятся о корпоративной структуре фабрики.

Кен С.
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Я должен вмешаться в эту тему.

В 50-х и 60-х годах мои герои гитары играли на Гибсонах ... Битлз, Боб Дилан, а позже - Джон Мелланкамп. Тогда у меня никогда не было желания к акустике, и у меня никогда не было желания до 80-х. В течение последних 10 лет я никогда не заботился о том, чтобы получить Gibson, что было связано с игрой Gibsons в Guitar Center, что звучало паршиво.

Только недавно один из моих друзей приобрел AJ, который звучал замечательно. Несколько недель спустя я нашел подержанный J45 в режиме он-лайн, и владелец сказал мне (кого я знаю и уважаю), что J45 он звучал великолепно. Я рискнул и купил.

Это одна из лучших акустик, которые я когда-либо слышал. Это гвозди Beatles звучат идеально. Это Martin ... Нет ... но это не то, что я искал. Если бы я хотел звук Martin, я бы купил D-18.

Я согласен с Уэйдом, что в 70-е годы Гибсоны были паршивыми, как и 1016 * и другие бренды в этот период. В это время я думаю, что Gibson делает замечательную гитару - и акустическую, и электрическую. Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что при подключении акустики в больших магазинах, таких как Гитарный Центр, гитары плохо настроены, струны старые, и их избивает публика. Мне повезло, что я нашла свою у маленького дилера, который правильно настроился до того, как вышел гутиар.

Вот мой пост моего J45 с фотографиями { ссылка }
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Первый J-45, в котором я играл 5 лет назад, был великолепен ... Я имею в виду, что он звучит оооочень хорошо. Тем не менее, я не смог найти другой J-45, который звучал так же с тех пор. Я даже проверяю наличие мутных нитей. В то время как все тейлоры и мартины кажутся мне хорошим качеством.
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Я ничего не знаю об эре Норлинов (тогда еще не играл и учился в начальной школе) или об их генеральном директоре. Я могу судить только по Gibson, в которые я играл.

Я считаю, что есть замечательные, с гладкой сладостью и богатым средним диапазоном, которые я люблю. Я играл на Gibsons 60-х, которые звучали просто великолепно.

Новые, которые я играю, очень неровные (на мой слух), но обеспечивают очень хороший альтернативный тон, чем любая другая гитара. Когда они плохие, они глухие и мертвые на басу - не могут этого терпеть. Когда вы сталкиваетесь с одним басом, который звучит стабильно, у них такой великолепный звук! Объедините это с богатым средним и полным, чистыми высокими частотами, и у вас получится отличная гитара.

Они, как правило, немногочисленны и богаты, устойчивы. ИМО.
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Что касается контроля качества, мне принадлежат два совершенно новых Gibsons: Songwriter Deluxe и мой нынешний CJ165. Оба нуждались в некоторой корректировке; у автора песен был один или два неровных лада, которые вызывали шум, в то время как на CJ165 гайка нуждалась в замене. На мой взгляд, это были незначительные недостатки, которые стоили немного времени и денег, чтобы исправить. Они, безусловно, ничтожны, если сравнивать их со всеми другими преимуществами этих инструментов. У моей Taylor, правда, не было никаких проблем, и мне действительно это нравится, но в моем Гибби есть что-то особенное, что выделяет его.
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Уэйд,

Очень хороший и информативный пост - и, я думаю, отлично!

- Гленн
0 голосов
/ 26 февраля 2009
Спасибо, Гленн!


whm
...