Ну, действительно, они все могут "сделать все это". Это просто вопрос того, делают ли они это к вашему удовольствию. Вы найдете много игроков, предполагающих, что их гитара "делает все это". Я думаю, это потому, что они играют несколько стилей на своей гитаре, и они привыкли к его голосу в этих различных стилях.
Хотя я не очень хороший игрок, я могу выбирать, выбирать пальцем голыми пальцами, выбирать пальцем большой и металлический или пластиковый фингерпринт, стук с помощью кирки, стук с моим голым большим пальцем или стук с помощью кирки на каждой из принадлежащих мне гитар. Ни одна из комбинаций не звучит для меня «просто неправильно», потому что мое ухо настроено на них. Блюз на моем Goodall - настолько пышная и резонансная гитара, как вы могли бы найти - звучит хорошо для меня, хотя ничего похожего на то, как она звучит на моем National Style O. Так что, если у вас эклектичный слух, очень широкий Диапазон инструментов, которые будут звучать прямо для вас. Если у вас ортодоксальное ухо, только один очень специфический голос будет звучать правильно для данного стиля музыки - Martin страх - это коробка мятлика; маленькое тело Gibson - блюзовая коробка; Джамбо на кленовой подкладке - это ящик для игры; и т. д.
Несмотря на то, что я думаю, что все инструменты могут воспроизводить всю музыку, я думаю, что определенные стили дизайна гитары имеют большее сходство с некоторыми конкретными стилями музыки. Для меня страх Martin звучит лучше, играя ритм блюграсса, чем пинг-апики. «National» звучит лучше, чем блюз, чем играть на блюграссовых басах. Но некоторые типы инструментов кажутся менее жанровыми, чем другие. С этой точки зрения, я искренне согласен с тем, что OM / OOO / небольшой гигантский концерт / грандиозный концерт или иные инструменты среднего размера с еловыми верхушками и спинками из красного дерева или палисандра удивительно универсальны. Точно так же склон склонен боится. Они не могут быть совершенством для каждого типа музыки, но они чертовски хороши для всего, что вы можете бросить в них.