Попытка добраться до 1 гитары, которая делает все это

Question

Я играю больше, чем с киркой, но наслаждаюсь обоими. У меня есть Martin HD-28 и Taylor 714. Для моих ушей Martin звучит намного лучше, чем Taylor при использовании медиатора, а Taylor звучит для меня лучше, чем Martin при игре по стилю. Хотя обе гитары великолепны, я хотел бы получить одну гитару, которая все это делает.

Когда я искал страх (я завелся с HD-28), я проверил ужас SCGC , Bourgeois страх, и ГДР и Далтон. Все великолепные гитары, и все они похожи на HD-28, поэтому эти модели этого не сделают. В то время я действительно искал хороший RW-страх, чтобы дополнить Taylor.

Есть ли какая-нибудь гитара, которая могла бы справиться со всем этим - поэтому я просто взял одну гитару и поиграл? В лучшем случае я промежуточный игрок, который играет только дома. Любые рекомендации? Я подумал о том, чтобы попробовать Huss и Dalton D-RH. Мне нравится форма / звук страха, и я прочитал, что у D-RH более «современный» звук (я полагаю, я приравниваю современный к Taylor), чем традиционный ужас. Благодарю.

Answer 1

Что за "фингерстайл"? Если вы говорите в стиле кантри-блюз, я бы подумал, что вам нужен тот, который будет бухать и, возможно, даже немного сжиматься, в отличие от широко открытого воздушного звука с тоннами звука, который подойдет кому-то вроде Пьера Бенсусана или любого другого современный, как правило, классический стиль в стиле фингерстайл. Или есть стилистические аккомпанементы Пола Саймона / Дэвида Уилкокса, которые подходят где-то посередине.

OM / 000 с хорошим запасом мощности, на мой взгляд, подойдет для сборщика карт лучше, чем голос с голосом Martin, который подойдет прикоснуться к современному стилю пальцев. Я играл на HD-35, который звучал замечательно с плоским ударом (насколько я мог играть таким образом), а также довольно удивительно с моим легким прикосновением пальца. Но я играл на любом количестве гитар размером с OM или Small Jumbo, построенных отдельными громкоговорителями, которые были более отзывчивыми и даже лучше звучали при легкой игре. Я также думаю, что HD-35 может звучать потрясающе, когда вы играете пальцами, сжимая и катая в энергичном стиле.

Но если вам нужны современные мелодичные композиции в виде пальцев, а не ритмичный, блюзовый или основанный на "груве" материал После того, как я думаю, вам лучше начать с OM / 000 или, возможно, с SJ, и работать над тем, чтобы найти тот, который имеет достаточный запас для выбора. А использование более качественных индивидуальных более качественных инструментов всегда является лучшим выбором для получения хорошего отклика на более светлом конце спектра. В частности, палисандр (лучше для пальцев, вообще говоря) или красное дерево (лучше для плоских мелодий) в сочетании с топом Red Spruce могут обеспечить как тонны запаса по высоте, так и удивительную отзывчивость в одной и той же 15-дюймовой гитаре нижнего боя. Предположим, талантливый строитель Конечно.

PS А за новые деньги 714 или HD-28 вы можете найти новый, более качественный инструмент, и я гарантирую, что вы сможете купить подержанный для такого рода дош По моему собственному опыту, Ланс Крагенбринк и Саймон Фэй оба создали инструменты размером с ОМ, которые якобы "подойдут", которые легко удовлетворят вашим потребностям. Ни один из них не был недорогим новым, но любой из них был бы вполне доступным подержанным.

Answer 2

Если бы я действительно был ограничен одной гитарой, это был бы мой Bourgeois JOMC. Это делает все, что я делаю довольно хорошо.

Answer 3

У меня есть 33 года в этом стремлении, и мне все еще не повезло.

Подойди поближе, но чем больше времени ты проводишь с инструментом, тем больше его слабостей в определенных областях вырастет уродливая голова. Просто природа зверя.

Я думаю, что для вас, поскольку, кроме Taylor 714, вы сосредоточены на страхах, кажется, что вы идете на объем? Я думаю, что SJ независимый luthier, который был высказан лучше, может помочь. Вы бы получили громкость и «голос», но теперь проблема в том, что вы должны выяснить, что это такое и кто может его построить.

И колеса в автобусе крутятся… . ;)

Answer 4

Я обнаружил, что моя Taylor GA3 оказалась очень универсальной гитарой. Он превосходен как при снятии отпечатков пальцев (стиль, в котором я в основном играю), так и при выборе. Мне очень нравится Sapele, и я чувствую, что он предлагает немного больше звучания. Форма тела GA, на мой взгляд, очень универсальна.

Мне также нравятся все мои свиньи 000-15 с за то, что они меняют.

У меня есть склонность находить драгоценные камни в том, что другие считают гитарами "более низкого уровня". Речь идет не о вспышке, а о тоне и играбельности - если вы можете позволить себе и то, и другое, то и в более высоком ярусе есть много драгоценных камней.

Мои прицелы установлены на одной из "Roots Guitars" Джона Хоу. ...

Answer 5

Я также хотел бы предложить Taylor GS. Если вы попробуете несколько, вы получите ответ о том, какое сочетание дерева вы предпочитаете. Мне больше нравится GS6, но это не значит, что вам понравится.

Answer 6

Я не согласен с любым из вас, кто говорит, что Taylor GS может делать все это, потому что каждая строка произносится, что является отличным атрибутом для снятия отпечатков пальцев и сглаживания, но не всегда хорошо для жесткой игры. Звук струнной струны дремноута играет сама по себе.

При этом я обнаружил, что Froggy Bottoms ручной работы предоставляют больше "одной гитары для всех целей", но вам нужно выложить большой кусок $.

Я не читал все вышеперечисленные посты, но другое основное отличие гитары (кроме игры на ударных и стиля пальца) - это размер гитары, как при длительной игре на меньшем инструменте (кушетка для гитары) ) против громкой игры на гитаре большего размера.

Поэтому я не думаю, что такая "одна гитара для всех целей" существует.

Answer 7

За десятилетия игры на гитаре я никогда не находил ни одной гитары, которой я бы всегда был абсолютно счастлив. Сказав это, в течение 12 лет я играл только на одной гитаре, как в качестве сборщика отпечатков пальцев, так и в виде безымянного кирки, и я подумал, что это хорошо послужит мне как солисту и в струнной группе. Это был мой '81 Martin М-36. Сустав достаточно для того, чтобы его можно было выбрать пальцем, а с помощью тяжелого плоского клюва он доставил достаточно патрона, чтобы управлять группой.

Но ... какое удовольствие иметь только одну гитару? ;)

Answer 8

Я заранее прошу прощения за многословный ответ, но, возможно, мое путешествие поможет в плане описания некоторых вещей, которые я нашел о различных гитарах, которыми я владел.

Я не знаю почему, но я Я стремлюсь владеть только одной акустикой за раз, вероятно, потому что в наши дни я играю больше электричества в нашей группе. Но я иногда играю на акустике в группе, иногда веду соло поклонения или с одним другим игроком, и я пишу музыку, для которой я в основном использую акустическую гитару (хотя я переучиваю фортепиано, благодаря моему любимому дару жена получила меня на мой день рождения недавно.

Когда я начал серьезно играть, у меня был Tacoma. Я думал, что я плохой, пока я не начал играть на других гитарах, и понял, что это была та гитара - не то, что Tacoma был плох, но сочетание дерева и отделки не подходило моему уху.

I начал делать некоторые исследования, и завелся с Taylor 110E. Менее чем через месяц я взял атлас Breedlove, влюбился в него и вернул Taylor для Breedlove. Это был хороший, относительно недорогой топор для меня.

Я должен отметить, что наша группа похвалы довольно большая, и включает в себя парня, который играет Taylor 12-струнный, Ovation игрок и парень, чередующийся с Martin акустикой или Les Paul, которого он постоянно играет и играет чисто - как обладатель 911 Turbo и никогда не нарушающий ограничение скорости). У Ovation и 12-струнных игроков тяжелые правые руки, и мне нравятся басы, чтобы сбалансировать 12-струнный джангл. Кроме того, мне нужна относительная пушка для прорезания микса.

Так или иначе, прошло много времени, прежде чем я нашел что-то, что мне понравилось лучше, чем Atlas, но потом я наткнулся на Breedlove SC20 custom ель ziricote на E-Bay, и схватил его. По сей день я никогда не слышал лучшего тона. Но я не мог привыкнуть к шее, и это была более тонкая гитара, лучше подходящая для стиля пальцев, чем мое приложение.

Поэтому я продал ее и купил Tak TAN16C. Прекрасно подключенный к трубе - я мог бы получить много громко, и добавить тепло и песок, которые хорошо работали в миксе. Но для написания песен, это было скучно отключено. Просто не мог порадоваться этому.

Еще раз, я начал искать и подумал о Gibson Авторе песен, но это звучало слишком похоже на Так. В конечном итоге я остановился на GS8. С каждой другой акустикой, которая у меня была, сначала она мне действительно нравилась, а потом постепенно обнаруживались мелочи, которыми я не был доволен. Совсем наоборот с GS8. Когда я впервые получил его, я подумал: «Хорошо». Через пару дней это было "Хорошо!" Затем "Ницца !!" Это вдохновляет меня играть больше, расширять свой репертуар и намеренно писать, а не просто ждать, когда появятся идеи.

Я должен отметить, что я не очень хорошо играю на пальцах, хотя эта гитара вдохновляя меня на улучшение. Но это в значительной степени делает все это, и делает это хорошо. Мне просто нужно наэлектризовать его, и я настроен (мне не нравится ES).

О, я какое-то время обладал Ibanez Montage, чтобы я мог играть на акустическом или песочном электричестве. и просто взять одну гитару на концерты. Но как только я начал играть больше на электричестве и руководить работой, я просто вытащил свой Strat и педали на концерты и по большей части оставил акустическую работу другим парням.

Answer 9

То, что может быть хорошим балансом между вашими двумя желаниями сегодня, может превратиться в гитару, которая предпочтет одну или другую сторону завтра. Я не думаю, что идеальная гитара возможна.

Сказав это, из производительных гитар, которые я видел, (у меня очень мало опыта с пользовательскими сборками), корпуса Larrivee L предлагают довольно хорошее комбинация возможностей. Если бы я был на вашем месте, учитывая мои ограниченные знания, я бы, вероятно, пошел в этом направлении.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джон Ф. ↠ Я играю больше, чем с киркой, но наслаждаюсь обоими. У меня есть Martin HD-28 и Taylor 714. Для моих ушей Martin звучит намного лучше, чем Taylor при использовании медиатора, а Taylor звучит для меня лучше, чем Martin при игре по стилю. Хотя обе гитары великолепны, я хотел бы получить одну гитару, которая все это делает. Когда я искал страх (я завелся с HD-28), я проверил ужас SCGC , Bourgeois Ужас, и ГДР Гасс и Далтон. Все великолепные гитары, и все они похожи на HD-28, поэтому эти модели этого не сделают. В то время я действительно искал хороший ужас RW, чтобы дополнить Taylor. Есть ли какая-нибудь гитара, которая могла бы сделать все это - так что я просто взял одну гитару и поиграл? В лучшем случае я промежуточный игрок, который играет только дома. Любые рекомендации? Я подумал о том, чтобы попробовать Huss и Dalton D-RH. Мне действительно нравится форма / звук страха, и я прочитал, что у D-RH более «современный» звук (я полагаю, я приравниваю современный к Taylor), чем традиционный ужас. Спасибо.

Джон, ты говоришь как я, за исключением того факта, что я не предпочитаю форму дредноута, хотя у меня есть одна, Guild. Мой нынешний фаворит "сделай все это" - это вырез на 12 ладов Bourgeois 000. Я полагаю, что кто-то другой уже упомянул этот тип телосложения, и я его поддерживаю. Но я также думаю, что другие упомянутые, такие как Martin 0000, Bourgeois JOMC или Bourgeois склон D также будут хорошими кандидатами. А если вам нравятся дреды, многие высоко оценивают Martin D-21 Special с гайкой 1 3/4 "в качестве универсального числа. Также Guild
D-55, хотя и с более узкой гайкой.