Выдернуть SBT в следующем году?

Question

Может быть, в следующем году произойдет много сбоев SBT, если эта новая система Бэггса будет так же хороша, как заявлено. Говорят, что система Anthem должна выйти весной.
http://www.lrbaggs.com/anthem/

Обратите внимание, что микрофон Anthem установлен прямо на перемычке, под седлом, где находятся SBT K & K , PUTW SBT, B-Band AST и Baggs iBeam расположены для оптимальной производительности.


Если ничего другого, демонстрационные записи показывают, что это будет отличная система захвата для записи. Я собираюсь попробовать гимн в моем Taylor. Это может быть хорошо для концерта. Teja Gerken из AG mag сказал, что это показалось «впечатляющим, как с точки зрения тона, так и сопротивления обратной связи» для демонстрации, которую он услышал на объекте в Баггсе.
http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...c;f=1;t=030036

Гари

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал маленькая гребная лодка ↠ I также подозревают, что поскольку он продается как источник, который нужно сопоставить с другим (например, UST или SBT), они предполагают, что микрофон будет подключен только к сети, а не к ситуации мониторинга. Я только говорю, что если вам нужно использовать микрофон, вам, скорее всего, будет лучше пойти в старую школу, но, как я уже сказал, я еще не использовал эту вещь, так что ...

Вот что сказал бета-тестер Майкл Милхэм (MM) о Anthem (взят из параллельной ветки на форуме AG mag Gear). Обратите внимание, что он ссылается на уровень монитора в своих комментариях.

У меня есть только секунда, чтобы добавить несколько комментариев (только что вернувшийся из Монтаны и новогоднее выступление; через секунду) но у меня был один из них в моем Шенберге, и у меня была возможность сыграть демо-версию Баггса martin через мой собственный A-ref, а также юнитов AER и Schertler (compact 60 и unico) на конференции на побережье.

Инсталляция в моем Шенберге, хотя и неплохая, была недостаточной, чтобы заставить меня отвернуться от могучего M1 (segue: в отеле Missoula, где остановились K и я Прошлой ночью мы увидели специальную часть Tom Petty TV: M1, спереди и по центру ...).

Установка Martin, однако, была впечатляющей - и даже лучше - показала сопротивление обратной связи, которое точно соответствует SBT с хорошо эквалайзером или превышает его; Я мог играть сидя со всеми тремя усилителями на приличной громкости (читай, столько или больше, чем я, вероятно, хотел бы видеть на сцене на мониторе) без обратной связи. Требуются громкие усилители, которые мне не пригодятся в долгосрочной перспективе, чтобы заставить эту вещь начать стонать и ныть. Я имею в виду, что это, конечно, не M1, но это также не старая школа Джо Миллса или блок из пеноматериала с двумя источниками, сопротивление обратной связи просто не похоже на микрофон.

Это все, что у меня есть, пока я возьмите одну из моих нейлоновых струн обратно из установки ...

У них должна быть пара гитар в NAMM с буровой установкой, чтобы люди могли их проверить.
-MM



Кстати, я не уверен, что опция стерео выхода будет доступна даже в системе Anthem. Система использует встроенный перекрестный микшер и выдает моносигнал. В то время как вы, очевидно, можете использовать 100% UST со смесью, они утверждают, что лучшая смесь - это, в основном, микрофонный сигнал, только с очень низким уровнем от UST. (Будучи кроссоверным микшером, он уменьшает верхний предел UST по мере увеличения сигнала микрофона в смеси.)

Гари

PS Обратите внимание, что у Майкла установлена ​​система Anthem в одном из его classicals. Поскольку он регулярно пишет (внешне) свои классические произведения для более тихих выступлений, он должен быть хорошим, чтобы судить, как работает гимн по сравнению с микрофонами "старой школы".

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ хммм это может быть установка вашего датчика, как вы говорите, я уверен, что схема предусилителя также отличается.

Я уверен, что установка в моем D28 могла бы быть лучше , но это точно такая же установка для HE.1 и Timberline. Timberline просто звучит лучше. Я думаю, что разница между HE.1 и HE.2 (если составляет разница), вероятно, в самом коаксиальном кабеле. Текущая литература Headway утверждает, что они используют специальный коаксиальный кабель, который имеет плоскую частотную характеристику. Система HE.1, с другой стороны, наиболее определенно имеет пик присутствия около 3 кГц. Даже в прилагаемых к нему инструкциях говорилось, что срез около 3 кГц будет работать лучше всего, если звук звучит слишком громко.

Гари

Answer 3

Бэггс использует UST только для нижних частот, что является отличной идеей - сократить кряк, позволить UST производить твердый бас, что у них получается хорошо. Микрофон, кажется, использует эффект PZM, помните эти микрофоны?

Несколько лет назад я заменил микрофон в системе Fishman в моем Rainsong на
Ibeam, а UST с PUTW, который больше не производится, кинар обернулся вокруг миниатюрной стальной балки. Я собирался добиться того же эффекта, но не смог вытащить низкие частоты со стороны микрофона / Ibeam предусилителя. Тем не менее звучит **** хорошо. Позже, вытащил все это, заменил w / K & K mini, собираюсь вытащить их в ближайшее время, вставлю свои собственные датчики.

Llloyd & co, хорошо, да!

Answer 4

не знаю, как he1 отличается ... но коаксиал he2 является ТОЛСТЫМ, выглядит очень крепким ... толще, чем большинство других коаксиалов, которые я видел.

они также сказали мне, что мне не нужно направлять прорезь седла, просто побрейте высоту седла. Я думаю, что некоторые другие бренды говорят, чтобы маршрутизировать слот или что-то?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Кстати, я не уверен, что опция стерео выхода будет доступна даже в системе Anthem. .

Это не так. Я посмотрел на это и LRB сказал мне, что из-за сделки кроссовера, это только моно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Ройд ↠ YouTube видео - это причина, по которой я не ожидаю, что в NAMM будет что-то хорошее, если только у компании нет тихой комнаты, из-за фонового шума невозможно реально оценить что-либо.

В некотором смысле, самым сложным испытанием для системы считывания является тот тип теста «прямо на записывающее устройство без эквалайзера», который Джон Стандефер сделал с Anthem. Однако запись не скажет вам, насколько хорошо звукосниматель будет сохранять свою четкость в ситуации с высоким усилением, когда верх гитары сильно реагирует на звук динамика. Я думаю, что NAMM будет хорошим местом для наблюдения за этим.

Гэри

Answer 7

Может быть ... время покажет. Мое первое впечатление - я бы никогда не повесил так много массы на пластину моста ... в зависимости от того, сколько она весит, это должно повлиять на неусиливаемый тон гитары, а его размеры могут сделать его непригодным для использования на некоторых гитарах с небольшим мостом. тарелки (как у моего D-18GE).