Какой непереносимый ПА? - Гитарист
       166

Какой непереносимый ПА?

0 голосов
/ 30 декабря 2009
Я видел много хороших комментариев о портативных PA, таких как SoloAmp и L1, и т. Д. Однако, примерно за те же доллары, кто-нибудь рекомендует PA, который не нужно перемещать? Я бы предпочел потратить $ на, возможно, лучшую непереносную акустическую систему и колонки для стационарного использования в комнате с ковровым покрытием 14х24. Предложения о том, где начать искать, будет принята с благодарностью. В основном будет использоваться для предусилительных акустических гитар и случайных динамических или конденсаторных микрофонов. Заранее спасибо за ваши предложения.

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 31 декабря 2009
Для миксера рассмотрим Edirol M-10DX

http://pro-audio.musiciansfriend.com...RWXGB&ZYXSEM=0

У меня есть M-16DX (сейчас снят с производства), что превосходно. Кроме того, подождите NAMM ....
0 голосов
/ 01 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано BoB / 335
Какая самая низкая частота, которая вам нужна для акустической гитары?
Я хотел получить 80 Гц для диапазона низких частот, для которых были рассчитаны 15-тые (+/- 15 дБ ), но общий диапазон составлял от 40 Гц до 20 кГц, они также имели развертываемые эквалайзеры для обработки пиков и повышений как для низких, так и для высоких частот. Я также не использую сабвуферы, которые, если бы я был целым боровом, у меня было бы как минимум 1, но я не чувствую, что мне это нужно для использования в одиночку или дуэте.
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано wgnorman
I ' Мы видели много хороших комментариев о портативных PA, таких как SoloAmp и L1, и т. д. Однако, примерно за те же доллары, кто-нибудь рекомендует PA, который не нужно перемещать? Я бы предпочел потратить $ на, возможно, лучшую непереносную акустическую систему и колонки для стационарного использования в комнате с ковровым покрытием 14х24. Предложения о том, где начать искать, будет принята с благодарностью. В основном будет использоваться для предусилительных акустических гитар и случайных динамических или конденсаторных микрофонов. Заранее благодарим за ваши предложения.
Держитесь подальше от активных смесителей; Вам гораздо выгоднее купить пассивный микшер и динамик с питанием (или два).

С усилителем с питанием усилители не только встроены в корпус динамика, но у вас также есть подходящий " предел защиты "встроен также. Корпус динамика с неодимовыми магнитами будет весить меньше.

Моя рекомендация вам; (на основе 4 входов)

Один активный громкоговоритель Yorkville NX25p и

Один пассивный микшер Soundcraft NotePad 124 FX.

У вас был бы ультрапортативный, но полностью профессиональная настройка. Микшер Soundcraft выпущен недавно (сентябрь '09 AES), поэтому его доступность может быть недостаточной в течение нескольких недель. Хотя стоит подождать, если вы в переносимости.

Полная настройка, вероятно, обойдется вам примерно в 479 долларов. за докладчика и 219 долларов. для миксера. ($ 698.) Добавьте приличную колонку "K & M", и все готово (примерно $ 70.)

http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=173

http://accessories.musiciansfriend.c...ELAID=73823132

http://www.yorkville.com/products.as...&cat=22&id=338

Если вы беспокоитесь о «одноместном» динамике, не надо. Это легко выполнит работу. У вас также будет отличный «напольный монитор», если вы играете на площадке с собственным P / A.

Не поддавайтесь чрезмерному влиянию «заявленных» значений мощности некоторых активные колонки. Рейтинг «Эффективность» очень важен. (объем на ватт). Пикеры, требующие «1000 Вт», не обязательно поставляют 1000 Вт. Они могут иметь усилители мощностью 1000 Вт (на самом деле, 2x500 Вт), но это не учитывает «ограничение», встроенное в каждый корпус. Динамик фактически «видит» лишь часть от заявленной 1000 Вт. Там вам нужно делать домашнее задание.

Если вы хотите больше возможностей микшера, я бы искренне рекомендовал Soundcraft EFX-8. Отличный маленький миксер за деньги. Примерно 400 долларов.

http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=148

Удачи,

Боб
0 голосов
/ 01 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано wgnorman
I ' Мы видели много хороших комментариев о портативных PA, таких как SoloAmp и L1, и т. д. Однако, примерно за те же доллары, кто-нибудь рекомендует PA, который не нужно перемещать? Я бы предпочел потратить $ на, возможно, лучшую непереносную акустическую систему и колонки для стационарного использования в комнате с ковровым покрытием 14х24. Предложения о том, где начать искать, будет принята с благодарностью. В основном будет использоваться для предусилительных акустических гитар и случайных динамических или конденсаторных микрофонов. Заранее благодарим за ваши предложения.
Системы PA снижают качество звука, обеспечивая высокую громкость в больших помещениях. Если бы я собирался усилить акустические гитары в помещении размером 14 x 24 фута с фиксированной установкой, я бы использовал микшер, подключенный к высококачественной стереосистеме. Помимо добавления 1/3 октавного эквалайзера для минимизации стоячих волн, ничто не будет звучать лучше, кроме еще лучшей (более точной) стереосистемы.
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Спасибо, Боб. Я очень ценю ваше понимание и советы. Это совершенно новая область для меня. Я надеюсь не переусердствовать, но все же не хочу иметь слишком мало для своих нужд.

Спасибо
0 голосов
/ 01 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано wgnorman
I ' Мы видели много хороших комментариев о портативных PA, таких как SoloAmp и L1, и т. д. Однако, примерно за те же доллары, кто-нибудь рекомендует PA, который не нужно перемещать? Я бы предпочел потратить $ на, возможно, лучшую непереносную акустическую систему и колонки для стационарного использования в комнате с ковровым покрытием 14х24. Предложения о том, где начать искать, будет принята с благодарностью. В основном будет использоваться для предусилительных акустических гитар и случайных динамических или конденсаторных микрофонов. Заранее благодарим за ваши предложения.
Как я читаю, ОП, кажется, думает, что он может получить больше за свои деньги, чем получить портативное ПО для фиксированного использования. в ковровом помещении 14X24 для акустических гитар с редкими микрофонами. Я думаю, что предложение 15-ти мощных мотоциклов для этого сценария (независимо от того, насколько они велики) это неправильное предложение.

Цитата:
Первоначально: wgnorman
Основная цель: мое личное использование комнаты практики. У меня нет реальных проблем с моими текущими комбинированными усилителями, кроме желания удаленно управлять эквалайзером, громкостью и т. Д., Где я сижу и играю, и убираю их подальше от меня. Я также хотел бы упростить - слишком много звуковых переменных для настройки - просто хотел бы получить базовый, чистый акустический звук при довольно низкой громкости.

В значительной степени играю только в стиле пальца - немного классического. Микрофоны только гитары (конденсаторы) - несколько динамических микрофонов, но, вероятно, не какой-то вокальный или очень ограниченный. Однажды в кирке, играющей на старой квартире, играющей на старом Guild страхе ...

Никаких концертов, никаких церковных служб, может быть, один раз в какое-то время поиграйте с другими дома.

Спасибо
Он дает более подробную информацию в приведенной выше цитате. У него нет проблем с его текущими комбинированными усилителями, кроме удаленного управления ими. Он играет в стиле fingerstyle на довольно низкой громкости.

wgnorman,
Извините за угон. Просто пытаюсь помочь. Просто возьмите небольшой микшер или один из замечательных предусилителей, которые вы можете разместить прямо перед собой, чтобы внести свои коррективы. Убедитесь, что он поддерживает фантомное питание, если вы собираетесь использовать конденсаторные микрофоны.
0 голосов
/ 31 декабря 2009
Вы также должны взглянуть на предложения Карвина - я использовал их снаряжение в своей церкви последние 3 с лишним года и не мог быть более доволен. Хороший солидный материал, который действительно хорошо работает по очень разумной цене. Сделано также в США, если это важно для вас.

http://www.carvinguitars.com/proaudio/pasystems.php
0 голосов
/ 01 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Майкл Т
I хотел попасть в 80 Гц для низкого диапазона, для которого были рассчитаны 15-тые (+/- 15 дБ), но общий диапазон был от 40 Гц до 20 кГц
Это что + / - 15дБ опечатка? Если нет, то номера частотных диапазонов бесполезны.

Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно зайти на форум, посвященный про-звуку или живому звуку, и поговорить с профессионалами. Этот Yorkville NX25p, который я рекомендовал ранее, имеет диапазон +/- 3 дБ 70 Гц-18 кГц и максимальный уровень звукового давления 120 дБ.

Вокал будет звучать мутно через 15 "динамик, а с 12".

Если вы беспокоитесь о резонансном «А», получите графический эквалайзер и уменьшите частоту 440 Гц до нескольких дБ.

Вы также должны быть осторожны с обратной связью при использовании конденсаторного микрофона с ваша предложенная установка. Структура усиления будет очень важна.

К вашему сведению, помимо владения четырьмя Yorkville NX55p (12 "), у меня также есть четыре Yorkville EF500pb (15") для моей большей буровой установки. Я не мечтал бы использовать их для сценария, который вы описываете. Качество звука было бы совершенно хаотичным, и кошмар обратной связи ждал.

У меня также есть сабвуферы, и опять же, бесполезные для вашего приложения.

Если я могу быть настолько откровенным, я ' Я полагаю, что даже NX25p может быть излишним для вашего предложенного приложения.

Боб
0 голосов
/ 01 января 2010
Итак ... что именно ты здесь пытаешься сделать?

Это для домашних концертов, концертов в кофейнях, церковных служб, для того, чтобы выпить дома?

В каком стиле ты играешь?

Микрофоны для гитары или вокал?
0 голосов
/ 01 января 2010
На оригинальном плакате написано:

Цитата:
Основная цель: использование моей личной комнаты для практики. У меня нет реальных проблем с моими текущими комбинированными усилителями, кроме желания удаленно управлять эквалайзером, громкостью и т. Д., Где я сижу и играю, и убираю их подальше от меня. Я также хотел бы упростить - слишком много звуковых переменных для регулировки - просто хотел бы получить базовый, чистый акустический звук при довольно низкой громкости.
Вот еще одна идея, wgnorman: почему бы не подумать о чем-то вроде этого замечательного акустического усилителя GenzBenz?

http://www.genzbenz.com/?fa=detail&m...id=629&cid=94#

Я знаю, что ваша тема о непереносимой PA, но эта вещь стоит посмотреть. У него есть съемная головка, которую вы можете установить прямо рядом с вами. И в отличие от большой акустической системы, которая, как полагают некоторые из приведенных выше, действительно кажется излишней, это лучший акустический усилитель, который специально озвучен для акустической гитары и оснащен всеми видами замечательных функций, включая параметрический эквалайзер. Имейте в виду, что вы можете купить усилитель как единое целое или просто головку, которая затем может быть подключена к каким-то приятным акустическим кабинетам.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...